Арбитражный суд Самарской области

1/2026-153523(1)

АРБИТРАЖНЫЙСУДСАМАРСКОЙОБЛАСТИ

443001,г.Самара,ул.Самарская,203Б,тел.(846)207-55-15

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

30апреля2026годаДело№А55-332/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена16апреля2026года.

Полныйтекстрешенияизготовлен30апреля2026года.

АрбитражныйсудСамарскойобластивсоставесудьиЧерномырдинойЕ.В.

приведениипротоколасудебногозаседанияпомощникомсудьиПетинойА.В.,

рассмотреввсудебномзаседании16апреля2026годаделопозаявлению

Акционерногообщества«Балашейскиепески»ИНН6383004819,

кМежрайоннойИФНСРоссии№2поСамарскойобласти

сучастиемвделевкачестветретьихлиц,незаявляющихсамостоятельныхтребований

относительнопредметаспора:МежрайоннаяинспекцияФедеральнойналоговойслужбы

№23поСамарскойобласти,УФНСРоссиипоСамарскойобласти

опризнаниинедействительнымирешений

приучастиивзаседании:

отзаявителя-МорицЕ.Г,доверенностьот09.12.2024,

отзаинтересованноголица–ПоповаА.Г.,доверенностьот28.01.2026,

оттретьеголица–1,2–ПоповаА.Г.,доверенностьот27.01.2026,30.12.2025,

2-АчаликоваО.И.,доверенностьот04.08.2025

установил:

Акционерноеобщество«Балашейскиепески»обратилосьварбитражныйсудс

заявлением,сучетомуточнениятребований,принятыхвсоответствиисост.49АПКРФ,

согласнокоторомупросит:

1.ПризнатьнедействительнымиРешенияопривлечениикответственностиза

совершениеналоговогоправонарушения,вынесенныеМежрайоннойИФНСРоссии№2

поСамарскойобласти:

-Решение№2956опривлечениикответственностизасовершение

правонарушенияот06.08.2024(подписаноЭЦП12.08.2024,налогоплательщиком

16.08.2024года)(налоговыйпериод-ноябрь2023);

-Решение№3325опривлечениикответственностизасовершение

правонарушенияот28.08.2024(подписаноЭЦП02.09.2024,налогоплательщиком

11.09.2024года)(налоговыйпериод-декабрь2023);

-Решение№3982опривлечениикответственностизасовершение

правонарушенияот01.10.2024(подписаноЭЦП07.10.2024,налогоплательщиком

07.10.2024года)(налоговыйпериод-январь2024).

2.ОбязатьМежрайоннуюИФНСРоссии№2поСамарскойобластиустранить

допущенныенарушенияправизаконныхинтересовАО«Балашейскиепески».

Определениемсудаот15.01.2025заявлениепринято,возбужденопроизводствопо

делу№А55-332/2025.

Определениемсудаот24.02.2025производствоподелу№А55-332/2025

приостановленодовступлениявзаконнуюсилурешенияАрбитражногосудаСамарской

областиот30.01.2025поделу№А55-40579/2023сучетомкассационногорассмотрения.

АналогичнымобразомАкционерноеобщество«Балашейскиепески»обратилосьв

2А55-332/2025

арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительнымирешений№2741о

привлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенийот03.07.2025,

№2864опривлечениикответственностизасовершениеналоговогоправонарушенияот

30.07.2025,№3592опривлечениикответственностизасовершениеналогового

правонарушенияиобязанииМежрайоннойИФНСРоссии№2поСамарскойобласти

устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересовАО«Балашейскиепески».

Определениемсудаот31.10.2025заявлениепринято,возбужденопроизводствопо

делу№А55-39000/2025.

Определениемсудаот20.11.2025производствоподелу№А55-332/2025

возобновлено,объединеныдела№А55-332/2025,№А55-39000/2025воднопроизводство

длясовместногорассмотрениясприсвоениемделуединогономераА55-332/2025.

Представительзаявителявсудебномзаседанииподдерживаетзаявленные

требованиявполномобъемепооснованиям,изложеннымвзаявлении.

Представительзаинтересованноголицавозражаетпротивудовлетворения

заявленныхтребованийвполномобъемепооснованиям,изложеннымвотзывена

заявление.

Представителитретьихлицсчитаюттребованиянеподлежащимиудовлетворению

пооснованиям,изложеннымвотзывах.

Исследовавматериалыдела,выслушавпредставителейлиц,участвующихвделе,

оцениввсовокупностивсоответствиисост.ст.71,168,200АПКРФимеющиесяв

материалахделадоказательства,судпришелквыводуоботсутствииоснованийдля

удовлетворениятребований.

Какследуетизматериаловдела,МежрайоннойИФНСРоссии№2поСамарской

области(далее–инспекция,налоговыйорган)проведенакамеральнаяналоговаяпроверка

АО«Балашейскиепески»(далее–заявитель,общество,налогоплательщик)наосновании

налоговыхдекларацийпоналогунадобычуполезныхископаемых:

-заноябрь2023года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот06.08.2024№

2956,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере11996773руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме599838руб.75коп.;

-задекабрь2023года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот28.08.2024№

3325,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере19409790руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме970489руб.50коп.;

-заянварь2024года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот01.10.2024№

3982,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере20230469руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме1011523руб.50коп.;

-заоктябрь2024года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот03.07.2025№

2741,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере30473196руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме3047319руб.50коп.;

-заноябрь2024года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот30.07.2025№

2864,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере18390764руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме1839076руб.50коп.;

-задекабрь2024года,порезультатамкоторойвынесенорешениеот02.09.2025№

3592,всоответствиискоторымдоначисленналогнадобычуполезныхископаемыхв

размере33021766руб.,налогоплательщикпривлеченкответственности,предусмотренной

п.1ст.122НКввидештрафавсумме3302176руб.50коп.

Основаниемдляпринятияоспариваемыхрешенийпослужиливыводыналогового

органаотом,чтоналогоплательщикомвнарушениепункта1ипункта2статьи337,

3А55-332/2025

пункта7статьи339,статьи338,статьи340НКРФневерноопределенастоимость

добытогополезногоископаемого.

НесогласившисьсуказаннымирешениямиАО«Балашейскиепески»обратилосьс

апелляционнымижалобамивУФНСРоссиипоСамарскойобласти(далее–Управление).

РешениямиУправленияот19.08.2025№6300-2025/000928/И,от11.09.2025№6300-

2025/001014/И,от26.09.2025№6300-2025/001128/И,от31.10.2024№03-15/31622,от

15.11.2024№03-15/33397,от15.11.2024№03-15/33399апелляционныежалобыОбщества

оставленыбезудовлетворения.

Данныеобстоятельствапослужилиоснованиемдляобращениязаявителяв

арбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением.

Согласночасти1статьи198АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ),граждане,организацииииныелицавправеобратитьсяв

арбитражныйсудсзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовых

актов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)государственныхорганов,органов

местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлиц,еслиполагают,что

оспариваемыйненормативныйправовойакт,решениеидействие(бездействие)не

соответствуютзаконуилииномунормативномуправовомуактуинарушаютихправаи

законныеинтересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиныепрепятствиядля

осуществленияпредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Частью4статьи200АПКРФпредусмотрено,чтоприрассмотренииделоб

оспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий(бездействия)органов,

осуществляющихпубличныеполномочия,должностныхлицарбитражныйсудвсудебном

заседанииосуществляетпроверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,

оспариваемыхрешенийидействий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезакону

илииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичиеполномочийуоргана

илилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решениеилисовершилиоспариваемые

действия(бездействие),атакжеустанавливает,нарушаютлиоспариваемыйакт,решение

идействия(бездействие)праваизаконныеинтересызаявителявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Всилучасти5статьи200АПКРФобязанностьподоказываниюобоснованности

решенийилидействийгосударственногоорганаиихсоответствиязаконуииному

нормативномуправовомуактувозлагаетсянасоответствующийорган.Приэтом,исходя

изправилраспределениябременидоказывания,установленныхстатьями65,198,200АПК

РФ,обязанностьдоказыванияфактанарушениясвоихправизаконныхинтересов

возлагаетсяназаявителя.

Извзаимосвязанногоанализаположенийчасти1статьи198,части4статьи200и

части3статьи201АПКРФследует,чтооснованиемдляпризнаниянедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)

государственныхорганов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных

лицявляетсяналичиеодновременнодвухусловий:ихнесоответствиезаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушениеправизаконныхинтересовлица,

обратившегосявсудссоответствующимтребованием,всферепредпринимательскойи

инойэкономическойдеятельности.

Вобоснованиесвоейпозициизаявительссылаетсянато,чтодоначислениеналога

связанососмещением(неправильнымопределением)налоговыморганоммомента

окончаниядобычиполезногоископаемого.

Изматериаловделаследует,чтовноябре,декабре2023года,январе,октябре,

ноябре,декабре2024годаобществоосуществлялодобычуформовочныхпесковна

Балашейскомместорождении.Извлеченныеизкарьерапескидоставлялисьна

обогатительнуюфабрику,гдеподвергалисьпереработке.

Заявительуказывает,чтовсеизвлечённоеизнедрминеральноесырьё,доставленное

4А55-332/2025

наобогащение,изначальносоответствовалотребованиямГОСТ2138-91«Пески

формовочные.Общиетехническиеусловия».

УказанныйГОСТподразделяетпескинамарки,исходяизмассовойдолидиоксида

кремнияиглинистойсоставляющей,однородностьюзерновогосоставаисредним

размеромзерна.Послепереработки(обогащения)нафабрикеЗаявителяупесков

уменьшаетсяглинистаясоставляющая,повышаетсясодержаниекремнеземаи

однородность.Указанныепескиначинаютсоответствоватьотличнымотнеобогащенных

маркампескаистановятсяпригоднымидляиспользованиявопределенномпроизводстве.

Непосредственноизнедрзаявительизвлекаетминеральноесырье-пескимарки4-

5К3О2-302-025и3-4К2-3О3-403,где:

-4-5и3-4-глинистаясоставляющаяпесковнепревышает1%-2%;

-К3иК2-3-кремнеземвпескенаходитсявдиапазоне97%-98,99%;

-O2-3иО3-4-однородностьзерновогосоставапесканаходитсявдиапазонеот50%до

70%;

-02-025и03-среднийразмерзеренвпескеот0,19до0,28.

Послепереработки(обогащения)указанныепескиначинаютсоответствовать

следующиммаркамформовочногопеска:

1K2O202-0251К1О2025

1K2O2021К1-2О2-3-03

1K1O3031К1-2О1-202-025

1K1O2-303

Обществополагает,чтоуобогащенныхпесковуменьшаетсяглинистая

составляющая,повышаетсясодержаниекремнеземаиоднородность.

Заявительссылаетсянато,чтотаковымявляетсятолькопесокформовочный,не

прошедшийобогащение,налоговыйорганвсвоюочередьсчитает,чтодобытымполезным

ископаемым(далее-ДПИ)являетсяпесокформовочныйвсехмарок,тоестьи

необогащенный,иобогащенный.

Заявительссылаетсянато,чтовсеопределенияДПИ,сделанныеналоговыморганом

неоснованынанормахглавы26НКРФ,доводналоговогоорганавчастиувязывания

понятияДПИсконечнойпродукциейпрямонарушаетразъяснение,изложенноевп.3

ПостановленияПленумаВАСРФот18.12.2007№64.

Заявительутверждает,чтовданномслучаеДПИявляетсяформовочныйпесок,

извлеченныйизкарьераинепрошедшийобогатительныхоперацийнафабрике.

Заявительуказывает,чтоименномаркиформовочногопескапоГОСТ:4-5К3О2-302-

025и3-4К2-3О3-403добываютсясразувкарьереиявляютсяегопродукцией,а

последующиемарки,реализованныеналогоплательщиком,какразнеявляются

продукциейкарьера,апредставляютрезультаттехнологическихпроцессовиоднозначно

неявляютсядобытымполезнымископаемымвсилуабз.2ст.337НКРФиразъяснений

КонституционногоСудаРоссийскойФедерации,изложенныхвОпределенииот31марта

2022г.№530-О.

Указанныедоводызаявителяненашлиподтверждениявходесудебного

разбирательства.

Всоответствиисостатьей52НКРФналогоплательщиксамостоятельноисчисляет

суммуналога,подлежащуюуплатезаналоговыйпериод,исходяизналоговойбазы,

налоговойставкииналоговыхльгот.

ВПостановленииот14.07.2005№9-ПКонституционныйСудРоссийской

Федерацииуказано,чтоконституционнаяобязанностьплатитьзаконноустановленные

налогиисборыимеетпублично-правовой,анечастноправовой(гражданско-правовой)

характер.Еереализациявсоответствующихправоотношенияхпредполагает

субординацию,властноеподчинениеоднойстороныдругой,аименно:

налогоплательщикувменяетсявобязанностьсвоевременноивполномобъемеуплатить

суммыналога,аналоговомуоргану,действующемуотименигосударства,принадлежит

5А55-332/2025

полномочиеобеспечитьееисполнениеналогоплательщиком.

Налогоплательщикневправераспоряжатьсяпосвоемуусмотрениютойчастью

принадлежащегоемуимущества,котораяввидеопределеннойденежнойсуммыподлежит

взносувказну,соответствующиежеорганыпубличнойвластинаделеныправомочиемв

односторонне-властномпорядке,путемгосударственногопринуждениявзыскиватьс

лица,причитающиесяналоговыесуммы,-иначенарушалисьбывоплощенныйвстатье57

КонституцииРоссийскойФедерацииконституционнозащищаемыйпубличныйинтереси

связанныеснимправаизаконныеинтересыналогоплательщиков,публично-правовых

образований,государствавцелом.

Всилупункта1статьи334НКРФналогоплательщикаминалоганадобычу

полезныхископаемыхпризнаютсяорганизацииииндивидуальныепредприниматели,

признаваемыепользователяминедрвсоответствиисзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Согласностатье336НКРФобъектомобложенияНДПИпризнаютсяполезные

ископаемые,добытыеизнедрнатерриторииРоссийскойФедерациинаучасткенедр,

предоставленномналогоплательщикувпользованиевсоответствиисзаконодательством

РоссийскойФедерации.

Всоответствииспунктом1статьи337НКРФполезнымископаемымпризнается

продукциягорнодобывающейпромышленностииразработкикарьеров(еслииноене

предусмотренопунктом3статьи337НКРФ),содержащаясявфактическидобытом

(извлеченном)изнедрминеральномсырье,перваяпосвоемукачествусоответствующая

указаннымвпункте1статьи337НКРФстандартам.

Всоответствиисподпунктом7пункта2статьи337НКРФ,добытымполезным

ископаемымпризнаетсягорнорудноенеметаллическоесырье(другиеполезные

ископаемые,невключенныевдругиегруппы),налоговаяставкавотношениикоторого

установленавразмере6%(подпункт5пункта2статьи342НКРФ).

Применениеуказанныхнормразъяснено,втомчислевПостановленииПленума

ВАСРФот18.12.2007№64«Онекоторыхвопросах,связанныхсприменением

положенийНалоговогокодексаРоссийскойФедерациионалогенадобычуполезных

ископаемых,налоговаябазапокоторымопределяетсяисходяизихстоимости»(далее-

Постановление№64),согласнопункту1которогоположениепункта1статьи337Кодекса

отом,чтодобытымполезнымископаемымпризнаетсяпродукция,содержащаясяв

минеральномсырьеиотвечающаяопределеннымстандартам,означает:выводоналичиив

добытомминеральномсырьеполезногоископаемогоможетбытьсделантольковслучае,

когдавназванномсырьесодержитсяпродукция,характеризуемаяопределенными

физическимисвойствами(либоинымисущественнымиприроднымисвойствами)и(или)

химическимсоставом,предусмотреннымисоответствующимстандартом.

ВэтойсвязиприопределенииобъектаНДПИсудамследуетиметьввиду:поскольку

всилуабзацавторогопункта1статьи337НКРФнеможетбытьпризнанаполезным

ископаемымпродукция,полученнаяпридальнейшейпереработке(обогащении,

технологическомпеределе)полезногоископаемогоиявляющаясяпродукцией

обрабатывающейпромышленности,непризнаетсяпообщемуправилуполезным

ископаемымипродукция,вотношениикоторойбылиосуществленыпредусмотренные

соответствующимистандартамитехнологическиеоперации,неявляющиесяоперациями

подобыче(извлечению)полезногоископаемогоизминеральногосырья(например,

операциипоочисткеотпримесей,измельчению,насыщениюит.д.).

Пунктами1,2статьи339НКРФустановлено,чтоколичестводобытогополезного

ископаемогоопределяетсяналогоплательщикомсамостоятельноивзависимостиотего

видаопределяетсявединицахмассыилиобъема.

Приопределенииколичествадобытоговналоговомпериодеполезногоископаемого

учитываетсяполезноеископаемое,вотношениикотороговналоговомпериодезавершен

комплекстехнологическихопераций(процессов)подобыче(извлечению)егоизнедр.При

6А55-332/2025

этомприразработкеместорожденияполезногоископаемоговсоответствиислицензией

(разрешением)наегодобычуучитываетсявеськомплекстехнологическихопераций

(процессов),предусмотренныхтехническимпроектомразработкиместорождения

полезногоископаемого(пункт7статьи339НКРФ).

Согласнопункту3Постановления№64,применяяданныенормы,судыдолжны

исходитьизтого,чтоонинемогутбытьистолкованыкакозначающие,чтополезным

ископаемымвовсехслучаяхпризнаетсяконечнаяпродукцияразработкиместорождения,

посколькупроектомразработкиконкретногоместорожденияможетбытьпредусмотрена

необходимостьосуществлениявотношенииполезногоископаемогоопераций,

относящихсянетолькокдобыче(извлечению)полезногоископаемогоизнедр,ноикего

дальнейшейпереработке.

Правовоесодержаниепонятияполезногоископаемогоможетопределяться

законодателемнеодинакововзависимостиотспецификиправовогорегулирования

отношений,связанныхсиспользованиемприродныхресурсов,содержащихсявнедрах.

Встатье337НКРФтермин«полезноеископаемое»используетсядляцелей

налогообложениявспециальномзначении-какполезноеископаемое,соответствующее

определенномустандартукачества.

Извзаимосвязанныхположенийвсовокупностисостатьей339НКРФследует,что

возникновениеобъектаобложенияНДПИопределяетсянемоментомдобычисобственно

минеральногосырья,амоментомзавершениявсехтехнологическихоперацийпо

извлечениюизнегополезногоископаемогоидоведениюегокачествадоопределенного

стандарта(определенияКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот25.02.2013№

189-0иот24.12.2013№2059-О,от25.06.2019№1517-0).

Применительноктолкованиюотдельныхнормстатьи337НКРФ,длякорректного

определенияобъектаобложенияНДПИправоприменительныморганамтребуетсяв

каждомслучаеустановить,являетсяликонкретнаяоперациячастьютехнологического

циклаподобыче,тоестьизвлеченияполезногоископаемогоизнедр(илижепо

переработкееговкачественноинуюпродукцию),аравноявляетсялисодержащаясяв

добытойпородепродукцияпервойпосвоемукачеству,соответствующейтребованиям

применимыхстандартовилижетаковойявляетсяпродукция,полученнаяпутемее

дальнейшейпереработки.

Приэтомосновополагающимкритериемразграничениятехнологическихопераций,

входящихвтехнологическийкомплексподобычеконкретногополезногоископаемогои

закрепленныхвтехническомпроекте(горнодобывающаяпромышленность),от

технологическихопераций,составляющихсутьперерабатывающей(обрабатывающей)

промышленности,являетсянеизменностьосновногохарактерапродукта.

Результатомпереработкиполезногоископаемого,каккомплексасложных

механических,физическихихимическихпроцессовсприменениемособыхтехнологийи

специальногооборудования,выступаеткачественноновыйпродуктсинымминеральным,

химическимсоставомифизико-механическимисвойствами(постановленияПрезидиума

ВысшегоАрбитражногоСудаРоссийскойФедерацииот15.03.2005№12742/04,от

22.01.2008№4822/07,определениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот22.03.2021

№309-ЭС21-1456).

Всилустатьи11ЗаконаРоссийскойФедерацииот21.02.1992№2395-1«Онедрах»

предоставлениенедрвпользование,втомчислепредоставлениеихвпользование

органамигосударственнойвластисубъектовРоссийскойФедерации,оформляется

специальнымгосударственнымразрешениемввиделицензиинапользованиенедрами,

включающейустановленнойформыбланксГосударственнымгербомРоссийской

Федерации,атакжетекстовые,графическиеииныеприложения,являющиеся

неотъемлемойсоставнойчастьюлицензиинапользованиенедрамииопределяющие

основныеусловияпользованиянедрами,заисключениемслучаев,установленных

настоящимЗаконом.

7А55-332/2025

Приопределениидобытогополезногоископаемоговцеляхналогообложения

необходимоприниматьвовниманиевсовокупностисведения,содержащиесявлицензии

напользованиенедрами,техническомпроектеразработкиместорождения,данных

государственногобалансазапасовполезныхископаемых,стандартахкачестваполезного

ископаемогоииныхдокументахналогоплательщика,являющегосянедропользователем

(определениеКонституционногосудаРоссийскойФедерацииРФот31.03.2022№530-0).

Вэтойсвязилицензиянапользованиенедрамиявляетсядокументом,

удостоверяющимправопользователянедрнапользованиеучасткомнедрвопределенных

границахвсоответствиисуказаннойвнейцельювтечениеустановленногосрокапри

соблюдениипользователемнедрпредусмотренныхданнойлицензиейусловий.

Судомустановлено,материаламиделаподтверждаетсяилицами,участвующимив

деле,неоспаривается,чтоАО«Балашейскиепески»имеетлицензиюСМР00681ТЭс

целевымназначениемивидамиработдобычиформовочногопесканаБалашейском

месторождении.

ВсоответствиисПриложением№10клицензииСМР00681ТЭ(дополнительное

соглашение№5от03.07.2009,срококончаниялицензии31.12.2027)владелецлицензии

обеспечиваетуровнидобычиформовочногопескавсоответствиисутвержденнымив

установленномпорядкепроектнымидокументаминаразработкуместорождения,

прошедшимнеобходимыесогласованияиэкспертизы.

Всоответствиисзаключениемгосударственнойэкспертизыпотехнико-

экономическомуобоснованиюпостоянныхразведочныхкондицийиподсчетузапасов

формовочныхпесковБалашейскогоместорождения(далее-Заключение)Балашейское

месторождениеразведеноиразрабатываетсяс1949года.

Согласноп.2.4ЗаключенияЗАО«Балашейскиепески»-недропользователь

Балашейскогоместорождениякварцевыхформовочныхпесков,имеетполныйцикл

производстваотдобычисырьядовыпускатоварнойпродукции,используемой

потребителямибездополнительнойпереработки.

Всоответствиисп.3.4Заключениягосударственнойэкспертизызапасы

Балашейскогоместорожденияоцененынасоответствиекачественныххарактеристик,

соответствующихГОСТ2138-91«Пескиформовочные.Общиетехническиеусловия».На

месторождениивыделяютсядвапромышленныхгоризонтакварцевыхформовочных

песковмарок«К»итощихмарок«Т».

Iпромышленныйгоризонтполитологическомусоставупредставленкварцевыми

мелко-исреднезернистымипесками.Впервомпромышленномгоризонтевыделяются

основныемарки:3К2О2025,4К2Л302,5КЗО302,1Т1О3016.

Среднийразмерзеренколеблетсяот0,19до0,31мм,преобладаютмелкозернистые

пески.

Поосновнымхимическимкомпонентампескиоднородны:содержаниеSi02

колеблетсяот97,05%до98,88%(среднее97,98%);Fe203от0,10до0,60%(среднее0,27);

А1203-от0,10%до1,07%(среднее0,65%);СаО-менее0,05до0,20%,MgOменее0,02до

0,11%;Na20от0,03%до0,07%;К20-от0,08%до0,03%;Si03-менее0,05%до0,10%.

Кварцевыеформовочныепескиввидунизкогосодержаниявредныхпримесей

характеризуютсявысокимкачеством.

IIпромышленныйгоризонтполитологическомусоставупредставленоднородными

кварцевымикрупнозернистымипесками.Внемвыделяютсямарки:3К1О303,1К2О303,

4К2О203,4К5О403,4К2О303,5К3О3025.Среднийразмерзернаколеблетсяот0,18до0,38

мм.

ПоосновнымхимическимкомпонентампескиIIгоризонтаоднородны:содержание

Si02колеблетсяот98,01%до99,5%(среднее98,82%);Fe203от0,07до0,41%(среднее

0,15);А1203-от0,10%до0,50%(среднее0,29%);СаО-менее0,05до0,16%,MgOменее

0,02до0,08%;Na20от0,02%до0,06%;К20-от0,04%до0,12%;Si03-следы0,09%до

0,05%.Кварцевыеформовочныепескиввидунизкогосодержаниявредныхпримесей

8А55-332/2025

характеризуютсявысокимкачеством.

ВрезультатепроведенныхоперацийнаобогатительнойфабрикеАО«Балашейские

пески»получаютненовыйпродуктпереработки,аформовочныйпесокболеевысокой

маркивсоответствиистемжестандартомкачества-ГОСТом2138-91,чтоипесок,

изначальноизвлеченныйизнедр,чтоподтверждаетсязаключениемгосударственной

экспертизыпотехнико-экономическомуобоснованиюпостоянныхразведочныхкондиций

иподсчетузапасовформовочныхпесковБалашейскогоместорождения.

Всоответствиисустановленнымивзаключениипараметрамихимическийсостав

песковпосодержаниеSi02(диоксидакремния)колеблетсяот97,05%до98,88%(среднее

97,98%),тоестьпредусмотреноегонезначительноеизменение.

КрометогоГОСТ2138-91«Пескиформовочные.Общиетехническиеусловия»

предусматриваетдиапазонсодержаниядиоксидакремнияформовочногопескавсехмарок

впределахот93%инеменее99%.

Такжевзаключениипредусмотренодопустимымизменениеконцентрациидиоксида

железаиоксидаалюминия.

Всоответствиисзаключениемнаместорожденииработаетобогатительнаяфабрика,

гдеосуществляетсяпромывкадлявыделенияизпескаглинистойсоставляющейиоттирки,

чтонеизменяетсоответствиепескастандартукачестваГОСТ2138-91.

Взаключенииотраженсреднийразмерзерен,которыйколеблетсяот0,18до0,318

мм,преобладаютмелкозернистыепески.

Всоответствиисп.4.1.1,4.1.2заключениякачествопесковвнедрахнапересеченииI

иIIпромышленныхгоризонтовдолжноотвечатьтребованиямГОСТ2138-91«Пески

формовочные.Общиетехническиеусловия»,предъявляемыекмарке«К»,тоесть

кварцевые.

СоответственнооценказапасовпесковБалашейскогоместорожденияпроведенана

соответствиекачественныххарактеристик,предусмотренныхстандартомГОСТ2138-91

«Пескиформовочные.Общиетехническиеусловия».

ВсоответствииспротоколомзаседанияГосударственнойкомиссиипоутверждению

заключениягосударственнойэкспертизызапасовтвердыхполезныхископаемыхот

11.04.2022№6966утвержденызапасыформовочныхпесковБалашейского

месторождения,отвечающиетребованиямГОСТ2138-91«Пескиформовочные.Общие

техническиеусловия»,предъявляемыекмарке«К».

Учитываявсесведения,содержащиесявданныхгосударственногобалансазапасов

полезныхископаемых,протоколахгосударственныхкомиссийпоутверждению

экспертизызапасовтвердыхполезныхископаемых,стандартахкачестваполезного

ископаемого,техническомпроектеразработкиместорождения,технологическом

регламентепроизводства,добытымполезнымископаемымявляютсяреализуемые

налогоплательщикомформовочныепескивсехмароквсоответствиисГОСТом2138-91

«Пескиформовочные.Общиетехническиеусловия».

Праводобычиполезныхископаемыхпредоставляетсянедропользователюна

оцененныезапасы,составлениетехническогопроектанаразработкуместорождения

являетсяследствиемпроведеннойоценкииклассификациизапасовполезныхископаемых.

Указанныевыводысогласуютсяспунктом2ОпределенияКонституционногосуда

РоссийскойФедерацииот11.03.2021№375-0,согласнокоторомупосмыслуположений

ЗаконаРоссийскойФедерацииот21февраля1992года№2395-1«Онедрах»,

пользовательнедрнаоснованиилицензииимеетправонапроведениеработпоразработке

месторожденийуказанныхвнейполезныхископаемых(статьи11и12),атакжев

соответствиисутвержденнымтехническимпроектом-надобычуполезныхископаемых

длясобственныхпроизводственныхитехнологическихнужд(статья19.1).

Приэтомдеятельностьнедропользователядолжнасоответствоватьтребованиям

наиболееполногоизвлеченияизнедрзапасовосновныхисовместноснимзалегающих

полезныхископаемыхипопутныхкомпонентов(пункт5частипервойстатьи23Закона

9А55-332/2025

РоссийскойФедерации«Онедрах»).

Учитывая,чтозапасытехилииныхполезныхископаемыхмогутбытьоцененыпо

различнымкачественнымхарактеристикам(химическим,физическим),отэтойоценки

запасовлицензирующиморганомбудетзависетьопределениевидадобытогополезного

ископаемоговсоответствииспунктом2статьи337НКРФ.

Сучетомвышеуказанныххарактеристиклицензирующиморганомоцениваются

запасыископаемыхиоформляетсялицензия(разрешение)наихдобычу.Выданный

документсодержитполныехарактеристикидобываемогополезногоископаемого.

Всилустатьи337НКРФуказанныевпункте1статьи336НКРФполезные

ископаемыеименуютсядобытымполезнымископаемым.Приэтомполезнымископаемым

признаетсяпродукциягорнодобывающейпромышленностииразработкикарьеров(если

иноенепредусмотренопунктом3настоящейстатьи),содержащаясявфактически

добытом(извлеченном)изнедр(отходов,потерь)минеральномсырье(породе,жидкостии

инойсмеси),перваяпосвоемукачествусоответствующаянациональномустандарту,

региональномустандарту,международномустандарту,авслучаеотсутствияуказанных

стандартовдляотдельногодобытогополезногоископаемого-стандартуорганизации.

Приэтомназванныенормынедопускаютчастичногоопределенияобъекта

налогообложенияНДПИ.Критериемявляетсясоответствиестандартувцелом,анеисходя

изчастиопределенныхвнеммарокисортов.

ГосударственнымстандартомГОСТ2138-91«Межгосударственныйстандарт.Пески

формовочные»предусмотренораспределениеформовочныхпесковвзависимостиот

массовойдолиглинистойсоставляющейнакварцевые(К),тощие(Т)ижирные(Ж).По

другимпредусмотреннымпоказателямпескиформовочныераспределяютсяпогруппам,

чтопредусмотренопунктами1.2и1.3стандартаГОСТ2138-91«Межгосударственный

стандарт.Пескиформовочные».

Обозначениемарокпесковсостоитизобозначенийгрупппомассовойдоле

глинистойсоставляющей,массовойдоледиоксидакремния,коэффициентуоднородности

исреднемуразмерузерна(пункт1.5ГОСТ2138-91«Межгосударственныйстандарт.

Пескиформовочные»).

Принимаявовнимание,чтонастоящийстандартраспространяетсянаформовочные

пескинаосновекварца,применяемыевлитейномпроизводствевкачествеформовочного

материалаприизготовлениилитейныхформистержней,следовательновсе

предусмотренныемаркипесковявляютсяпескамиформовочными.

КачественныехарактеристикиформовочныхпесковБалашейскогоместорождения

полностьюсоответствуюттребованиямГОСТ2138-91«Межгосударственныйстандарт.

Пескиформовочные».

КачественныехарактеристикиформовочныхпесковБалашейскогоместорождения

полностьюсоответствуюттребованиямГОСТ2138-91«Межгосударственныйстандарт.

Пескиформовочные».

Согласноп.5.5ТехническогопроектаразработкиместорожденияАО«Балашейские

пески»(«Добычныеработы»)полезноеископаемоеБалашейскогоместорождения

представленоформовочнымикварцевымипесками.

Всоответствиискачественнойхарактеристикойполезногоископаемого(п.1.4

Техническогопроекта)пескипогрануметрическомусоставухарактеризуютсявысокой

концентрациейкварцевыхпесков(около90%),глинистаясоставляющаянепревышает2

%,содержаниекремнеземаболее97%.Пескиимеют«исключительнуюспособностьк

обогащениюпромывкойвчистойводесдальнейшимгрохочениемматериаланаситахдо

требуемыхкондиций».

ПовсемуказаннымпоказателямпескиотвечаюттребованиямГОСТ2138-91«Пески

формовочные.Общиетехническиеусловия».Такимобразом,указанныйстандарт-ГОСТ

2138-91-соответствуетформовочномупескувцелом:какизвлекаемомуизнедр,таки

прошедшемупервичнуюобработку(промытомуипросеянному),такназываемому

10А55-332/2025

обогащенному.

СучетомТехнологическогорегламентаналогоплательщикатехнологияобогащения

включаетдезинтеграцию(разделение)ипромывкупесчанойпульпыспомощьюскруббер-

бутары,виброгрохотаигидроциклона,чтопозволяетудалитькрупныевключенияглины,

мелкодисперснойфракцииишламов.Послегидроциклонапесчанаяпульпапоступаетв

оттирочнуюмашину,гдепроисходиточистказеренкварцаотпленокгидроокисловжелеза

засчетповерхностногоистирания.Втораястадияпромывкиисгущениявыполняетсяв

гидроциклоне.Заключительнымиэтапамиявляетсяпромывка,обезвоживаниеисушка.

Послесушкипесокпоступаетнавиброгрохотисита.

Такимобразом,врезультатепроведенныхоперацийнаобогатительнойфабрикеАО

«Балашейскиепески»получаютненовыйпродуктпереработки(сновыми

преобразованнымихарактеристиками),аформовочныйпесокболеевысокоймаркив

соответствиистемжестандартомкачества-ГОСТом2138-91,чтоипесок,изначально

извлеченныйизнедр.

Исходяизвышеизложенного,судсчитает,чтопроцессыгрохочения,мокрогои

сухогообогащенияисортировкипесковпофракциямимаркам,требуемымГОСТом2138-

91«Пескиформовочные.Техническиеусловия»,приосуществлениипредусмотренных

технологическихпроцессовявляютсяединымцикломработподобычеформовочных

песков.

Каких-либоиныхдоказательств,достоверноподтверждающихпереработкупутем

обогащениялиботехнологическогопередела,врезультатекоторыхбылабыполучена

качественноноваяпродукция,обществомнепредставлено.

УказанныеобстоятельстваустановленыпостановлениемОдиннадцатого

арбитражногоапелляционногосудаот16.04.2025поделу№А55-40579/2023,

оставленнымбезизмененияпостановлениемАрбитражногосудаПоволжскогоокругаот

17.09.2025.

Всилучасти2статьи69АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерацииобстоятельства,установленныевышеназваннымисудебнымиактамиподелу

№А55-40579/2023вповторномдоказыванииненуждаются,таккакучаствуюттежелица.

Вэтойсвязинеобоснованнымиявляютсядоводыналогоплательщикаотом,что

маркипесков3-4К2О3-403,4-5К3О2-302-025являютсяформовочнымипескамии

продуктомгорнодобывающейпромышленности,облагаемымНДПИ,амарки1К2О202-

025,1К2О202,1К1О303,1К1О2025,1К1-2О2-303,1К1-2О1-2025-продуктомобрабатывающей

промышленности,налогообложениекоторыхисключаетсястатьей337НКРФ.

СоотносякритериигосударственногостандартаГОСТ2138-91

«Межгосударственныйстандарт.Пескиформовочные»и«низкосортные»пески,ипески

более«высоких»марокявляютсяпескамиформовочными,чтоисключаетчастичное

формированиеобъектаНДПИиопределениеоблагаемымдобытымполезнымископаемым

толькочастипесков.

Следовательно,доводызаявителяонесоответствиивыводовналоговогооргана

нормамглавы26НКРФ,признаютсясудомнеобоснованными.

Доводызаявителяотом,чторасчетНДПИ,сделанныйналоговыморганом,является

ошибочным,ненашлиподтверждениявходесудебногоразбирательства.

Налоговаябазаопределенаналоговыморганомпоценамреализациипеска,которые

приведенывтаблицахнастранице6оспариваемыхрешений,изкоторыхусматривается,

чточастьценкасаютсяпескавМКР(МягкийКонтейнерРазовый).Заявительобращает

вниманиенато,чтодляцелейНДПИявляетсяважным,чтопесоквМКР-этопесокв

таре.

Заявительссылаетсянапункт5Постановления№64,согласнокоторомутара,

упаковка,маркировка,обязательноеналичиекоторыхприреализациидобытогополезного

ископаемогопотребителямможетбытьпредусмотреноназваннымивпункте1статьи337

НКРФстандартами,посмыслупункта1статьи336,статьи337НКРФнеявляются

11А55-332/2025

составнойчастьюизвлеченногоизнедрполезногоископаемого,апредставляютсобой

самостоятельныеимущественныеобъекты,производимыевнетехнологическихстадий

добычи(извлечения)полезногоископаемого.

Всвязисэтимсудамследуетучитывать,чтоприпродажемаркированного,

упакованного,затаренногополезногоископаемогореализацияеговсмыслепунктов2и3

статьи340НКРФнеосуществляется.Такимобразом,вданномслучаестоимость

добытогополезногоископаемоговсилупункта4статьи340НКРФопределяетсяс

использованиемрасчетногоспособаоценки.

Вэтойсвязизаявительуказываетнато,чтоотгружаемыйвтарепесокнеявляется

ДПИ,азначит,ценаегореализациинеможетбытьучтенаприрасчетестоимостиДПИ.

Помнениюзаявителя,налоговыйорганошибочноприменяетодновременнои

оценкуДПИпоценереализации,иКРЕНТАвразмере3,5.Приэтомзаявительссылается

написьмоМинфинаРоссииот07.12.2020№03-06-06-01/106678,согласнокоторому

уровеньНДПИввыручкероссийскихкомпаний,осуществляющихдобычуполезных

ископаемых(заисключениемдрагоценныхметалловикамней),составляетпорядка0,6

процента,априменениепридобычеотдельныхвидовтвердыхполезныхископаемыхк

налоговойставкепоНДПИкоэффициентавразмере3,5увеличитэффективнуюставку

НДПИдоуровня2-3процентов,чтосоответствуетуровнювзиманиягорнойрентыв

мировойпрактике.

Такимобразом,МинфинРоссииразъяснил,чтоКРЕНТАвведендляпредприятий,

чьяэффективнаяставкаНДПИниже3процентовотвыручки.Ктакимпредприятиям

относятсятепредприятия,которыесчитаютНДПИпорасчетнойстоимости.А

эффективнаяставкаНДПИдляпредприятий,которыеоцениваютДПИпоцене

реализации,соответствуетставке,предусмотреннойНКРФ.

Посколькупескиобществаоцениваютсяпоценереализации,то,поегомнению,

эффективнаяставкаихналогообложенияравна6%,чтовдваразавышеуказанныхв

письмеМинфинаРоссии3%.

Судпризнаетданныедоводызаявителяошибочными.

Согласноподпункту2пункта2статьи338НКРФналоговаябазаопределяетсякак

стоимостьдобытыхполезныхископаемых,рассчитаннаявсоответствиисостатьей340НК

РФ.

Всоответствиисподпунктом2пункта1статьи340НКРФоценкастоимости

добытыхполезныхископаемыхопределяетсяисходяизсложившихсяу

налогоплательщиказасоответствующийналоговыйпериодценреализациидобытого

полезногоископаемого.

Учитываяприведенныенормы,восновеопределенияналоговойбазызаложена

соотносимостьполученнойвыручкисобъектомНДПИкаквидомдобытогополезного

ископаемого,предусмотренногостатьей337НКРФ.

Нормыназванныхстатейсвязанысгибкимподходомкналогообложениюполезных

ископаемых.Приэтомпредусмотреннойсоразмерностьюполученнойвыручкисвидом

полезногоископаемогозаложенпринципуплатыналога,соотносимогосценностью

продуктадобычи.

Учитывая,чтовидомдобытогополезногоископаемогоявляютсявсепески

формовочные,маркиисортакоторыхпредусмотреныстандартомГОСТ2138-91«Пески

формовочные.Общиетехническиеусловия»,вцеляхрасчетастоимостиединицы

необходимоучитыватьвсювыручкуотреализациивсехформовочныхпесков.

Какследуетизматериаловдела,налогоплательщикомпроизведенрасчетНДПИ,

исходяизценнаприродныйформовочныйпесокмарки3-4К2О3-403,4-5К3О2-302-025за1

тоннубезучетаНДСзаноябрь,декабрь2023года,январь,октябрь,ноябрь,декабрь2024

годавразмере265рублей.

Согласнопредставленнымналогоплательщикомврамкахкамеральныхналоговых

проверокотчетампопродажамзакаждыймесяц,Приказамоботпускныхценахна

12А55-332/2025

каждыймесяцустановленареализацияпесковпоотдельныммаркам.

Изпоясненийпредставителейналоговогоорганаиматериаловделаследует,чтоАО

«Балашейскиепески»реализовалозаноябрь2023годапескаразныхмароквобъеме

61298,9тонн,суммавыручкибезучетаНДСиупаковкисоставила86660244,95руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябазаисходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакфактически1тоннаформовочныхпесковимеет

болеевысокуюстоимость.

Налоговыморганом,исходяизположенийпункта3статьи340НКРФустановлено,

чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемогосоставляет1413,73руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

налогоплательщикомналоговойбазынасумму57127491,63руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере11996773руб.

Судомустановленоиматериаламиделаподтверждается,чтоАО«Балашейские

пески»реализовалозадекабрь2023годапескаразныхмароквобъеме70221,1тонн,

суммавыручкибезучетаНДСиупаковкисоставила107170972,86руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябаза,исходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакфактически1тоннаформовочныхпесковимеет

болеевысокуюстоимость.

Налоговыморганом,исходяизположенийпункта3статьи340НКРФустановлено,

чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемогосоставляет1526,19руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

налогоплательщикомналоговойбазынасумму92427570,34руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере19409790руб.

Аналогичнымобразом,АО«Балашейскиепески»реализовалозаянварь2024года

пескаразныхмароквобъеме52630,98тонн,суммавыручкибезучетаНДСиупаковки

составила89941171,02руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябаза,исходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакфактически1тоннаформовочныхпесковимеет

болеевысокуюстоимость.

Налоговыморганом,исходяизположенийпункта3статьи340НКРФустановлено,

чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемогосоставляет1708,9руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

налогоплательщикомналоговойбазынасумму96335564,1руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере20230469руб.

Налоговыморганомустановленоиматериаламиделаподтверждается,что

обществомреализованозаоктябрь2024годапескаразныхмароквобъеме70138,48тонн,

суммавыручкибезучетаНДСиупаковкисоставила139018844,94руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябаза,исходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакналоговыморганом,исходяизположенийпункта3

статьи340НКРФустановлено,чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемого

составляет1982,06руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

налогоплательщикомналоговойбазынасумму145110457,66руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере30473196руб.

Налоговыморганомустановленоиматериаламиделаподтверждается,что

обществомреализованозаноябрь2024годапескаразныхмароквобъеме69071,84тонн,

суммавыручкибезучетаНДСиупаковкисоставила140560131,67руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябаза,исходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакналоговыморганом,исходяизположенийпункта3

статьи340НКРФустановлено,чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемого

составляет2034,98руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

13А55-332/2025

налогоплательщикомналоговойбазынасумму87575070,44руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере18390764руб.

Налоговыморганомустановленоиматериаламиделаподтверждается,что

обществомреализованозадекабрь2024годапескаразныхмароквобъеме59171тонн,

суммавыручкибезучетаНДСиупаковкисоставила127711986,6руб.

Налогоплательщикомрассчитананалоговаябаза,исходяизстоимости1тонны

песковвразмере265рублей,тогдакакналоговыморганом,исходяизположенийпункта3

статьи340НКРФустановлено,чтостоимостьединицы(1тонны)полезногоископаемого

составляет2158,35руб.

Такимобразом,налоговыморганомправомерноустановленозанижение

налогоплательщикомналоговойбазынасумму157246504,2руб.инеуплатаналогав

бюджетвразмере33021766руб.

Оцениввсовокупностивсоответствиисост.ст.71,168,200АПКРФимеющиесяв

материалахделадоказательства,судпризнаетправомернымвыводналоговогоорганао

том,чтодобытымполезнымископаемымБалашейскогоместорожденияследуетсчитать

формовочныйпесоквсехмарок,соответствующийГОСТу2138-91«Межгосударственный

стандарт.Пескиформовочные»,приэтомприрасчетеналоговойбазыистоимости

добытыхпесковвсоответствиисположениямистатьи340НКРФ,следуетучитывать

суммывыручки,полученныекакотреализацииформовочныхпесковнизкосортных

марок,такиотреализациимароквысокосортныхпесков.

Установленныесудомобстоятельствапозволяютсделатьвыводотом,чтовходе

налоговойпроверкинаоснованиидекларацийпоНДПИвотношенииАО«Балашейские

пески»налоговыморганомвыявленонеправомерноеопределениестоимостидобытого

полезногоископаемого-формовочногопеска,добываемоговсоответствиислицензией

СМР00681ТЭ,чтоповлеклозанижениесоответствующихсуммналогазаноябрь,декабрь

2023года,январь,октябрь,ноябрь,декабрь2024года.

ПритакихобстоятельствахрешенияМежрайоннойИФНСРоссии№2поСамарской

областиот06.08.2024№2956,от28.08.2024№3325,от01.10.2024№3982,от03.07.2025

№2741,от30.07.2025№2864,от02.09.2025№3592опривлеченииАкционерного

общества«Балашейскиепески»кответственностизасовершениеналогового

правонарушениясоответствуюттребованиямНалоговогокодексаРоссийскойФедерации

иинымнормативнымправовымактам,атакжененарушаютправаизаконныеинтересы

заявителявсферепредпринимательскойдеятельности,чтовсилустатей198,201АПКРФ

являетсяоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленныхтребований.

Всоответствиисположениямистатьи110Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,расходыпоуплатегосударственнойпошлинызарассмотрение

актуальногоделаотносятсяназаявителя.

Руководствуясьст.ст.110,167-170,176,201Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениитребованийотказать.

РешениеможетбытьобжаловановОдиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсуд,

г.СамараснаправлениемапелляционнойжалобычерезАрбитражныйсудСамарской

области.

Судья/Е.В.Черномырдина

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата30.06.20259:15:33

КомувыданаЧерномырдинаЕленаВладимировна