Арбитражный суд Ульяновской области
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Управление Федеральной налоговой службы по Ульяновской области | 7325051113 |
| Третье лицо | Общество с ограниченной ответственностью «Транспортник» | 7300006729 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДУЛЬЯНОВСКОЙОБЛАСТИ
ул.Железнодорожная,д.14,г.Ульяновск,432068
Тел.(8422)33-46-08Факс(8422)32-54-54E-mail:info@ulyanovsk.arbitr.ruwww.ulyanovsk.arbitr.ru
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.УльяновскДело№А72-792/2025
26.02.2025
АрбитражныйсудУльяновскойобластивсоставесудьиОвсяниковойЮ.А.,при
ведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияЛушинойН.В.,
рассмотревделопозаявлению
УправленияФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти
(ОГРН:1047301036133,ИНН:7325051113),г.Ульяновск
кМушараповуИльдаруИлхамовичу(ИНН732710727392),г.Ульяновск
заинтересованноелицо–Обществосограниченнойответственностью
«Транспортник»(ОГРН:1227300010431,ИНН:7300006729),г.Ульяновск
опривлечениикадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ
(Протоколобадминистративномправонарушении№73002434700041700002от
21.01.2025),
приучастии:
лица,участвующиевделе,явкупредставителейвсудебноезаседаниене
обеспечили,извещены;
УСТАНОВИЛ:
УправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобластиобратилось
вАрбитражныйсудУльяновскойобластисзаявлениемопривлеченииМушарапова
ИльдараИлхамовичакадминистративнойответственностипоч.1ст.14.23КоАПРФ
(Протоколобадминистративномправонарушении№73002434700041700002от
21.01.2025).
Определениемот30.01.2025указанноезаявлениепринятосудомкпроизводству.
Судпровелпредварительноесудебноезаседание,и,руководствуясьстатьей137
АрбитражногопроцессуальногокодексаРФ,открылсудебноезаседаниевпервой
инстанции,котороепроводитсявотсутствиелиц,участвующихвделе,впорядкест.156
АПКРФ.
Какследуетизматериаловдела,Постановлениемподелуобадминистративном
правонарушении№5-701/2024от01.11.2024мировымсудьейсудебногоучастка№7
Засвияжскогосудебногорайонаг.УльяновскадиректорООО«Терминал»(ОГРН
1227300013918)МушараповИ.И.признанвиновнымвсовершенииадминистративного
правонарушения,предусмотренногоч.5ст.14.25КоАПРФиназначено
административноенаказаниеввидедисквалификациисрокомна1год.Согласно
сведенияминформационногоресурсаРеестрдисквалифицированныхлиц,началосрока
дисквалификациис26.11.2024по25.11.2025.
ДолжностнымлицомУФНСРоссиипоУльяновскойобластибылоустановлено,
чтовотношениидисквалифицированноголицаМушараповаИ.И.вЕГРЮЛневнесены
сведенияопрекращенииполномочийлица,имеющегоправобездоверенности
действоватьотимениюридическоголицаООО«Транспортник».
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
2
Сучетомнепредставлениядостоверныхсведений09.12.2024УФНСРоссиипо
УльяновскойобластивотношенииООО«Транспортник»вЕГРЮЛзаГРН
2247300260623внесенысведенияопринятиисудомрешенияодисквалификациилица,
имеющегоправобездоверенностидействоватьотимениюридическоголица.
Посостояниюна21.01.2025заявлениепоформе№Р13014,иныепоясненияи
документывУФНСРоссиипоУльяновскойобластинепредставлены.
ВадресМушараповаИ.И.направленоуведомлениеосоставлениипротоколаот
12.12.2024№№73002434700041700001.
МушараповИ.И.явкунасоставлениепротоколанеобеспечил,письменные
возражениявадресналоговогооргананенаправил.
21.01.2025наоснованииуказанныхобстоятельствУправлениемвотношении
МушараповаИ.И.,вегоотсутствиеипринадлежащемизвещении,составленпротокол
обадминистративномправонарушении№73002434700041700002попризнакам
административногоправонарушения,предусмотренногочастью1статьи14.23КоАП
РФ.
Наоснованиичасти3статьи23.1КоАПРФистатьи202АПКРФ,Управление
обратилосьварбитражныйсудсзаявлениемопривлеченииМушараповаИ.И.к
административнойответственностипочасти1статьи14.23КоАПРФ.
Ответчикотзыввматериалыделанепредставил,заявленныетребованияне
оспорил,всудебноезаседаниенеявился;извещенсудомнадлежащимобразом,путем
направленияпочтовогоизвещенияпоадресуместажительства(почтовоеуведомлениес
почтовымидентификатором№43290206979575сотметкойополучении),атакжепутем
размещенияопределениясуданаофициальномсайтеарбитражногосудавсети
«Интернет»;лицосчитаетсянадлежащимобразомизвещеннымсудомвпорядкест.123
АПКРФ.
КакуказановПостановленииПленумаВАСРФ№61от30.07.2013г.,
ПостановленииПленумаВСРФ№25от23.06.2015г.(п.63,п.68),юридическоелицо,
гражданин,индивидуальныйпредпринимательнесетрискпоследствийнеполучения
юридическизначимыхсообщений,поступившихпоегоадресу,указанномувЕГРЮЛ,а
такжерискотсутствияпоэтомуадресусвоегопредставителя,итакойадресатневправе
вотношенияхслицами,добросовестнополагавшимисянаданныеЕГРЮЛобадресе
юридическоголица,ссылатьсянаданные,невнесенныевуказанныйреестр,атакжена
недостоверностьданных,содержащихсявнем(втомчисленаненадлежащееизвещение
входерассмотренияделасудом).
Всилуст.9АПКРФлица,участвующиевделе,несутрискнаступления
последствийсовершенияилинесовершенияимипроцессуальныхдействий.
Оценивдоводыадминистративногоорганаипредставленныевделодоказательства
поправиламст.71АПКРФ,судпришелкследующимвыводам.
Согласночасти6статьи205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик
административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании
устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсяли
фактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколоб
административномправонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротокола
обадминистративномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,
составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственность
засовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк
административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,а
такжеопределяетмерыадминистративнойответственности.
Согласночасти1статьи14.23КоАПРФосуществлениедисквалифицированным
лицомвтечениесрокадисквалификациидеятельностипоуправлениююридическим
лицомвлечетналожениеадминистративногоштрафавразмерепятитысячрублей.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
3
Объектомправонарушениявыступаютфинансовые,экономическиеинтересы
юридическоголица,недопущениезлоупотреблениявуправленииорганизациейи
возможноенанесениеейматериальногоущерба,вредаееделовойрепутации.
Объективнаясторонаданногосоставаправонарушениязаключаетсяввыполнении
управленческихфункцийлицом,подвергнутымадминистративномунаказаниюввиде
дисквалификации,втечениесрокадисквалификации.
Наоснованиип.1ст.3.11КоАПРФдисквалификациязаключаетсявлишении
физическоголицаправазаниматьруководящиедолжностивисполнительном
органеуправленияюридическоголица,входитьвсоветдиректоров(наблюдательный
совет),осуществлятьпредпринимательскуюдеятельностьпоуправлениююридическим
лицом,атакжеосуществлятьуправлениеюридическимлицомвиныхслучаях,
предусмотренныхзаконодательствомРФ.
Согласноп.1ст.32.11КоАПРФпостановлениеодисквалификациидолжнобыть
немедленнопослевступленияпостановлениявзаконнуюсилуисполненолицом,
привлеченнымкадминистративнойответственности.
Согласноп.20.4,20.5ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004N10"О
некоторыхвопросах,возникшихвсудебнойпрактикеприрассмотренииделоб
административныхправонарушениях"исполнениепостановленияодисквалификации
производитсяпутемпрекращениядоговора(контракта)сдисквалифицированным
лицом.
Наоснованиипункта8части1статьи83ТрудовогокодексаРоссийскойФедерации
трудовойдоговорподлежитпрекращениюпоследующемуобстоятельству,не
зависящему от воли сторон, - дисквалификация или иное административное наказание,
исключающее возможность исполнения работником обязанностей по трудовому
договору.
Обязанности по применению правовых последствий прекращения трудового
договора являются двусторонними: дисквалифицированное лицо обязано немедленно
прекратить управление юридическим лицом, а работодатель - прекратить трудовой
договор с лицом, привлеченным к административной ответственности.
УФНС России по Ульяновской области было установлено, что в отношении
дисквалифицированного лица Мушарапова Ильдара Илхамовича в ЕГРЮЛ не внесены
сведения о прекращении полномочий лица, имеющего право без доверенности
действовать от имени юридического лица ООО «Транспортник». По состоянию на
21.01.2025 Мушарапов И.И. является директором ООО «Транспортник».
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что рассматриваемом случае
материалами дела подтверждается факт совершения Ответчиком административного
правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.23 КоАП РФ, поскольку, зная о
вступившем в законную силу постановлении по делу об административном
правонарушении о дисквалификации (указанные сведения внесены в реестр и носят
открытый характер), Мушарапов И.И. имел возможность для соблюдения правил и
норм, за нарушение которых предусмотрена ответственность по ч.1 ст.14.23 КоАП РФ,
но не принял все зависящие от него меры по их соблюдению.
По состоянию на дату рассмотрения дела в суде 26.02.2025 Мушарапов И.И. также
является директором ООО «Транспортник» по сведениям ЕГРЮЛ.
В рассматриваемом случае установлени материалами дела подтверждается факт
продолжения осуществления руководящей деятельности в обществе Мушараповым
И.И., что противоречит статье 32.11 КоАП РФ.
Таким образом, налоговым органом верно дана квалификация как нарушение
статей 3.11, 32.11 КоАП РФ, должностному лицу правомерно вменено нарушение по
части 1 статьи 14.23 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности события и
состава (в том числе вины) вменяемого Мушарапову И.И. административного
правонарушения.
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи
4
Оснований для квалификации совершенного ответчиком административного
правонарушения в качестве малозначительного не усматривается ввиду отсутствия
доказательств исключительности применительно к обстоятельствам конкретного
совершенного лицом деяния.
Процессуальные нарушения, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ могли быть
основанием для прекращения производства по делу, судом не установлены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный
ст.4.5 КоАП РФ (3 месяца), не пропущен (с 09.12.2024 - момента обнаружения
должностным лицом длящегося административного правонарушения и внесения в
отношении ООО «Транспортник» в ЕГРЮЛ сведений о принятии судом решения о
дисквалификации лица в отношении руководителя).
В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за
совершение административного правонарушения назначается в пределах,
установленных законом, предусматривающим ответственность за данное
административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Санкцией части 1 статьи 14.23 КоАП РФ предусмотрено, что за осуществление
дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по
управлению юридическим лицом влечет наказание в виде наложения
административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного
наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им
административного правонарушения, личность виновного, его имущественное
положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Оценив обстоятельства дела на основании представленных суду доказательств,
исходяизхарактераправонарушения,учитываяпривлечениеранееМушараповаИ.И.к
административнойответственностипоч.5ст.14.25КоАПРФ,атакжеруководствуясь
частью2статьи206АПКРФ,судпринимаетрешениеопривлеченииМушараповаИ.И..
кадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23КоАПРФсназначением
наказанияввидеадминистративногоштрафавразмере5000руб.
Всоответствиисост.333.21НалоговогокодексаРоссийскойФедерации,ст.ст.
204,206АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерацииуплата
госпошлинызарассмотрениезаявленийопривлечениикадминистративной
ответственностииобжалованиерешенийподаннойкатегорииделнепредусмотрена.
Руководствуясьстатьями167-170,180-182,202,205,206Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
ЗаявленныеУправлениемФедеральнойналоговойслужбыпоУльяновскойобласти
требованияудовлетворить.
ПривлечьМушараповаИльдараИлхамовича(ИНН732710727392,26.07.1985г.р.,
месторождения:гор.Ульяновск,адрес:432029,Россия,Ульяновскаяобл.,г.Ульяновск,
ул.Рябикова,47,кв.150)кадминистративнойответственностипочасти1статьи14.23
КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхиназначить
наказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере5000(пятитысяч)рублей.
Административныйштрафлицом,привлеченнымкадминистративной
ответственности,долженбытьуплаченнепозднеешестидесятиднейсоднявступления
решенияоналоженииштрафавзаконнуюсилупореквизитам:
Получатель:КазначействоРоссии(ФНСРоссии),Номерсчетабанкаполучателя
средств–40102810445370000059,Номерсчетаполучателя(номерказначейскогосчета)
–03100643000000018500,ИННполучателя:7727406020,КППполучателя:770801001,
Банкполучателя:ОТДЕЛЕНИЕТУЛАБАНКАРОССИИ//УФКпоТульскойобласти,г.
Коддоступакоригиналамсудебныхактов,подписанныхэлектроннойподписьюсудьи
5
Тула,БИК:017003983,ОКТМО:73701000,КБК:18211601141019002140,УИН
8207300250174622636.
Надлежащимобразомзавереннуюкопиюквитанцииилиплатежногопоручения,
подтверждающегоуплатуштрафа,необходимопредставитьвАрбитражныйсуд
Ульяновскойобласти.
Поистечениишестидесятиднейсоднявступлениянастоящегорешенияв
законнуюсилу,вслучаееслиарбитражномусудунебудетпредставленодоказательство
добровольнойуплатыштрафа,направитьнавзысканиештрафавслужбусудебных
приставов-исполнителейпоместунахождения(жительства)лица,привлеченногок
административнойответственности.
Решениеподелуопривлечениикадминистративнойответственностивступаетв
законнуюсилупоистечениидесятиднейсодняегопринятия,можетбытьобжалованов
Одиннадцатыйарбитражныйапелляционныйсудвпорядке,установленном
АрбитражнымпроцессуальнымкодексомРоссийскойФедерации.
СудьяЮ.А.Овсяникова
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
КоддоступакоригиналамсудебныхДата
актов,подписанных
31.05.20243:54:14электроннойподписьюсудьи
КомувыданаОвсяниковаЮлияАлександровна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.