← К списку
А65-31987/2025
Определение 17.09.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Республики Татарстан

Текст решения

1796/2025-293708(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Казань

Дело А65-31987/2025

Дата изготовления определения в полном объеме 17 сентября 2025 года

Дата объявления резолютивной части определения 17 сентября 2025 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Хафизова И.А., при ведении протокола судебного заседания помощник судьи Шафеева М.Х.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Костина Михаила

Вячеславовича, г.Казань к Ведущему судебному приставу-исполнителю

Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов России по Республике Татарстан Кадырову К.З., г.Казань, судебного пристава-

исполнителя СОСП по РТ ГМУ ФССП России Куприянову П.В., начальнику отдела –

старшему судебному приставу СОСП по РТ ГМУ ФССП России Самойловой Ж.А., с

привлечением к участию в деле третьего лица – ИФНС по Московскому району г. Казани, о

признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора

№95420/24/98016-ИП от 12.12.2024,

с участием:

от заявителя – лично, Костин М.В., паспорт;

от ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ Кадырова К.З. – не явился,

извещен;

от судебного пристава-исполнителя СОСП по РТ ГМУ ФССП России Куприянова

П.В. – не явился, извещен;

от начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ ФССП

России Самойловой Ж.А. – представитель по доверенности от 09.01.2025 Зайдуллина Л.Ш.,

удостоверение;

от ИФНС по Московскому району г. Казани – не явился, извещен;

от ГМУ ФССП России – не явился, извещен;

У С Т А Н О В И Л:

Костин Михаил Вячеславович, г.Казань (заявитель) обратился в Советский районный

суд г.Казани с заявлением к Ведущему судебному приставу-исполнителю

Специализированного отдела судебных приставов по Республике Татарстан Главного

межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных

приставов России по Республике Татарстан Кадырову К.З., г.Казань (ответчик), о признании

незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора №95420/24/98016-

ИП от 12.12.2024.

Определением от 30.01.2025 к участию в деле в качестве административных

ответчиков привлечены – ГМУ ФССП России, судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ

Кадыров К.З.

2 А65-31987/2025

Протокольным определением от 17.02.2025 к участию в деле в качестве

административных ответчиков привлечены – судебный пристав-исполнитель СОСП по РТ

ГМУ ФССП России Куприянов П.В., начальник отдела – старший судебный пристав СОСП

по РТ ГМУ ФССП России Самойлова Ж.А., к участию в деле третьего лица привлечена –

ИФНС по Московскому району г. Казани.

17.03.2025 Советский районный суд г.Казани вынес решение по делу №2а-

2987/2025Апелляционным определением от 15.08.2025 Верховного суда РТ решение

Советского районного суда г.Казани от 17.03.2025 отменено, дело передано на рассмотрение

по подсудности в Арбитражный суд РТ.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.09.2025 заявление

принято к производству.

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела

извещены надлежащим образом.

Судебное заседание подлежит проведению в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ

ФССП России Самойловой Ж.А. представил копию исполнительного производства,

постановление об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора. Документы

приобщены к материалам дела.

Представитель начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по РТ ГМУ

ФССП России Самойловой Ж.А. пояснил, что взыскивать сбор не будет, постановление о

сборе вынесено ошибочно.

В связи с добровольным удовлетворением его требований, заявитель заявил отказ от

заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения

производства по данному делу.

В соответствии с ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей

инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявленный отказ от требований не противоречит законам и иным нормативным

правовым актам и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, и на основании ст.49

АПК РФ принимается арбитражным судом.

Производство по делу подлежит прекращению в силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ,

повторное обращение в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

основаниям не допускается.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная заявителем квитанции

(чек) от 28.01.2025, подлежит возврату, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 329

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об оспаривании

решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной

пошлиной не облагается.

При вышеизложенных обстоятельствах, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст.151, 184-188

Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство об отказе от заявленных требований, удовлетворить.

Производство по делу прекратить.

Выдать Костину Михаилу Вячеславовичу справку на возврат государственной

пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по квитанции (чек) от 28.01.2025.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд РТ.

Судья И.А. Хафизов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 17.07.2025 7:29:26

- код доступа Кому выдана Хафизов Ильнур Абдуллович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.