Арбитражный суд Луганской Народной Республики

АРБИТРАЖНЫЙСУД

ЛУГАНСКОЙНАРОДНОЙРЕСПУБЛИКИ

291016,г.Луганск,ул.Советская,38

https://lnr.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Луганск

03июля2025годаДело№А87-61/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена19июня2025года.

Вполномобъемерешениеизготовлено03июля2025года.

АрбитражныйсудЛуганскойНароднойРеспубликивсоставе:

судьиЖитнойЮ.С.,

приведениипротоколасудебногозаседанияиегофиксации

посредствомиспользованиятехническихсредстваудиозаписисекретарем

судебногозаседанияГолубенкоА.В.,

приучастии:

представителязаявителя–РусановаС.Г.,

представителяМИФНС№1поЛНР–ЧумакаИ.Н.,

представителяУФНСпоЛНР–неявился,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению

Обществасограниченнойответственностью«Уголь-Маш»кМежрайонной

инспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1поЛуганскойНародной

Республике,УправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоЛуганской

НароднойРеспубликеопризнаниирешенийнезаконными,обобязании

совершитьрегистрационныедействия,–

УСТАНОВИЛ:

ВАрбитражныйсудЛуганскойНароднойРеспубликипоступило

заявлениеОбществасограниченнойответственностью«Уголь-Маш»

кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№1

поЛуганскойНароднойРеспублике,УправлениюФедеральнойналоговой

службыпоЛуганскойНароднойРеспубликеопризнаниинезаконным

иотменерешенияМИФНСРоссии№1поЛНРот21.11.2024№8172А

оботказевгосударственнойрегистрацииирешенияУФНСпоЛНР

от27.12.2024№07-12/13588@обоставлениижалобыбезудовлетворения,

обязанииМИФНСРоссии№1поЛНРзарегистрироватьизменения

всведенияоюридическомлице,содержащиесявЕГРЮЛ,связанные

2

сприведениемучредительныхдокументовООО«Уголь-Маш»

всоответствиесзаконодательствомРоссийскойФедерации.

ОпределениемАрбитражногосудаЛуганскойНароднойРеспублики

от27.01.2025заявлениеоставленобездвижения,посколькуподано

снарушениемтребований,установленныхАПКРоссийскойФедерации.

Определениемот17.02.2025заявлениепринятокпроизводству,

назначенаподготовкаделаксудебномуразбирательству.

Определениемсудаот13.03.2025делоназначеноксудебному

разбирательствувсудебномзаседании.

Всудебноезаседаниеявилисьпредставительзаявителя

ипредставительМИФНСРоссии№1поЛНР.ПредставительУФНСпоЛНР

всудебноезаседаниенеявился,овремени,датеиместепроведения

судебногозаседанияуведомленнадлежащимобразом.

Входесудебногоразбирательствапредставительзаявителяподдержал

заявленныетребования,считалихобоснованными,просилудовлетворить

вполномобъеме.

ПредставителиМИФНСРоссии№1поЛНРиУФНСпоЛНР

входесудебногоразбирательствапротивудовлетворениязаявленных

требованийвозражалинаоснованиидоводов,указанныхвотзывах

назаявлениеивдополнительнопредоставленныхписьменныхпояснениях,

просилисудвудовлетворениизаявленныхтребованийотказатьвполном

объеме.

Заслушавдоводылиц,участвующихвделе,исследовавиоценив

всовокупностивсеимеющиесявматериалахделаписьменные

доказательства,арбитражныйсудприходиткследующему.

Всоответствиисч.1ст.198АПКРоссийскойФедерации,граждане,

организацииииныелицавправеобратитьсяварбитражныйсуд

сзаявлениемопризнаниинедействительныминенормативныхправовых

актов,незаконнымирешенийидействий(бездействия)государственных

органов,органовместногосамоуправления,иныхорганов,должностных

лиц,еслиполагают,чтооспариваемыйненормативныйправовойакт,

решениеидействие(бездействие)несоответствуютзаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушаютихправаизаконные

интересывсферепредпринимательскойиинойэкономическойдеятельности,

незаконновозлагаютнанихкакие-либообязанности,создаютиные

препятствиядляосуществленияпредпринимательскойиинойэкономической

деятельности.

Подненормативнымправовымактомгосударственногооргана,

которыйвсилуглавы24АПКРоссийскойФедерацииможетбытьоспорен

ипризнаннедействительнымарбитражнымсудом,понимаетсядокумент

властно-распорядительногохарактера,которыйисходитотгосударственного

органавсвязисреализациейимпубличныхполномочий,принят

водностороннемпорядке,обличенвопределеннуюформу,содержит

обязательныепредписания,распоряжения,направленнаустановление,

изменениеилипрекращениеправоотношений,влекущийнеблагоприятные

3

длязаявителяпоследствиявсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Согласноч.4ст.200АПКРоссийскойФедерацииприрассмотрении

делобоспариванииненормативныхправовыхактов,решенийидействий

(бездействия)органов,осуществляющихпубличныеполномочия,

должностныхлицарбитражныйсудвсудебномзаседанииосуществляет

проверкуоспариваемогоактаилиегоотдельныхположений,оспариваемых

решенийидействий(бездействия)иустанавливаетихсоответствиезакону

илииномунормативномуправовомуакту,устанавливаетналичие

полномочийуорганаилилица,которыепринялиоспариваемыйакт,решение

илисовершилиоспариваемыедействия(бездействие),атакжеустанавливает,

нарушаютлиоспариваемыйакт,решениеидействия(бездействие)права

изаконныеинтересызаявителявсферепредпринимательскойииной

экономическойдеятельности.

Всилуч.5ст.200АПКРоссийскойФедерацииобязанность

доказываниясоответствияоспариваемогоненормативногоправовогоакта

законуилииномунормативномуправовомуакту,законностипринятия

оспариваемогорешения,совершенияоспариваемыхдействий(бездействия),

наличияуорганаилилицанадлежащихполномочийнапринятие

оспариваемогоакта,решения,совершениеоспариваемыхдействий

(бездействия),атакжеобстоятельств,послужившихоснованиемдля

принятияоспариваемогоакта,решения,совершенияоспариваемыхдействий

(бездействия),возлагаетсянаорганилилицо,которыепринялиакт,решение

илисовершилидействия(бездействие).

Исходяизизложенногоследует,чтодляпризнанияненормативного

правовогоактанедействительным,решенияилидействия/бездействия

незаконныминеобходимоналичиеодновременнодвухобязательных

условий:несоответствиеоспариваемогоактазаконуилииному

нормативномуправовомуактуинарушениеимправиохраняемыхзаконом

интересовзаявителя,атакженезаконноговозложенияимназаявителя

обязанности,создающейиныепрепятствиядляосуществлениязаявителем

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельности.

Следовательно,предметомдоказыванияпонастоящемуделуявляется

одновременноенесоответствиеоспариваемогорешениязаконуилииному

нормативномуправовомуакту,атакженарушениеоспариваемымрешением

правизаконныхинтересовзаявителя.

Приотсутствииуказаннойсовокупностиусловийнеподлежат

удовлетворениютребованияопризнаниинедействительными

ненормативныхправовыхактов,незаконнымирешенийидействий/

бездействиягосударственныхорганов,органовместногосамоуправления,

иныхорганов,должностныхлиц.

Какусматриваетсяизматериаловдела,ООО«Уголь-Маш»(ОГРН

ЕГРЮЛ61107580,ид.код35100514)зарегистрированосектором

государственнойрегистрацииюридическихифизическихлиц–

предпринимателейАнтрацитовскогогоррайонногоуправленияюстиции

МинистерстваюстицииЛуганскойНароднойРеспублики14.05.2015,

4

очемвыданосвидетельствоогосударственнойрегистрацииюридического

лица№02-0000520/2015.Местонахождениеюридическоголица:Луганская

НароднаяРеспублика,г.Антрацит,ул.Петровского,д.21,ком.4.

Руководитель–РасстрыгинАртемАлексеевич(2912400715).Учредителями

ООО«Уголь-Маш»являются:МатвейчукСергейВладимирович

(3012523597),АнищенкоВиталийВладимирович(2803114279),Швидкий

АнтонАнатольевич(3108224430),ГриньКонстантинПавлович(2349000778)

(т.1л.д.138).

ЗаявлениемГриньК.П.от13.12.2022уведомилгосударственного

регистратора,всекомпетентныеоргановопринятиирешения

одобровольномвыходеизсоставаучастниковООО«Уголь-Маш»

ид.код35100514,одновременноутверждая,чтонеимеетимущественных,

финансовыхикаких-либоиныхпретензийкакксамуООО«Уголь-Маш»,

такикдругимегоучастникам.Указанноезаявлениеудостовереночастным

нотариусомДнепровскогогородскогонотариальногоокругаукраины

БатовойЛ.Г.изарегистрировановреестреза№2375.

23.01.2023согласнопредставленномупротоколувнеочередногообщего

собранияучастниковООО«Уголь-Маш»,кромепрочих,нарассмотрение

вынесенывопросыореализациидоли,принадлежащейобществу,третьему

лицу,озаключениидоговоракупли-продажимеждуООО«Уголь-Маш»

иКолесниковымВ.Ю.,составаучастниковобщества.Вуказанномзаседании

принялиучастиеАнищенкоВ.В.,владеющий25%уставногокапитала,

МатвейчукС.В.,владеющий25%уставногокапитала,ШвидкийА.А.,

владеющий25%уставногокапитала.

Потретьемувопросуповесткиднярешенореализоватьдолю,

принадлежащуюобществу,номинальнойстоимостью497044,00руб.,что

составляет25%уставногокапиталаобщества,путемпродажитретьемулицу,

неявляющимсяучастникомобщества–КолесниковуВ.Ю.

Почетвертомувопросуповесткиднярешенозаключитьдоговоркупли-

продажимеждуООО«Уголь-Маш»влицедиректора–РасстрыгинаА.А.

иКолесниковымВ.Ю.

Попятомувопросуповесткиднярешилиутвердитьследующийсостав

участниковобщества:АнищенкоВ.В.,МатвейчукС.В.,ШвидкийА.А.,

КолесниковВ.Ю.,каждыйизкоторыхвладеет25%уставногокапитала,

номинальнойстоимостью497044,00руб.

Согласнодоговоруот23.01.2023,ООО«Уголь-Маш»влицедиректора

РасстрыгинаА.А.(продавец)продалопринадлежащуюпродавцудолю

вуставномкапиталеООО«Уголь-Маш»ОГРН1229400093647,

ИНН9410010432,вразмере25%уставногокапиталаКолесниковуВиктору

Юрьевичу(ИНН615015037284)(покупатель),апокупательуплачивает

продавцуденежнуюсуммувразмере497044,00руб.Доказательств,

подтверждающихоплатудолиуставногокапитала,вматериалыдела

непредставлено.

13.11.2024состоялосьвнеочередноеобщеесобраниеучастников

ООО«УгольМаш»,вкоторомпринялиучастиеАнищенкоВ.В.,Матвейчук

С.В.,ШвидкийА.А.,КолесниковВ.Ю.

5

Согласнопротоколуот13.11.2024насобранииразрешалисьвопросы

относительновнесенияданныхвЕГРЮЛвсвязисприведением

учредительныхдокументовобществавсоответствиесзаконодательством

РоссийскойФедерации.Так,кромепрочих,приняторешениеотом,

чторазмеруставногокапиталаООО«Уголь-Маш»будетсоставлять

1988176руб.УчастникамиобществаявляютсяАнищенкоВ.В.,Матвейчук

С.В.,ШвидкийА.А.,КолесниковВ.Ю.каждыйизкоторыхвладеет25%

уставногокапитала,номинальнойстоимостью497044руб.Измененадрес

местанахожденияобщества:ЛуганскаяНароднаяРеспублика,

г.Ровеньки,ул.Капанелли,д.9пом.4;утвержденановаяредакцияустава

общества.

СцельювнесениясведенийвЕГРЮЛдиректор

ООО«Уголь-Маш»РасстрыгинА.А.обратилсявМИФНСРоссии№1

поЛНРсзаявлениемовнесениисведенийоюридическомлицевЕГРЮЛ

формы№Р18004.

Порезультатамрассмотрениязаявленияиприложенныхкнему

документовМИФНСРоссии№1поЛНРнаоснованиип.п.«а»п.1ст.23

ФедеральногозаконаРоссийскойФедерацииот08.08.2001№129-ФЗ

«Огосударственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»(далее–ФЗ№129-ФЗ)принятоРешениеот21.11.2024

№8172Аоботказевгосударственнойрегистрациивотношении

ООО«Уголь-Маш»(далее–Решение№8172А)(т.1л.д.14-15).

Вобоснованиеотказавгосударственнойрегистрации,указано

нанепредставлениезаявителемдокумента,подтверждающего

полномочияКолесниковаВ.А.выступать(приниматьрешения)отимени

участникаООО«Уголь-Маш».

12.12.2024директорООО«Уголь-Маш»РасстрыгинА.А.обратился

вУФНСпоЛНРсжалобой,вкоторойпросилоботменерешения№8172А,

атакжезарегистрироватьизменениявсведенияоюридическомлице,

содержащиесявЕГРЮЛ(т.1л.д.16-17).

СогласноответуУФНСпоЛНРот27.12.2024№07-12/13588@жалоба

пообжалованиюрешения№8172Аоставленабезудовлетворения

Всвязисизложенным,считаярешениярегистрирующегооргана

оботказевгосударственнойрегистрациинезаконным,ООО«Уголь-Маш»

обратилосьвАрбитражныйсудЛуганскойНароднойРеспублики.

РассмотревтребованиезаявителяопризнаниирешенияМИФНС

России№1поЛНР№8172Анезаконным,судприходиткследующему.

Всилуп.3ПоложенияоМежрайоннойинспекцииФедеральной

налоговойслужбы№1поЛуганскойНароднойРеспублике,утвержденного

ПриказомУФНСРоссиипоЛНРот15.05.2023№085@,Инспекция

являетсятерриториальныморганом,осуществляющимгосударственную

регистрациююридическихлиц,физическихлицвкачествеиндивидуальных

предпринимателей,крестьянских(фермерских)хозяйств,натерритории

ЛуганскойНароднойРеспублики.Инспекцияосуществляетгосударственную

регистрациююридическихлиц,вотношениикоторыхустановлен

6

специальныйпорядокрегистрации,натерриторииЛуганскойНародной

Республики.

Отношения,возникающиевсвязисгосударственнойрегистрацией

юридическихлицприихсоздании,реорганизациииликвидации,при

внесенииизмененийвихучредительныедокументы,государственной

регистрациейфизическихлицвкачествеиндивидуальныхпредпринимателей

игосударственнойрегистрациейприпрекращениифизическимилицами

деятельностивкачествеиндивидуальныхпредпринимателей,атакжевсвязи

сведениемгосударственныхреестров–единогогосударственногореестра

юридическихлициединогогосударственногореестраиндивидуальных

предпринимателей,регулируютсяФЗ№129-ФЗ.

Согласноч.1ст.4Федеральногоконституционногозакона

от04.10.2022№6-ФКЗ«ОпринятиивРоссийскуюФедерациюЛуганской

НароднойРеспубликииобразованиивсоставеРоссийскойФедерации

новогосубъекта–ЛуганскойНароднойРеспублики»(далее–ФКЗ№6-ФКЗ)

законодательныеииныенормативныеправовыеактыРоссийской

ФедерациидействуютнатерриторииЛуганскойНароднойРеспублики

содняпринятиявРоссийскуюФедерациюЛуганскойНародной

РеспубликииобразованиявсоставеРоссийскойФедерациинового

субъекта,еслииноенепредусмотренонастоящимФедеральным

конституционнымзаконом.

Всилуст.36ФКЗ№6-ФКЗсодняпринятиявРоссийскуюФедерацию

ЛуганскойНароднойРеспубликииобразованиявсоставеРоссийской

Федерацииновогосубъектаидо1января2026годадействуетпереходный

период,втечениекоторогоурегулируютсявопросыинтеграциинового

субъектаРоссийскойФедерациивэкономическую,финансовую,кредитную

иправовуюсистемыРоссийскойФедерации,всистемуорганов

государственнойвластиРоссийскойФедерации.

Вцеляхобеспеченияучастияюридическихлиц,сведения

оюридическихлицах,которыеимеливсоответствиисучредительными

документамиместонахожденияпостояннодействующегоисполнительного

органалибовслучаеотсутствияпостояннодействующегоисполнительного

органа–иногоорганаилилица,имеющихправодействоватьотимени

юридическоголицабездоверенности,натерритории,втомчислеЛуганской

НароднойРеспублики,Федеральныйзаконот30.11.1994№52-ФЗ

«ОвведениивдействиечастипервойГражданскогокодексаРоссийской

Федерации»(далее–ФЗ№52-ФЗ)дополненст.19.1,регулирующейпорядок

внесениясведенийотакихюридическихлицахвединыйгосударственный

реестрюридическихлиц.

Согласноп.1ст.19.1ФЗ№52-ФЗвцеляхобеспеченияучастия

вотношенияхгражданскогооборотапредусмотренныеп.п.«а»,«в»,«л»п.1

ст.5Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ«Огосударственной

регистрацииюридическихлицииндивидуальныхпредпринимателей»

сведенияоюридическихлицах,которыеимеливсоответствии

сучредительнымидокументамиместонахожденияпостояннодействующего

7

исполнительногоорганалибовслучаеотсутствияпостояннодействующего

исполнительногооргана–иногоорганаилилица,имеющихправо

действоватьотимениюридическоголицабездоверенности,натерриториях

ДонецкойНароднойРеспублики,ЛуганскойНароднойРеспублики,

Запорожскойобласти,ХерсонскойобластинаденьпринятиявРоссийскую

ФедерациюДонецкойНароднойРеспублики,ЛуганскойНародной

Республики,Запорожскойобласти,Херсонскойобластииобразования

всоставеРоссийскойФедерацииновыхсубъектов,вносятсяфедеральным

органомисполнительнойвласти,уполномоченнымнаосуществление

государственнойрегистрацииюридическихлиц,вединыйгосударственный

реестрюридическихлицнепозднее31декабря2022годанаосновании

сведенийсоответствующихреестров,которыесозданыивелись

всоответствииснормативнымиправовымиактамиДонецкойНародной

Республики,ЛуганскойНароднойРеспублики,Запорожскойобласти,

Херсонскойобласти.

Всоответствиисп.2ст.19.1ФЗ№52-ФЗ,вредакции,действующей

намоментпринятияоспариваемогорешениярегистрирующегооргана,

юридическиелица,которыеимеливсоответствиисучредительными

документамиместонахожденияпостояннодействующегоисполнительного

органалибовслучаеотсутствияпостояннодействующегоисполнительного

органа–иногоорганаилилица,имеющихправодействоватьотимени

юридическоголицабездоверенности,натерриторияхЗапорожскойобласти,

ХерсонскойобластинаденьпринятиявРоссийскуюФедерацию

Запорожскойобласти,Херсонскойобластииобразованиявсоставе

РоссийскойФедерацииновыхсубъектов,должныпривестисвои

учредительныедокументывсоответствиесзаконодательствомРоссийской

Федерациинепозднее31декабря2024годаприпервомвнесенииизменений

всведенияединогогосударственногореестраюридическихлиц,

заисключениемюридическихлиц,вотношениикоторыхфедеральным

конституционнымзакономустановленинойсрокдляприведениясвоих

учредительныхдокументоввсоответствиесзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Согласноабз.3п.2ст.19.1ФЗ№52-ФЗприведениеучредительных

документоввсоответствиесзаконодательствомРоссийскойФедерации

осуществляетсяпоправиламгосударственнойрегистрацииизменений,

внесенныхвучредительныедокументыюридическоголица,

предусмотреннымФЗ№129-ФЗифедеральнымизаконами,

устанавливающимиспециальныйпорядокрегистрацииотдельныхвидов

юридическихлиц.

Всилуп.4ст.19.1ФЗ№52-ФЗрешенияогосударственной

регистрации,принимаемыевсоответствиисабзацемтретьимпункта2

иабзацемтретьимпункта3настоящейстатьи,являютсяоснованием

длявнесениясоответствующихсведенийвединыйгосударственныйреестр

юридическихлиципринимаютсявслучаесоответствиясведений

оюридическихлицах,содержащихсявзаявлении,сведениям,имеющимся

8

уоргана,уполномоченногонапринятиерешенияогосударственной

регистрацииюридическоголица.

29.11.2022вЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц

внесенысведенияобООО«Уголь-Маш»сприсвоениемОГРН

1229400093647.

Какусматриваетсяизматериаловдела,директорООО«Уголь-Маш»

РасстрыгинА.А.обратилсявМИФНСРоссии№1поЛНРсзаявлением

овнесениисведенийоюридическомлицевЕГРЮЛформы№Р18004.

Заявителемпредоставлены:протоколвнеочередногообщегособрания

обществаот13.11.2024,уставООО«Уголь-Маш»вновойредакции,договор

арендынежилогопомещения,свидетельствоогосударственнойрегистрации

юридическоголицаот14.04.2015№02-0000520/2015.

Представленныезаявителемдокументысодержалиразличную/

противоречивуюинформациюотносительноучастниковобщества.

Так,согласнозаявлениюипротоколуот13.11.2024,решение

обутвержденииустававновойредакциипринималосьАнищенкоВ.В.,

МатвейчукомС.В.,ШвидкимА.А.,КолесниковымВ.Ю.

Приэтомсогласнопредставленномузаявителемсвидетельством

огосударственнойрегистрацииюридическоголицаот14.04.2015

№02-0000520/2015участникамиобществаявляютсяАнищенкоВ.В.,

МатвейчукС.В.,ШвидкийА.А.,ГриньК.П.

Согласноп.п.«а»п.1ст.23ФЗ№129-ФЗотказвгосударственной

регистрациидопускаетсявслучаенепредставлениязаявителем

определенныхнастоящимФедеральнымзакономнеобходимыхдля

государственнойрегистрациидокументов,заисключениемпредусмотренных

настоящимФедеральнымзакономиинымифедеральнымизаконамислучаев

предоставлениятакихдокументов(содержащихсявнихсведений)

помежведомственномузапросурегистрирующегоорганаилиоргана,

которыйвсоответствииснастоящимФедеральнымзакономили

федеральнымизаконами,устанавливающимиспециальныйпорядок

регистрацииотдельныхвидовюридическихлиц,уполномоченпринимать

решениеогосударственнойрегистрацииюридическоголица.

Вобоснованиеотказавгосударственнойрегистрации,указано

нанепредставлениезаявителемдокументов,подтверждающихналичие

уКолесниковаВ.Ю.полномочийвыступать/приниматьрешенияотимени

участникаООО«Уголь-Маш».

Заявительсчитает,чтообществоправомерноруководствовалось

Положениемобособенностяхрегулированиякорпоративныхотношений

натерриторииЛуганскойНароднойРеспубликивпереходныйпериод,

утвержденногопостановлениемПравительстваЛуганскойНародной

Республикиот14.04.2023№21/23.Припринятиирешений13.11.2024

участвовалиАнищенкоВ.В.,МатвейчукС.В.,ШвидкийА.А.,владеющие

всовокупности75%количествомголосов,т.е.обществомпредставлены

всенеобходимыедлярегистрациидокументы,составленныенаосновании

принятыхобществомрешений,неоспоренныхинепризнанных

незаконнымивсудебномпорядке.Принятиевовниманиерегистрационным

9

органомизмененийвсоставеучастниковобщества,сучетомранее

отраженныхсведениях,припринятииоспариваемогорешения,помнению

заявителя,являетсяошибочным.УчастникГриньК.П.вышелизсостава

участниковобщества,предоставивзаявлениеот13.12.2022.Егодоля

перешлаобществуивпоследующемпроданаКолесниковуВ.Ю.

Оцениваяуказанныедоводызаявителя,судсчитаетнеобходимым

отметитьследующее.

Согласноп.п.2п.7ст.23Федеральногозаконаот08.02.1998№14-ФЗ

«Обобществахсограниченнойответственностью»доляиличастьдоли

переходиткобществусдатывнесениясоответствующейзаписивединый

государственныйреестрюридическихлицвсвязисвыходомучастника

обществаизобщества,еслиправонавыходизобществаучастникаобщества

предусмотреноуставомобщества(вслучае,еслиобществонеявляется

кредитнойорганизацией).

Крометогост.21ФЗ№14-ФЗустановленпорядокпереходадоли

иличастидолиучастникаобществавуставномкапиталеобществакдругим

участникамобществаитретьимлицам.

Так,всилуп.12ст.21ФЗ№14-ФЗдоляиличастьдоливуставном

капиталеобществапереходиткееприобретателюсмоментавнесения

соответствующейзаписивединыйгосударственныйреестрюридических

лиц,заисключениемслучаев,предусмотренныхпунктом7статьи23

настоящегоФедеральногозакона.Внесениевединыйгосударственный

реестрюридическихлицзаписиопереходедолииличастидоливуставном

капиталеобществавслучаях,нетребующихнотариальногоудостоверения

сделки,направленнойнаотчуждениедолииличастидоливуставном

капиталеобщества,осуществляетсянаоснованииправоустанавливающих

документов.

Оспариваемымрешениемрегистрирующийорганнедавалоценку

правомерностилибонеправомерностипереходадолиучастникаГриньК.П.

вуставномкапиталеобщества,алишьуказалнанедостоверность

представленныхврегистрирующийоргансведений.Именновсвязи

установленныминесоответствиямисоставаучастниковобщества,

регистрирующиморганомотказановпроведениигосударственной

регистрации.

ВходесудебногоразбирательствазаявителюООО«Уголь-Маш»

судомнеоднократнопредлагалосьпредставитьдоказательства,

подтверждающиепредпринятыеобществоммерыкрегистрации

измененийсоставаучастниковобществавсвязиспереходомдоли,

вустановленномпорядке,вт.ч.путемподачисоответствующегопакета

документовврегистрирующийорган,атакжерезультатовегорассмотрения,

однакотакихдоказательствзаявителемнепредставлено.

ПредставительМИФНС№1поЛНРпояснил,чтозаявитель

сподобнымизаявлениямиврегистрирующийорганнеобращался.Сведения

оправахКолесниковаВ.Ю.надолювуставномкапитале

ООО«Уголь-Маш»,наденьпринятиявРоссийскуюФедерацию,

всоответствующийреестрЛуганскойНароднойРеспубликиневносились.

10

Сучетомизложенного,представленныезаявителемдокументы,

расцененырегистрирующиморганомкакнепредставление

врегистрирующийоргандокумента,содержащегонеобходимыесведения,

чтоиявилосьоснованиемдляотказавгосударственнойрегистрации

юридическоголицавсилуп.п.ап.1ст.23ФЗ№129-ФЗ.

НесогласившисьсприятымМИФНС№1поЛНРрешением№8172А,

заявительобратилсявУФНСпоЛНРсжалобой,котораярешением

от27.12.2024№07-12/13588@оставленабезудовлетворения,арешение

регистрирующегоорганапризнаноправомерным.

Судсоглашаетсясдоводами,указаннымивобоснованиерешения

пожалобеУФНСпоЛНР.

Иныедоводызаявителя,такженесвидетельствуютонезаконности

решенийрегистрирующегооргана.Несогласиезаявителясрешениями

регистрирующегооргана,основанонаиномтолкованиинорм

законодательства,подлежащихприменениювнастоящемделе,

инесвидетельствуютокаких-либодопущенныхнарушениях.

ОснованийдляпризнаниярешенияМИФНСРоссии№1

поЛНРоботказевгосударственнойрегистрации№8172А,решения

пожалобеУФНСпоЛНРот27.12.2024№07-12/13588@незаконными

судомнеустановлено.

ОспариваемыерешениеМИФНСРоссии№1поЛНР№8172А,

атакжерешенияпожалобеУФНСпоЛНРот27.12.2024№07-12/13588@

признаютсясудомзаконнымиобоснованным.

Сучетомизложенного,судприходитквыводуоботсутствии

совокупностиоснований,необходимой,всилутребованийАПКРоссийской

Федерации,дляпризнанияоспариваемыхрешенийнезаконными,всвязи

счем,требованиязаявителясудпризнаетнеобоснованнымиине

подлежащимиудовлетворению.

Посколькусудпришелквыводуоботказевудовлетворении

требованийзаявителяопризнаниинезаконнымииотменерешения

МИФНСРоссии№1поЛНРоботказевгосударственнойрегистрации

№8172А,решенияпожалобеУФНСпоЛНРот27.12.2024№07-12/13588@,

требованиезаявителяовозложениинаМИФНСРоссии№1поЛНР

обязанностизарегистрироватьизменениявсведенияоюридическомлице,

содержащиесявЕГРЮЛ,связанныесприведениемучредительных

документовООО«Уголь-Маш»всоответствиесзаконодательством

РоссийскойФедерациитакжеудовлетворениюнеподлежит.

Всоответствиисост.112АПКРоссийскойФедерациивсудебномакте,

которымзаканчиваетсярассмотрениеделапосуществу,арбитражнымсудом,

рассматривающимдело,разрешаютсявопросыраспределениясудебных

расходов.

Посколькутребования,заявленныеООО«Уголь-Маш»

удовлетворениюнеподлежат,расходыпоуплатегосударственнойпошлины

относятсяназаявителя.

Руководствуясьстатьями71,110,167-171,176,180-181АПК

РоссийскойФедерации,суд–

11

РЕШИЛ:

ВудовлетворениизаявленныхтребованийОбществасограниченной

ответственностью«Уголь-Маш»отказать.

Датаизготовлениярешениявполномобъемесчитаетсядатойпринятия

решения.

Решениевступаетвзаконнуюсилупоистечениимесячногосрока

содняегопринятия,еслинеподанаапелляционнаяжалоба,авслучае

подачиапелляционнойжалобырешение,еслиононеотмененоине

изменено,вступаетвзаконнуюсилусодняпринятияпостановлениясуда

апелляционнойинстанции.

РешениеможетбытьобжалованочерезАрбитражныйсудЛуганской

НароднойРеспубликивДвадцатьпервыйарбитражныйапелляционныйсуд

вмесячныйсроксодня,следующегозаднемпринятиярешения

арбитражнымсудом.

СудьяЮ.С.Житная