Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, г. Донецк, г.о. Донецк,

Донецкая Народная Республика, 283052

E-mail: a85.info@arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Донецк

29 апреля 2025 года дело № А85-182/2025

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Прусовой Я.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Живцовым В.А.,

с участием представителей сторон:

от заявителя: не явился (извещен, представлено ходатайство о рассмотрении заявления в

отсутствие представителя);

от заинтересованных лиц:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной

Республике: Могильницкий А.А. – доверенность от 12.11.2024 № 25/03-07 (срок действия –

1 год), диплом, служебное удостоверение;

Управления Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике:

Платонова Я.В. – доверенность от 03.07.2024 № 26 (срок действия – 1 год), диплом,

служебное удостоверение;

Кушнир Николай Иванович: не явился (извещен);

Кушнир Лидия Николаевна: не явился (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело

по заявления Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «АЗОВИНТУР»

(287501, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, г. Мариуполь, ул. Варганова, д. 9,

ИНН 9310003368, ОГРН 1229300138077287501)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной

Республике (283048, Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, пр-кт

Панфилова, д. 1, ИНН 7707474978, ОГРН 122770063546),

2

Управлению Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной Республике (283048,

Донецкая Народная Республика, г.о. Донецк, г. Донецк, ул. Артема, д. 114,

ОГРН 1227700634633, ИНН 7707474950)

с привлечением заинтересованных лиц: Кушнир Николая Ивановича, Кушнир Лидии

Николаевны,

о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия, -

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Донецкой Народной Республики находится

дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «АЗОВИНТУР» к

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной

Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной

Республике, о признании незаконным и отмене решения № 16648А от 18.12.2024,

вынесенного МИФНС России № 1 по Донецкой Народной Республике об отказе в

государственной регистрации в отношении Общества с ограниченной ответственностью

«ФИРМА «АЗОВИНТУР», обязании МИФНС России № 1 по Донецкой Народной

Республике провести государственную регистрацию по внесению изменений в сведения,

содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества

с ограниченной ответственностью «ФИРМА «АЗОВИНТУР», в частности, о подтверждении

достоверности сведений об адресе: 287501, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь,

г. Мариуполь, ул. Варганова, д. 9 на основании заявления Р13014, поданного 13.11.2024 года,

входящий № 16648А директором Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА

«АЗОВИНТУР» Артемович Еленой Евгеньевной.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Кушнир Николай

Иванович, Кушнир Лидия Николаевна.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 11 февраля

2025 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА «АЗОВИНТУР»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Донецкой Народной

Республике, Управлению Федеральной налоговой службы по Донецкой Народной

Республике о признании решения незаконным принято к производству

судьей Шереметеьвой Н.В. Возбуждено производство по делу № А85-182/2025.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 08 апреля

2025 года в связи с длительным отсутствием судьи Шереметьевой Н.В. ввиду нахождения в

отпуске и наличием обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 18

3

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),

произведена замена судьи путем перераспределения в соответствии со специализацией в

автоматическом режиме с использованием технических средств программного комплекса

«Судебно-арбитражное делопроизводство».

В результате автоматизированного распределения дело № А85-182/2025

распределено судье Прусовой Я.С.

Руководствуясь частью 5 статьи 18 АПК РФ, в связи с произведенной заменой судьи

в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство осуществляется с самого начала.

28 апреля 2025 года посредством электронной подачи документов через

электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от заявителя поступило ходатайство об отказе от

заявления и прекращении производства по делу.

29 апреля 2025 года посредством электронной подачи документов через

электронный сервис «МОЙ АРБИТР» от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении

дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании представители Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 1 по Донецкой Народной Республике, Управления Федеральной

налоговой службы по Донецкой Народной Республике не возражали против удовлетворения

представленного заявителем ходатайства о прекращении производства по делу.

Иные участвующие в деле лица явку своих представителей в судебное заседание не

обеспечили, извещены о дате, месте и времени судебного заседания.

Рассмотрев ходатаство об отказе от заявления по делу, суд считает возможным

удовлетворить его в связи со следующим.

Право формирования заявленных требований является прерогативой заявителя, что

предоставлено ему в силу прямого указания данного в законе.

Законодателем предусмотрено право истца на отказ от ранее поданного искового

заявления, что определено нормами‚ изложенными в части 2 статьи 49 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Проанализировав заявленный отказ от требований, суд, с учетом положений статьи

49 АПК РФ считает возможным принять его. Суд не установил процессуальных

препятствий к принятию отказа от заявления.

Заявление об отказе от заявленных требований не противоречит закону, не

нарушает права и законные интересы других лиц, заявление об отказе от требований

подписано представителем по доверенности (полномочия судом проверены).

4

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд

прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят

арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу

арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает

основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате

государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом

1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределяет между сторонами судебные расходы.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, статьями 150 (пункт 4 части 1), 151, 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИРМА

«АЗОВИНТУР» (287501, Донецкая Народная Республика, г.о. Мариуполь, г. Мариуполь,

ул. Варганова, д. 9, ИНН 9310003368, ОГРН 1229300138077287501) об отказе от заявления

по делу № А85-182/2025.

Прекратить производство по делу № А85-182/2025.

Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по делу повторное

обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем

же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок,

не превышающий месяца со дня вынесения определения. Апелляционная жалоба подается

через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Я.С. Прусова