Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО
Текст решения
26110299_15177350
Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, г. Ханты-Мансийск, 628012, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ Р ОСС ИЙС КО Й ФЕДЕ Р АЦИ И
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
26 сентября 2025 года Дело № А75-14476/2025
Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 г.
Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2025 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи
Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании посредством использования
системы веб-конференции дело по заявлению конкурсного управляющего общества
с ограниченной ответственностью «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» (ОГРН 1148622000075
ИНН 8622024918 КПП 861501001, адрес: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ –
Югра, Советский район, п. Алябьевский, промзона Фермерский проезд, зд. 1) Ляпина
Дмитрия Валерьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11
по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными действий
по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 24.12.2024
№ 2248600391367 и ее исключении из реестра,
при участии представителей сторон:
от заявителя (онлайн) – Ляпин Д.В. лично,
от заинтересованного лица (онлайн) – Чобан С.Н. по доверенности б/н от 07.11.2024,
от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному
округу - Югре – не явились,
у с т а н о в и л:
конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СОВЕТСКОЕ
МОЛОКО» Ляпин Дмитрий Валерьевич (далее – заявитель, конкурсный управляющий)
обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-
Мансийскому автономному округу – Югре (далее – инспекция, регистрирующий орган)
о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр
юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи от 24.12.2024 № 2248600391367 и исключении ее из
реестра.
2
К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление
федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре
(далее - Управление).
В судебном заседании заявитель поддержал требования, представитель инспекции
просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным
в отзыве на заявление.
Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного
заседания, не обеспечило явку своих представителей в суд.
Суд, заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы
дела доказательства, установил следующие обстоятельства по делу.
ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» поставлено на налоговый учет в Межрайонной
инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому
автономному округу – Югре (далее - налоговый орган) и зарегистрировано по адресу:
628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Советский, п. Алябьевский,
Фермерский проезд 1, промзона, зд. 1.
Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу
№ А75-9447/2020 принято решение от 27.05.2021 о признании ООО «СОВЕТСКОЕ
МОЛОКО» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры
конкурсного производства.
Определением суда от 05.09.2024 конкурсным управляющим ООО «СОВЕТСКОЕ
МОЛОКО» утвержден Ляпин Д.В.
15.11.2024 налоговым органом произведен осмотр помещения, располагающегося
по адресу: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Советский,
п. Алябьевский, Фермерский проезд 1 промзона, зд. 1. В ходе осмотра (обследования)
помещения на предмет наличия (нахождения, расположения) данного юридического лица
установлено, что общество по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится, фактическую
деятельность по нему не осуществляет, должностные, а также иные лица, имеющие право
без доверенности действовать от имени юридического лица, по вышеуказанному адресу
отсутствуют. Указанные факты зафиксированы протоколом осмотра (обследования)
от 15.11.2024 № 000530. Собственником помещения является общество с ограниченной
ответственностью «Победа-1» (далее - ООО «Победа-1»). В ходе опроса руководитель
завода ООО «Победа-1» Коваленко И.Б. подтвердил, что ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»
по адресу осмотра не располагается, а также пояснил, что договор аренды отсутствует
(опрос свидетеля от 15.11.2024 № б/н).
С учетом установленных обстоятельств участнику общества Коваленко И.Б.
и конкурсному управляющему ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» Ляпину Д.В. по адресу,
указанному на сайте www.bankrot.fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений
о банкротстве (далее по тексту – ЕФРСБ), и указанному в Едином государственном
реестре налогоплательщиков, были направлены уведомления (от 18.11.2024 № 100)
3
о необходимости предоставления в регистрирующий орган в установленный срок
достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.
Согласно сведениям с сайта АО «Почта России» отправление, направленное в адрес
места нахождения общества (идентификационный номер 80102303771000), имеет статус:
03.12.2024 «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения»; отправление,
направленное по месту жительства Коваленко И.Б. (идентификационный номер
80102603228037), имеет статус: 25.11.2024 «Вручение адресату»; отправления,
направленные конкурсному управляющему Ляпину Д.В. (идентификационные номера
80102603228013, 80102603228020), имеют статус: 03.12.2024 «Возврат отправителю из-за
истечения срока хранения» и 27.11.2024 «Вручение адресату».
В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения
ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» инспекцией 24.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись
о недостоверности сведений за ГРН 2248600391367.
17.06.2025 конкурсным управляющим в адрес Управления подана жалоба
на действия инспекции с требованием исключить из Единого государственного реестра
юридических лиц запись о недостоверности за государственным регистрационным
номером 2248600391367 от 24.12.2024 об адресе ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» ИНН
8622024918.
Решением Управления от 01.07.2025 жалоба оставлена без удовлетворения.
Посчитав действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений
о недостоверности адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»
незаконными, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд
с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,
незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные
полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений
и действий (бездействия) органов местного самоуправления арбитражный суд в судебном
заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,
оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону
или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа
или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые
действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение
и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере
4
предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 4 статьи 200
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения
и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий:
несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав
и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической
деятельности.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд
приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации
правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается
в момент его ликвидации.
Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная
регистрация юридического лица осуществляется по месту его нахождения, которое
определяется местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа этого
юридического липа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного
органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического
лица без доверенности.
Отношения, возникающие в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным
законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ). Законодательство
Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса
Российской Федерации, Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных
нормативных правовых актов Российской Федерации.
Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным
информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет
информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, на основании
статьи 13, 14 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации,
информационных технологиях и о защите информации». Более того, на основании статьи
6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы
являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым
органичен. Данное обстоятельство закрепляет законные права третьих лиц на получение
соответствующей достоверной информации о юридическом лице, содержащейся
в ЕГРЮЛ.
В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места
нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской
Федерации, подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).
Пунктом 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация
юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего
исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного
5
органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица
в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное
не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Как было выше указано, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в качестве
места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» указан адрес: 628248, Ханты-
Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, п. Алябьевский, промзона
Фермерский проезд, д. 1, зд. 1.
Собственником помещения по вышеуказанному адресу является ООО «ПОБЕДА-1»
(ОГРН 1169658049989).
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа
от 25.05.2021 по делу № А75-9447/2020 ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» признано
несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением
Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.09.2024 конкурсным
управляющим ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» утвержден Ляпин Д.В.
Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) регулируются
Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
(далее – Закон № 127-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 129 Закона № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного
управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения
мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет
полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также
собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на
условиях, которые установлены Законом № 127-ФЗ.
Таким образом, по состоянию на текущую дату, согласно сведениям ЕГРЮЛ, лицом,
имеющем право без доверенности от имени общества является конкурсный управляющий
Ляпин Д.В.
В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения
ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» инспекцией 24.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись
о недостоверности сведений за ГРН 2248600391367.
В силу положений пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган,
в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых
или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, вправе провести
проверку достоверности таких сведений.
Основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений,
включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления
заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме
№ Р34002, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся
в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после
включения в ЕГРЮЛ таких сведений.
6
Обращаясь в суд, заявитель не опроверг отсутствие ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»
по адресу, ранее указанному в ЕГРЮЛ, не представил доказательств, подтверждающих
наличие договорных отношений с собственником помещения (или уполномоченным им
лицами), указанным в качестве юридического адреса общества.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в случае если
по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ,
установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице,
предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ,
регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений
о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право
действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление
о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.
В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней
с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано
сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить
документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых
регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае
невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также, в случае если
представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности
сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление
о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности
содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.
В связи с указанными обстоятельствами, в адрес ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»,
а также участнику общества Коваленко И.Б. и конкурсному управляющему Ляпину Д.В.
были направлены уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган
в установленный срок достоверных сведений об адресе места нахождения юридического
лица.
Неполучение указанными лицами направленных регистрирующим органом
уведомлений по причинам, не зависящим от инспекции, свидетельствует о доказанности
их надлежащего извещения о проверки достоверности адреса места нахождения
ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО».
Ввиду непредставления в установленный срок в адрес регистрирующего органа
достоверных сведений в части адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»,
инспекцией правомерно внесена запись о недостоверности сведений за государственным
регистрационным номером.
Для устранения записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ конкурсному
управляющему было необходимо в установленные сроки представить в регистрирующий
орган сведения об актуальном адресе места нахождения постоянно действующего
исполнительного органа ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО», по которому осуществляется
7
связь с обществом, путем предоставления заявления о государственной регистрации
по утвержденной форме, что заявителем сделано не было.
Довод конкурсного управляющего об изменении порядка опубликования адреса
юридического лица, с момента введения процедуры конкурсного производства не
обоснован, так как действующее законодательство не освобождает руководителя
юридического лица, являющегося конкурсным управляющим, от обязанности
предоставлять в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе места
нахождения юридического лица, в связи с исполнением обязанностей предусмотренных
законодательством о банкротстве, связанных с публикацией соответствующих сведений.
Доказательств, свидетельствующих о том, что адресом места нахождения
ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра,
Советский район, в пределах п. Алябьевский, на основании каких-либо
правоустанавливающих документов, заявителем в материалы дела не представлено, что
свидетельствует недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение
регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений
об адресе места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» принято правомерно,
соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права заявителя,
в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.
Поскольку при обращении в суд заявителю предоставлена отсрочка по уплате
государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении требований
государственная пошлина в сумме 50 000 рублей подлежит взысканию с заявителя в доход
федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного
округа – Югры
РЕШИЛ:
отказать в удовлетворении заявления.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советское молоко» в
федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия
в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Судья Л.С. Истомина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 17.03.2025 6:27:17
Кому выдана Истомина Лидия Сергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.