Арбитражный суд города Москвы

21_44055163

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.МоскваДело№А40-130184/25-21-892

15июля2025года

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена15июля2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен15июля2025года

АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьи–ГилаеваД.А.

приведениипротоколасекретаремсудебногозаседанияЛанцовойД.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюФедеральнойналоговой

службывлицеИФНСРоссии№7пог.Москве

кЛукашевуАндреюАнатольевичу

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.8ст.14.13КоАПРФна

основаниипротоколаот26мая2025г.№б/н.,

Приучастиипредставителей:

Отзаявителя:неявился,извещён

Отответчика:неявился,извещён

УСТАНОВИЛ:

ИФНС№7Россиипог.МосквеобратиласьвАрбитражныйсудг.Москвыс

заявлениемопривлеченииЛукашеваАндреяАнатольевичакадминистративной

ответственностипоч.8ст.14.13КоАПРФнаоснованиипротоколаоб

административномправонарушенииот26мая2025г.№б/н.

Представительзаявителяиответчикавсудебноезаседаниенеявились,извещены

надлежащимобразом.Судсчелвозможнымрассмотретьвпорядке,предусмотренном

ст.156АПКРФ.Отзыввсуднепоступал.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,судсчитает

заявлениеподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всоответствиисч.6ст.205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсяли

фактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколоб

административномправонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротокола

обадминистративномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,

составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственность

засовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

1

2

административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,а

такжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Федеральныйзаконот26.10.2002№127-ФЗ"Онесостоятельности(банкротстве)"

(далее-Законобанкротстве)устанавливаетоснованиядляпризнаниядолжника

несостоятельным(банкротом),регулируетпорядокиусловияосуществлениямерпо

предупреждениюнесостоятельности(банкротства),порядокиусловияпроведения

процедур,применяемыхвделеобанкротстве,ииныеотношения,возникающиепри

неспособностидолжникаудовлетворитьвполномобъеметребованиякредиторов.

Всоответствиисчастью2статьи3Законаобанкротствеюридическоелицо

считаетсянеспособнымудовлетворитьтребованиякредиторовподенежным

обязательствам,овыплатевыходныхпособийи(или)обоплатетрудалиц,работающих

илиработавшихпотрудовомудоговору,и(или)исполнитьобязанностьпоуплате

обязательныхплатежей,еслисоответствующиеобязательстваи(или)обязанностьне

исполненыимвтечениетрехмесяцевсдаты,когдаонидолжныбылибытьисполнены.

Поднеплатежеспособностьюпонимаетсяпрекращениеисполнениядолжником

частиденежныхобязательствилиобязанностейпоуплатеобязательныхплатежей,

вызванноенедостаточностьюденежныхсредств.

Всилучасти2статьи6Законаобанкротстведелаобанкротстверассматриваются

арбитражнымсудом.Производствоподелуобанкротствеможетбытьвозбуждено

арбитражнымсудомприусловии,чтотребованиякдолжнику-юридическомулицув

совокупностисоставляютнеменеечемтристатысячрублей.

Согласнопункта3статьи3Федеральногозаконаот08.02.1998N14-ФЗ«Об

обществахсограниченнойответственностью»вслучаенесостоятельности

(банкротства)обществаповинеегоучастниковилиповинедругихлиц,которые

имеютправодаватьобязательныедляобществауказаниялибоинымобразомимеют

возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в

случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная

ответственность по его обязательствам.

В силу пункта 4 статьи 10 Закона о банкротстве в случае признания должника

несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия

контролирующих должника лиц, такие лица в случае недостаточности имущества

должника несут субсидиарную ответственность по его обязательствам.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда г. Москвы от

04.07.2024 заявление конкурсного управляющего Дегтяр Светланы Васильевны о

привлечении Лукашева Андрея Анатольевича ИНН 602716131685 к субсидиарной

ответственности удовлетворено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2024 определил размер

субсидиарной ответственности Лукашева Андрея Анатольевича ИНН 602716131685 в

рамках дела № А40-118688/2023 о несостоятельности (банкротстве) ООО

«РЕГИОНГАЗСТРОЙ» в размере 135346332,70 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2024 по делу № А40-

118688/2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства

взыскателя ООО «РЕГИОНГАЗСТРОЙ» на его правопреемника ИФНС России № 7 по

г. Москве в части суммы требований в размере 135280393.12 руб.

До настоящего времени Лукашев Андрей Анатольевич не исполнил вступившее в

законную силу Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.12.2024 по делу №

А40-118688/2023.

Согласно ч. 1 ст. 16 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные акты

арбитражного суда, являются обязательными для должностных лиц и граждан и

подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

3

Согласно ч. 2 ст. 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также

невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,

установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Согласно ч. 8 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение вступившего в законную силу

судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной

ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, при условии,

что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев,

если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом

кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в

суде кассационной инстанции судебного акта о привлечении к субсидиарной

ответственности, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от

шести месяцев до трех лет.

Неисполнение вступившего в законную силу судебного акта о привлечении

контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам

должника, признанного банкротом, при условии, что такое действие не содержит

уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, если данный судебный акт

обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не

вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде кассационной инстанции

судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, влечет в отношении

должностных лиц дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

В соответствии с действующим законодательством, лица, не исполняющие

судебный акт о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о

банкротстве могут быть привлечены к ответственности. Указанный состав

административного правонарушения предусмотрен частью 8 статьи 14.13 Кодекса об

административных правонарушениях Российской Федерации.

Таким образом, Лукашев А.А. совершил административное правонарушение,

ответственность за которое предусмотрена частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях: неисполнение вступившего в

законную силу судебного акта о привлечении контролирующих должника лиц к

субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом,

при условии, что такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, за

исключениемслучаев,еслиданныйсудебныйактобжалованвсудкассационной

инстанцииипонемусудомкассационнойинстанцииневынесенсудебныйактлибоне

истексрокобжалованиявсудекассационнойинстанциисудебногоактаопривлечении

ксубсидиарнойответственности,влечетвотношениидолжностныхлиц

дисквалификациюнасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Учитываявышеизложенное,вдействияхЛукашеваА.А.имеютсяпризнаки

административногоправонарушения,предусмотренногоч.8ст.14.13КоАПРФ.

Пофактунеисполненияназванногосудебногоакта,26.05.2025г.должностным

лицомИнспекциивотношенииЛукашеваА.А.составленпротоколоб

административномправонарушении,предусмотренномчастью8статьи14.13КоАП

РФ,вегоотсутствиенадлежащимобразомизвещенным.

Требованияст.ст.28.2,25.1,25.4,29.7КоАПРФадминистративныморганомпри

производствеподелуобадминистративномправонарушениисоблюдены.

Всоответствиисч.8ст.14.13КоАПРФнеисполнениевступившеговзаконную

силусудебногоактаопривлеченииконтролирующихдолжникалицк

субсидиарнойответственностипообязательствамдолжника,признанногобанкротом,

приусловии,чтотакоедействиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния,за

исключениемслучаев,еслиданныйсудебныйактобжалованвсудкассационной

инстанцииипонемусудомкассационнойинстанцииневынесенсудебныйактлибоне

истексрокобжалованиявсудекассационнойинстанциисудебногоактаопривлечении

4

ксубсидиарнойответственности,-влечетвотношениидолжностныхлиц

дисквалификациюнасрокотшестимесяцевдотрехлет.

Объектомадминистративногоправонарушенияявляютсяобщественные

отношениявсферебанкротства.Правонарушение,предусмотренноеч.8ст.14.13

КоАПРФ,посягаетнаустановленныйпорядокосуществлениябанкротства,

являющийсянеобходимымусловиемоздоровленияэкономики,атакжезащитыправи

законныхинтересовсобственниковорганизаций,должниковикредиторов.

Объективнаясторонаадминистративногоправонарушенияпоч.8ст.14.13КоАП

РФвыражаетсявнеисполнениилицом,контролирующимдолжника,обязанности

поисполнениюсудебногоактаопривлеченииксубсидиарнойответственности,если

такоедействиенесодержитуголовнонаказуемогодеяния.

Субъектомправонарушенияявляетсядолжностноелицоюридическоголиц

должника

Всоответствиисост.26.2КоАПРФдоказательствамиподелуоб

административномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,на

основаниикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходится

дело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративного

правонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративной

ответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильного

разрешениядела.Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративном

правонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,

объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуоб

административномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,

заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальных

техническихсредств,вещественнымидоказательствами.

ВинаЛукашеваА.А.подтверждаетсяпредставленнымивматериалахдела

доказательствами.

Всилучасти1статьи1.5КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхлицоподлежитадминистративнойответственностиза

административныеправонарушения,вотношениикоторыхустановленаеговина.

Согласностатье2.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративных

правонарушенияхадминистративнымправонарушениемпризнаетсяпротивоправное,

виновноедействие(бездействие)физическогоилиюридическоголица,закоторое

названнымКодексомилизаконамисубъектовРоссийскойФедерацииоб

административныхправонарушенияхустановленаадминистративнаяответственность.

Всоответствиисчастью3статьи4.5КоАПРФзаадминистративные

правонарушения,влекущиеприменениеадминистративногонаказанияввиде

дисквалификации,лицоможетбытьпривлеченокадминистративнойответственности

непозднееодногогодасоднясовершенияадминистративногоправонарушения,апри

длящемсяадминистративномправонарушении-одногогодасодняегообнаружения.

Посколькусоставадминистративногоправонарушения,предусмотренногочастью

8статьи14.13КоАПРФ,подтверждаетсяматериаламидела,срокдавности

привлеченияЛукашеваА.А.кадминистративнойответственностинеистек,а

процедурапривлечениякадминистративнойответственностисоблюдена,арбитражный

судсчитает,чтозаявлениеИФНСРоссии№7пог.Москвеявляетсяобоснованными

подлежитудовлетворению.

Такимобразом,арбитражныйсудприходитквыводу,чтотребованиязаявителя

подлежатудовлетворению.

Наоснованиист.ст.1.5,2.1,4.1,4.5,ч.8ст.14.13,29.7,29.10КоАПРФ,

руководствуясьст.ст.27,29,65,71,123,156,167-170,202-206Арбитражного

процессуальногокодексаРФ,суд

5

РЕШИЛ:

ПривлечьЛукашеваАндреяАнатольевичакадминистративнойответственности,

предусмотреннойч.8ст.14.13КоАПРФнаоснованиипротоколаоб

административномправонарушенииот26.05.2025г.ввидедисквалификациисроком

нашестьмесяцев.

Решениеможетбытьобжаловановдесятидневныйсроксодняеговынесенияв

полномобъемевДевятыйарбитражныйапелляционныйсуд.

Судья:Д.А.Гилаев

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата03.06.20247:00:59

КомувыданаГИЛАЕВДИНАРАЙРАТОВИЧ