← К списку
А79-10719/2025
Решение 23.01.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Чувашской Республики

Текст решения

39/2026-4955(4)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Чебоксары Дело № А79-10719/2025

23 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 23 января 2026 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи

Павловой О.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Донской И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, 428018,

г.Чебоксары, ул. Нижегородская, д. 8

к Козыреву Алексею Юрьевичу, г. Чебоксары Чувашской Республики,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1

статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях,

при участии: представителя заявителя – Афанасьева Ю.Г., по доверенности от

09.12.2025 № 00-21/099-дов,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике

(далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к

Козыреву Алексею Юрьевичу о привлечении к административной

ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 14.23 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях.

Заявленные требования мотивированы тем, что судебным участком № 2

Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики в отношении Козырева

А.Ю. вынесено постановление по делу об административном правонарушении от

24.07.2025 по делу № 5-322/2025, в соответствии с которым Козырев А.Ю. признан

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного

частью 5 статьи 14.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в

виде дисквалификации сроком на один год с 18.09.2025 по 17.09.2026 (вступило в

законную силу 18.09.2025).

2 А79-10719/2025

Однако Козырев А.Ю. в течение срока дисквалификации осуществлял

деятельность по управлению юридическим лицом ООО «ЗВЕЗДА».

В судебном заседании представитель административного органа требование

поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Козырев А.Ю., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте

проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании

присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,

отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и

месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия

и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их

отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть

судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в

соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение

данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу лица, участвующие в

деле, не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное

заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие

возражений сторон.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав письменные

доказательства, суд пришел к следующему.

Судебным участком № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской

Республики в отношении Козырева Алексея Юрьевича вынесено постановление по

делу об административном правонарушении от 24.07.2025 по делу № 5-322/2025, в

соответствии с которым Козырев А.Ю. признан виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 14.25

КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде дисквалификации

сроком на один год с 18.09.2025 по 17.09.2026.

Управлением в Единый государственный реестр юридических лиц

10.11.2025 внесены сведения о дисквалификации Козырева Алексея Юрьевича на

срок с 18.09.2025 по 17.09.2026.

Козырев А.Ю., являясь дисквалифицированным лицом с 18.09.2025,

продолжил осуществлять функции руководителя (директора) ООО «ЗВЕЗДА»

(ИНН 2130024408), так:

- 19.09.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(персонифицированные сведения о физических лицах, год – 2025, код периода - 08)

от ООО «ЗВЕЗДА», подписанный электронно-цифровой подписью Козырева А.Ю.,

как руководителем (директором) ООО «ЗВЕЗДА»;

- 22.10.2025 Управление было представлено на государственную

регистрацию заявление по форме Р13014 «Заявление о государственной

регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица,

и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в

Едином государственном реестре юридических лиц» (вх. № 7180А) с комплектом

3 А79-10719/2025

документов в отношении ООО «ЗВЕЗДА», подписанный электронно-цифровой

подписью Козырева А.Ю., как руководителем (директором) ООО «ЗВЕЗДА»;

- 25.10.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(расчет по страховым взносам, год – 2025, код периода – 33) от ООО «ЗВЕЗДА»,

подписанный электронно-цифровой подписью Козырева А.Ю., как руководителем

(директором) ООО «ЗВЕЗДА»;

- 25.10.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных

налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), год – 2025, код периода - 33) от ООО

«ЗВЕЗДА», подписанный электронно-цифровой подписью Козырева А.Ю., как

руководителем (директором) ООО «ЗВЕЗДА»;

- 28.10.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(уведомление об исчисленных суммах налога, авансовых платежей по налогам,

сборов, страховых взносов) от ООО «ЗВЕЗДА», подписанный электронно-

цифровой подписью Козырева А.Ю., как руководителем (директором) ООО

«ЗВЕЗДА»;

- 28.10.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(уведомление об исчисленных суммах налога, авансовых платежей по налогам,

сборов, страховых взносов) от ООО «ЗВЕЗДА», подписанный электронно-

цифровой подписью Козырева А.Ю., как руководителем (директором) ООО

«ЗВЕЗДА»;

- 10.11.2025 в Управление был представлен документ налоговой отчетности

(персонифицированные сведения о физических лицах, год – 2025, код периода - 10)

от ООО «ЗВЕЗДА», подписанный электронно-цифровой подписью Козырева А.Ю.,

как руководителем (директором) ООО «ЗВЕЗДА».

По указанным обстоятельствам 15.12.2025 в отношении Козырева А.Ю.

должностным лицом Управления составлен протокол № 84/6 об административном

правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении с материалами проверки

переданы в арбитражный суд с заявлением о привлечении Козырева А.Ю. к

административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.23 КоАП

РФ.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной

ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось

ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения

лицом, в отношении которого составлен протокол об административном

правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об

административном правонарушении и полномочия административного органа,

составившего протокол, предусмотрена ли законом административная

ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания

для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого

составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе

государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457,

Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии

(Росреестр) является федеральным органом исполнительной власти,

4 А79-10719/2025

осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое

имущество и сделок с ним, по оказанию государственных услуг в сфере ведения

государственного кадастра недвижимости, осуществления государственного

кадастрового учета недвижимого имущества, кадастровой деятельности,

государственной кадастровой оценки, землеустройства, государственного

мониторинга земель, геодезии и картографии, навигационного обеспечения

транспортного комплекса (кроме вопросов аэронавигационного обслуживания

пользователей воздушного пространства Российской Федерации), а также функции

по осуществлению государственного геодезического надзора, государственного

земельного контроля, надзора за деятельностью саморегулируемых организаций

оценщиков, контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих и

саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, государственного

метрологического надзора в области геодезической и картографической

деятельности.

Частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ установлена административная

ответственность за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока

дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом и влечет

наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Объектом правонарушения выступают финансовые, экономические

интересы юридического лица, недопущение злоупотребления в управлении

организацией и возможное нанесение ей материального ущерба, вреда ее деловой

репутации.

Объективная сторона данного состава правонарушения заключается в

выполнении управленческих функций лицом, подвергнутым административному

наказанию в виде дисквалификации, в течение срока дисквалификации.

Дисквалификация заключается в лишении физического лица права замещать

должности федеральной государственной гражданской службы, должности

государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности

муниципальной службы, занимать должности в исполнительном органе управления

юридического лица, входить в совет директоров (наблюдательный совет),

осуществлять предпринимательскую деятельность по управлению юридическим

лицом, осуществлять управление юридическим лицом в иных случаях,

предусмотренных законодательством Российской Федерации, либо осуществлять

деятельность по предоставлению государственных и муниципальных услуг либо

деятельность в сфере подготовки спортсменов (включая их медицинское

обеспечение) и организации и проведения спортивных мероприятий, либо

осуществлять деятельность в области проведения экспертизы промышленной

безопасности, либо осуществлять деятельность в области независимой оценки

пожарного риска (аудита пожарной безопасности), либо осуществлять

медицинскую деятельность или фармацевтическую деятельность.

Административное наказание в виде дисквалификации назначается судьей (статья

3.11 КоАП РФ).

Таким образом, судебным решением о дисквалификации устанавливается

запрет на осуществление: организационно-распорядительных или

административно-хозяйственных функций в органе юридического лица;

полномочий члена совета директоров; предпринимательской деятельности по

управлению юридическим лицом.

5 А79-10719/2025

Согласно части 2 статьи 32.11 КоАП РФ исполнение постановления о

дисквалификации производится путем прекращения договора (контракта) с

дисквалифицированным лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.11 КоАП РФ постановление о

дисквалификации должно быть немедленно после вступления постановления в

законную силу исполнено лицом, привлеченным к административной

ответственности.

Согласно пункту 20.4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в

судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»

решение о назначении административного наказания в виде дисквалификации

считается приведенным в исполнение с момента его вступления в законную силу.

Именно с этого момента договор считается прекращенным и

дисквалифицированное лицо не вправе в том числе осуществлять

предпринимательскую деятельность по управлению юридическим лицом.

В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного

суда являются обязательными для органов государственной власти, органов

местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и

граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что, несмотря на вступившее в

законную силу судебный акт – постановление судебного участка № 2

Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 24.07.2025 по делу

№ 5-322/2025, которым Козыреву А.Ю. назначено административное наказание в

виде дисквалификации, он продолжил осуществлять функции руководителя в ООО

«ЗВЕЗДА».

Так, 19.09.2025, 22.10.2025, 25.10.2025, 28.10.2025 и 10.11.2025 в Управление

были представлены документы налоговой отчетности, подписанные электронно-

цифровой подписью руководителя (директора) ООО «ЗВЕЗДА» Козыревым А.Ю.

Факт административного нарушения подтверждается постановлением

судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики

от 24.07.2025 по делу № 5-322/2025 (л.д. 37 – 39), налоговой отчетностью (л.д. 18-

25, 36-52), протоколом об административном правонарушении от 15.12.2025

№ 84/6 (л.д. 10 – 11).

Установленные по делу обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что

в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется

состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.23 КоАП РФ.

Следовательно, Козырев А.Ю. совершил административное

правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.23

КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением

признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или

юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской

Федерации об административных правонарушениях установлена

административная ответственность.

Вина Козырева А.Ю. заключается в том, что при необходимой степени

осмотрительности и заботливости он имел возможность для соблюдения

требований Закона, но не предпринял для того необходимых мер. В

6 А79-10719/2025

рассматриваемом случае чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств,

объективно препятствовавших Козыреву А.Ю. исполнить требования Закона, не

установлено.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в

привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено.

Козырев А.Ю. о времени и месте составления протокола об административном

правонарушении был извещен надлежащим образом.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного

административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,

уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут

освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от

административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 18 и

18.1 постановления от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в

судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»

разъяснил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного

судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной

угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как,

например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности

лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение

причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о

малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3

статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только

в исключительных случаях и производится с учетом положений пункта 18

настоящего Постановления применительно к обстоятельствам конкретного

совершенного лицом деяния. При этом применение судом положений о

малозначительности должно быть мотивировано.

В данном конкретном случае существенная угроза охраняемым

общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо

материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении

Козырева А.Ю. к исполнению своих публично-правовых обязанностей по

соблюдению требований законодательства.

Применение статьи 2.9 КоАП РФ является правом, а не обязанностью суда. В

данном случае суд не усматривает оснований для признания совершенного

Козыревым А.Ю. правонарушения малозначительным. Ответчиком не приведено

доказательств, свидетельствующих об исключительности совершенного

административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является

установленной государством мерой ответственности за совершение

административного правонарушения и применяется в целях предупреждения

совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими

лицами.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание

за совершение административного правонарушения назначается в пределах,

установленных законом, предусматривающим ответственность за данное

административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

7 А79-10719/2025

Согласно части 3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного

наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им

административного правонарушения, личность виновного, его имущественное

положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и

обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, характера и

степени общественной опасности совершенного административного

правонарушения, суд пришел к выводу о необходимости привлечения Козырева

А.Ю. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи

14.23 КоАП РФ, и назначении административного наказания в виде минимального

штрафа в размере 5 000 руб.

Оснований для замены административного наказания в виде

административного штрафа предупреждением в соответствии со статьей 4.1.1

КоАП РФ суд не усматривает.

Вопрос о распределении государственной пошлины судом не

рассматривается, поскольку по делам о привлечении к административной

ответственности она не уплачивается.

Руководствуясь частью 1 статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

привлечь Козырева Алексея Юрьевича, 30.10.1977 года рождения, уроженца

п. Безенчук Самарской области, зарегистрированного по адресу: 428008,

Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гагарина, д. 47, корпус 1, кв. 31, ИНН

212911893770, к административной ответственности, предусмотренной частью 1

статьи 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, и назначить административное наказание в виде

административного штрафа в размере 5 000 руб. (Пять тысяч рублей).

Согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом,

привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней

со дня вступления в законную силу решения суда по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя: ОКЦ № 7 ГУ Банка России по ЦФО// УФК

по Тульской области г.Тула;

БИК банка получателя: 017003983;

Номер счета банка получателя (единый казначейский счет):

40102810445370000059;

Получатель: Казначейство России (ФНС России);

Номер счета получателя (номер казначейского счета):

03100643000000018500;

ИНН получателя: 7727406020;

КПП получателя: 770701001;

ОКТМО: 97701000;

КБК: 18211601141019002140,

УИН: 18202100250129051779,

назначение платежа – административный штраф по делу № А79-10719/2025.

8 А79-10719/2025

Доказательства уплаты административного штрафа представить в

Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии. При отсутствии у суда

доказательств уплаты штрафа в установленный срок решение направляется в

уполномоченный орган для принудительного исполнения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный

суд, г.Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются

через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья О.Л. Павлова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.06.2025 10:51:12

Кому выдана ПАВЛОВА ОЛЬГА ЛЕОНИДОВНА

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.