Арбитражный суд Оренбургской области

16840/2026-86723(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Оренбург Дело № А47-22992/2025

06 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 06 мая 2026 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Хижней Е.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания

Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по

исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по Оренбургской области (ОГРН:

1215600009415, ИНН: 5610242553, Оренбургская обл., г. Оренбург)

к обществу с ограниченной ответственностью

«ПРОМДОБЫЧА» (ОГРН: 1085658009711, ИНН: 5611054908,

Оренбургская обл., п. Пригородный)

об обращении взыскания на заложенное имущество путем

реализации с публичных торгов автомобиля грузового SCANIA

P380CB6X4EHZ, VIN XLEP6X40005202214, государственный

регистрационный знак Т169ТС56, 2008 года выпуска,

в судебном заседании приняли участие представитель истца:

Тарутько А.В., доверенность от 12.02.2026 № 00-21/004@ сроком до

12.02.2027 года, диплом, служебное удостоверение,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте

судебного заседания извещенных надлежащим образом в соответствии

со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о

времени и месте судебного заседания на официальном сайте

Арбитражного суда Оренбургской области, в соответствии с ч. 3 ст.

156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

дело рассмотрено в его отсутствие,

с переходом из предварительного судебного заседания в

судебное заседание арбитражного суда первой инстанции при

отсутствии на это возражений представителей сторон на основании п.

4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации (далее - АПК РФ).

2 А47-22992/2025

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15

по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый орган)

обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«ПРОМДОБЫЧА» (далее - ответчик, налогоплательщик, ООО

«ПРОМДОБЫЧА») об обращении взыскания на заложенное

имущество путем реализации с публичных торгов автомобиля

грузового SCANIA P380CB6X4EHZ, VIN XLEP6X40005202214,

государственный регистрационный знак Т169ТС56, 2008 года

выпуска.

В обоснование заявленного требования инспекция указывает,

что налогоплательщик не уплатил в установленные законодательством

сроки налоги, сборы и страховые взносы.

Ответчик отзыв с обоснованием своей правовой позиции в

материалы дела не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления

дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело

исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом

положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать

обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих

требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления

последствий совершения или несовершения ими процессуальных

действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи

9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены

следующие фактические обстоятельства.

ООО «ПРОМДОБЫЧА» с 01.04.2008 состоит на налоговом

учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7

по Оренбургской области, что подтверждается выпиской из Единого

государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с пунктом 6.1 положения о Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской

области утвержденного приказом УФНС по Оренбургской области от

31.08.2021 № 02-02/177@ «Об утверждении Положений о

территориальных налоговых органах Оренбургской области»

Межрайонная ИФНС России № 15 по Оренбургской области

осуществляет взыскание с организаций и индивидуальных

предпринимателей в установленном законодательством Российской

Федерации порядке недоимку, а также пени, проценты и штрафы по

налогам, сборам и страховым взносам.

3 А47-22992/2025

Налоговым органом в адрес ООО «ПРОМДОБЫЧА»

направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов,

пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных

предпринимателей) № 1330 от 17.06.2023 НДС на товары (работы,

услуги), реализуемые на территории Российской Федерации в размере

169 270 руб.; Налог на прибыль организаций кроме налога,

уплаченного налогоплательщиками, осуществляющими деятельность

по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 в размере 9859

руб.; Налог на прибыль организаций кроме налога, уплаченного

налогоплательщиками, осуществляющими деятельность по

производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022 в размере 55 865

руб.; налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых

является налоговый агент в размере 3346,80 руб.; налог на имущество

организаций по имуществу не входящему в единую систему

газоснабжения в размере 601 руб.; Транспортный налог с организаций

в размере 131 757 руб.; налог на добычу общераспространенных

полезных ископаемых в размере 4266 руб.; штраф за налоговые

правонарушения установленные главой 16 НК РФ в размере 2600 руб.;

штраф за налоговые правонарушения установленные главой 16 НК РФ

в размере 750 руб.; штраф за налоговые правонарушения

установленные главой 16 НК РФ в размере 2500 руб.; страховые

взносы, на обязательное социальное страхование на случай временной

нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периода,

истекшие до 01.01.2023 в размере 9729 руб.; страховые взносы на

обязательное медицинское страхование работающего населения за

расчетные периоды, истекшие до 01.01.2023 в размере 17 109,56 руб.,

а также пени в размере 748 037,87 руб. со сроком добровольной

оплаты до 10.08.2023.

Требование № 1330 от 17.06.2023 налогоплательщиком не

исполнено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для

обращения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы

№ 15 по Оренбургской области в Арбитражный суд Оренбургской

области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив представленные

в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации

налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные

налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации

налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по

уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о

налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть

4 А47-22992/2025

выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и

сборах.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в

установленный срок производится взыскание налога в порядке,

предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (п. 2

ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса

Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов,

сборов, страховых взносов может обеспечиваться следующими

способами: залогом имущества, поручительством, пеней,

приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста

на имущество, банковской гарантией.

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса Российской

Федерации в случаях, предусмотренных Налогового кодекса

Российской Федерации, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества

возникает на основании договора между налоговым органом и

залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном

пунктом 2.1 данной статьи.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса

Российской Федерации, в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в

решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением

ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо

вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101

настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении

которого применен указанный в настоящем пункте способ

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,

страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается

находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса

Российской Федерации исполнение обязательств может

обеспечиваться залогом.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской

Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом

обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения

должником этого обязательства получить удовлетворение из

стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими

кредиторами лица, которому принадлежит это имущество

(залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской

Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает

5 А47-22992/2025

на основании договора. В случаях, установленных законом, залог

возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог

на основании закона).

В соответствии с пунктом 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса

Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к

недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 данной статьи

имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о

залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях,

установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в

реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений

о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге

движимого имущества ведется в порядке, установленном

законодательством о нотариате.

Согласно положениям статьи 348 Гражданского кодекса

Российской Федерации обращение взыскания на заложенное

имущество допускается, если допущенное должником нарушение

обеспеченного залогом обязательства значительно и размер

требований залогодержателя вследствие этого явно соразмерен

стоимости заложенного имущества. Предполагается, что нарушение

обеспеченного залогом обязательства значительно и размер

требований залогодержателя явно соразмерен стоимости заложенного

имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие

условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет не менее, чем

пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного

залогом, составляет не менее чем три месяца.

В данном случае налогоплательщиком надлежащим образом не

исполнена обязанность по уплате задекларированных налоговых

платежей. При этом инспекцией принят комплекс мер, направленных

на принудительное взыскание имеющейся у налогоплательщика

задолженности, которые однако не привели к полному ее взысканию.

Между инспекцией и налогоплательщиком отсутствует

соглашение о внесудебном порядке обращения взыскания на

заложенное имущество, а потому залог возник в силу закона на

основании актов инспекции, вынесенных ввиду неисполнения

налогоплательщиком обязанности по уплате задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской

Федерации обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество.

Поскольку в данном случае залог возник в силу закона,

обращение взыскания может осуществляться только на основании

решения суда.

6 А47-22992/2025

В соответствии с пунктом 3 статьи 340 Гражданского кодекса

Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом,

соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на

заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета

залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой)

предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу пункта 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской

Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание

обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи

с публичных торгов в порядке, установленном Гражданского кодекса

Российской Федерации и процессуальным законодательством, если

законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем

не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в

порядке, установленном абзацах 2 и 3 пункта 2 статьи 350.1

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Залог действует до полного погашения обязательства (статья 352

Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из совокупности указанных выше нормативных положений

следует, что при рассмотрении исковых требований об обращении

взыскания на заложенное имущество в обеспечение исполнения

обязанности по уплате налогов судам необходимо установить: наличие

(сохранение) права у налогового органа на взыскание задолженности

по налогам, пеням, обеспеченной спорным имуществом; прекращено

или нет основное обязательство и, как следствие, залоговое

обязательство.

Как следует из материалов дела, ООО «ПРОМДОБЫЧА» с

01.04.2018 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 7 по Оренбургской области.

ООО «ПРОМДОБЫЧА» обязанность по уплате налога на

добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, страховые

взносы, налог на доходы физических лиц в добровольном порядке в

полном объеме не выполнена, в связи с чем, образовалась

задолженность.

Налоговым органом в соответствии со ст. 69,70 НК РФ адрес

ООО «ПРОМДОБЫЧА» направлено требование об уплате налога,

сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций,

индивидуальных предпринимателей) № 1330 от 17.06.2023 об уплате

задолженности по налогам и пени в размере 1 150 691,23 руб. со

сроком добровольной оплаты до 10.08.2023.

В установленный требованием об уплате № 1330 от 17.06.2023

срок обязанность по уплате налогов и сборов налогоплательщиком

исполнена не была, в связи с чем налоговым органом приняты меры

принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по

уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России

7 А47-22992/2025

№ 15 по Оренбургской области в отношении ООО «ПРОМДОБЫЧА»

вынесено решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов,

пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных

металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) в банках, а

также электронных денежных средств от 25.09.2023 № 1302 на общую

сумму 1 210 652,64 руб.

Вышеуказанные требования и решения направлены в адрес ООО

«ПРОМДОБЫЧА» по телекоммуникационному каналу связи,

налогоплательщиком в досудебном либо судебном порядке не

оспаривались и не обжаловались.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ налоговым органом

направлено в банк поручение на списание и перечисление денежных

средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную

систему Российской Федерации Поручения на списание и

перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента) в бюджетную систему Российской Федерации №1302 от

25.09.2023.

В связи с тем, что указанное поручение в полном объеме не

исполнены, Инспекцией в соответствии со статьей 77 Налогового

кодекса Российской Федерации вынесено постановление о наложении

ареста на имущество налогоплательщика от 11.09.2024 №32, согласно

которому аресту подлежит имущество на сумму не более 1 336 447,77

руб.

Данным постановлением ООО «ПРОМДОБЫЧА» разъяснено

ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен

частичный арест (владение, пользование и (или) распоряжение этим

имуществом, на которое возложен арест, руководитель организации

несет ответственность в соответствии со статьей 125 Налогового

кодекса Российской Федерации.

Согласно протоколу об аресте имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента) от 12.09.2024 аресту подвергнуто следующее имущество на

сумму 954 068,53 руб.: автомобиль грузовой SCANIA

P380CB6X4EHZ, VIN XLEP6X40005202214, государственный

регистрационный знак Т169ТС56, 2008 года выпуска.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в

течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым

взносам), указанной в вышеуказанном решении, исполнение которых

обеспечено нотариусом Сармановского нотариального округа

Республики Татарстан Вафиным Альбертом Султангалиевичем.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества

зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого

8 А47-22992/2025

имущества единой информационной системы нотариата

регистрационный номер: 2024-010-234402-370, транспортное средство

автомобиль грузовой SCANIA P380CB6X4EHZ, VIN

XLEP6X40005202214, государственный регистрационный знак

Т169ТС56, 2008 года выпуска, принадлежащий ООО

«ПРОМДОБЫЧА», за залогодержателем Межрайонной инспекции

Федеральной налоговой службы № 15 по Оренбургской области, срок

исполнения обязательства, обеспеченного залогом движимого

имущества указан до полного исполнения постановления от 11.09.2024

№ 32.

Поскольку стоимость арестованного имущества, в отношении

которого у налогового органа возникло право залога в силу закона,

соразмерно сумме имеющегося долга, период просрочки исполнения

налогового обязательства, обеспеченного залогом, составляет более

трех месяцев, требование налогового органа об обращении взыскания

на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим

удовлетворению.

По состоянию на 17.04.2026 сумма задолженности по

обязательным платежам составляет 1 354 023,86 руб., то есть более

100 % от стоимости суммы имущества, находящегося в залоге у

налогового органа, и оцененного по данным налогового органа по

состоянию на 12.06.2024.

Период просрочки уплаты налогов и сборов по требованию №

1330 от 17.06.2023 составляет более трех месяцев.

Согласно материалам дела ответчиком не исполнены

обязательства по уплате налоговой недоимки.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом

соблюдена процедура взыскания налоговой задолженности. МИФНС

№ 15 по Оренбургской области принят полный комплекс мер,

предусмотренных статьями 46, 47 Налогового кодекса Российской

Федерации, направленных на взыскание имеющейся у ООО

«ПРОМДОБЫЧА» задолженности, вместе с тем, данные меры не

привели к полному взысканию задолженности.

Таким образом, следует обратить взыскание на заложенное

имущество общества с ограниченной ответственностью

«ПРОМДОБЫЧА» (ОГРН: 1085658009711, ИНН: 5611054908,

Оренбургская обл., п. Пригородный) путем реализации с публичных

торгов автомобиля грузового SCANIA P380CB6X4EHZ, VIN

XLEP6X40005202214, государственный регистрационный знак

Т169ТС56, 2008 года выпуска.

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ

судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в

пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным

судом со стороны.

9 А47-22992/2025

В силу пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ от уплаты государственной

пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской

Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным

законодательством Российской Федерации, арбитражными судами,

освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в

Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды в случаях,

предусмотренных законом, в защиту государственных и (или)

общественных интересов.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15

по Оренбургской области освобождена от уплаты государственной

пошлины.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым

Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с

арбитражным процессуальным законодательством Российской

Федерации, арбитражными судами, при подаче искового заявления

имущественного характера, не подлежащего оценке, искового

заявления неимущественного характера уплачивается государственная

пошлина в размере для организаций 50 000 руб.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.22 НК РФ по делам,

рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в

соответствии с арбитражным процессуальным законодательством

Российской Федерации, арбитражными судами в случае, если истец

освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с

настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком

(если он не освобожден от уплаты государственной пошлины)

пропорционально размеру удовлетворенных арбитражным судом

исковых требований.

Таким образом, с общества с ограниченной ответственностью

«ПРОМДОБЫЧА» надлежит взыскать в доход федерального бюджета

государственную пошлину в размере 50 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110,

167-171,176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 15 по Оренбургской области удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество общества с

ограниченной ответственностью «ПРОМДОБЫЧА» (ОГРН:

1085658009711, ИНН: 5611054908, Оренбургская обл., п.

Пригородный) путем реализации с публичных торгов автомобиля

грузового SCANIA P380CB6X4EHZ, VIN XLEP6X40005202214,

государственный регистрационный знак Т169ТС56, 2008 года

выпуска.

10 А47-22992/2025

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью

«ПРОМДОБЫЧА» в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 50 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины

направить налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по

истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана

апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы

решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную

силу со дня принятия постановления арбитражного суда

апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть

обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый

арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца

со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через

Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения

на официальном сайте арбитражного суда в информационно-

телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном

носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня

поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд

заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под

расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 21.07.2025 12:37:52

Кому выдана Хижняя Екатерина Юрьевна