← К списку
А41-93412/2025
Определение 28.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Московской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец ООО "Специализированный застройщик "Эталон финский" 5005067350
Третье лицо ООО «Еврострой» 5018159143

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

71_18389550

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Москва

28 октября 2025 года Дело №А41-93412/2025

Судья Арбитражного суда Московской области М.В. Афанасьева, рассмотрев вопрос

о принятии к производству заявления

ООО "Специализированный застройщик "Эталон финский" (ИНН: 5005067350)

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Московской области ФССП России Игнатовой

Оксане Юрьевне,

третье лицо: ООО «Еврострой» (ИНН 5018159143), Межрайонная Инспекции Федеральная

налоговая службы №2 по Московской области

об отмене постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от

10.09.2025 судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФССП России

Игнатовой О.Ю по исполнительному производству 317949/24/98050-ИП,

и приложенные к заявлению документы,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Специализированный застройщик "Эталон финский" обратилось в

Арбитражный суд Московской области к судебному приставу-исполнителю СОСП по

Московской области ФССП России Игнатовой Оксане Юрьевне с заявлением об отмене

постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 10.09.2025

судебного пристава-исполнителя СОСП по Московской области ФССП России Игнатовой

О.Ю по исполнительному производству 317949/24/98050-ИП.

Третьи лица: ООО «Еврострой», Межрайонная Инспекции Федеральная налоговая

службы №2 по Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 197 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых

актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного

самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом

отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных

лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным

судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным

процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными в

главе 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Правила определения подсудности установлены § 2 главы 4 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, иных правил глава 24 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.

2 71_18389550

Согласно ст. 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск

предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения

или месту жительства ответчика.

Согласно части 6 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявление об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-

исполнителя подается в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава-

исполнителя.

Таким образом, дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы лиц

в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных

правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов

местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом

отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных

лиц, в том числе судебных приставов - исполнителей, рассматриваются арбитражным

судом по месту нахождения ответчика.

Судом установлено, что СОСП по Московской области ГМУ ФССП России

находится по адресу: 115230, г. Москва, проезд Электролитный, д. 5Б, стр. 8.

На основании вышеизложенного, арбитражный суд приходит к выводу, что дело не

подсудно Арбитражному суду Московской области и подлежит рассмотрению в

Арбитражном суде г. Москвы.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при

рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному

арбитражному суду.

При таких обстоятельствах заявление надлежит возврату Администрации г.о.

Пушкинский Московской области.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление возвратить ООО "Специализированный застройщик "Эталон финский"

(ИНН: 5005067350).

2. В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации определение может быть обжаловано в Десятый арбитражный

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья М.В. Афанасьева

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.