Арбитражный суд города Москвы

900110094_44339268

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

11 августа 2025 года Дело № А40-85173/25-116-765

Резолютивная часть определения объявлена 06.08.2025 г.

Полный текст определения изготовлен 11.08.2025 г.

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Раковским Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с

ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-Р" (Москва, ОГРН: 1227700655698, Дата

присвоения ОГРН: 12.10.2022, ИНН: 9731101392)

к ответчику: Инспекция Федеральной налоговой службы № 31 по г. Москве (Москва,

ОГРН: 1047731038882, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 7731154880)

о признании недействительным Акта налоговой камеральной проверки №1775 от

06.02.2025г., об обязании принять к зачету/учету понесенные расходы в размере 3 790

926,00 руб. за 2022 год и отразить переплату в ЕНС.

в судебное заседание явились: согласно протоколу судебного заседания от 06.08.2025г.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГИЯ-Р" обратилось в

Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции федеральной налоговой

службы № 31 по г. Москве о признании недействительным Акта налоговой

камеральной проверки №1775 от 06.02.2025г., об обязании принять к зачету/учету

понесенные расходы в размере 3 790 926,00 руб. за 2022 год и отразить переплату в

ЕНС.

Суд, изучив материалы судебного дела, заслушав представителей сторон, пришел

к следующим выводам.

В части требований заявителя о признании недействительным Акта камеральной

налоговой проверки ИФНС России № 31 по г. Москве № 1775 от 06.02.2025г. дело

подлежит прекращению по следующим обстоятельствам.

Акт налоговой камеральной проверки № 1775 от 06.02.2025г. в соответствии с

нормами действующего законодательства не относится к ненормативно-правовым

актам, поскольку не содержит признаков ненормативного правового акта, а именно: по

своему содержанию он не содержит властно-обязывающих предписаний в отношении

заявителя, сам по себе не влечет для него каких-либо правовых последствий, его

исполнение не обеспечено мерами государственного принуждения, соответственно

данный акт не затрагивает права и законные интересы заявителя в сфере

предпринимательской и иной экономической деятельности. Акт налоговой проверки

является средством фиксации выявленных нарушений . При этом , заинтересованное

лицо вправе оспорить решение , основанное на соответствующем акте проверки . (

Постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2022г. № 21 )

2

В связи с изложенным, суд прекращает производство по делу в части оспаривания

акта налоговой камеральной проверки № 1775 от 06.02.2025г.

В части требований заявителя об обязании ИФНС России № 31 по г. Москве

принять к зачету/учету понесенные расходы в размере 3.790.926 рублей за 2022 год и

отразить переплату в ЕНС, заявление ООО «ЭНЕРГИЯ –Р» подлежит оставлению без

рассмотрения по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что в рамках дела №А40-83168/25-108-650, принятого к

производству определением суда от 23.04.2025г., рассматривается заявление Общества

с ограниченной ответственностью "Энергия-Р" к Инспекции Федеральной налоговой

службы № 31 по г.Москве о признании недействительным решения № 21-21/006338 от

23.01.2025; об обязании принять к зачету/учету понесённые расходы общества с

ограниченной ответственностью "Энергия-Р" в размере 4 484 000 руб. за 2022 год и

отразить переплату в ЕНС (Единый налоговый счет) организации. Периоды, за которые

заявитель просит принять к зачету/учету понесенные расходы в деле № А40-83168/25-

108-650 и № А40-85173/25-116-765 – совпадают. Указанное не отрицал в судебном

заседании представитель заявителя.

Производство по настоящему делу возбуждено определением суда от 24.04.2025г.

В соответствии с ч. 1 ст. 148 АПК РФ, Арбитражный суд оставляет исковое

заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в

производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется

дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 148, 150, 184-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу прекратить в части требований о признании

недействительным Акт камеральной налоговой проверки ИФНС России № 31 по г.

Москве № 1775 от 06.02.2025г.

В части требований об обязании ИФНС России № 31 по г. Москве принять к

зачету/учету понесенные расходы в размере 3.790.926 рублей за 2022 год и отразить

переплату в ЕНС, заявление ООО «ЭНЕРГИЯ –Р» оставить без рассмотрения.

Судья А.П. Стародуб

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 03.06.2024 6:57:58

Кому выдана СТАРОДУБ АННА ПЕТРОВНА