Арбитражный суд Кировской области

27/2025-160944(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. Защитников Отечества,102

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № А28-2502/2025

г. Киров

23 октября 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Андриянова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств

аудиозаписи секретарем судебного заседания Копосовой М.Д., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (ИНН

4345393416, ОГРН: 1144345019246, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.

Киров, ул. Казанская, д. 85)

к специализированному отделению судебных приставов по Кировской области

Главного межрегионального Управления Федеральной службы судебных

приставов (адрес: 610008, Россия, Кировская область, г. Киров, Нововятский р-н,

ул. Орджоникидзе, д. 19)

судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ ФССП

России по Кировской области Казаковой Т.Н.,

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (ИНН

4347013155, ОГРН 1044316878715, адрес: 610002, Россия, Кировская область, г.

Киров, ул. Воровского, д. 37),

судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области Тарасов М.М.

о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по

распределению денежных средств в рамках исполнительных производств

№81611/24/98043-ИП, 102522/23/98043-ИП,90185/23/98043-ИП,77245/23/98043-ИП

и постановления об обращении взыскании взыскания на имущественные права от

04.03.2025,

при участии в судебном заседании представителей:

от заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя СОСП по Кировской

области Тарасова М.М. – Тарасова М.М., на основании служебного удостоверения,

от иных участвующих в деле лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (далее –

Заявитель) обратилось в суд с заявлением специализированному отделению

судебных приставов по Кировской области Главного межрегионального

2 А28-2502/2025

Управления Федеральной службы судебных приставов (далее – Ответчик1),

судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ ФССП

России по Кировской области Казаковой Т.Н. (далее – ответчик2)

заинтересованные лица: Управление Федеральной налоговой службы по Кировской

области (далее – Заинтересованное лицо1), судебный пристав-исполнитель СОСП

по Кировской области Тарасов М.М. (далее – заинтересаованное лицо2) о

признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по

распределению денежных средств в рамках исполнительных производств

№81611/24/98043-ИП, 102522/23/98043-ИП,90185/23/98043-ИП,77245/23/98043-ИП

и постановления об обращении взыскании взыскания на имущественные права от

04.03.2025.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении заявления без

рассмотрения по причине повторной неявки представителя заявителя в судебное

разбирательство.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской

области Тарасов М.М. в судебном заседании против оставления заявления без

рассмотрения не возразил.

В судебное заседание представители иных участвующих в деле лиц,

извещенные надлежащим образом, не явились. На основании положений статьи

156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное

заседание проводится в отсутствие указанных представителей.

Пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд оставляет заявление

без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец

повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного

разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на

01.10.2025, 23.10.2025 представитель заявителя не явился, не заявил ходатайств о

проведении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие либо в

отсутствие своего представителя или об отложении судебного заседания,

возражений на доводы ответчика не представил.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о

принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в

деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого

судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры

по получению информации о движении дела с использованием любых источников

такой информации и любых средств связи.

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной

сети «Интернет» сведений о времени и месте судебных заседаний 01.10.2025,

23.10.2025 приобщены к материалам дела в соответствии с требованиями части 1

статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно

пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

3 А28-2502/2025

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет

за собой для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Учитывая наличие указанных в пункте 9 части 1 статьи 148 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельств, а именно:

заявитель повторно не обеспечил явку своего представителя, не заявил ходатайств

о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении

судебного заседания, ответчиком не заявлено требование о рассмотрении дела по

существу, суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

Согласно статье 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права

вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после

устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 148, статьей 149, статьями 184, 185

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» к

специализированному отделению судебных приставов по Кировской области

Главного межрегионального Управления Федеральной службы судебных

приставов, судебному приставу-исполнителю СОСП по Кировской области ГМУ

ФССП России по Кировской области Казаковой Т.Н. о признании незаконными

действий судебного пристава-исполнителя по распределению денежных средств в

рамках исполнительных производств №81611/24/98043-ИП, 102522/23/98043-

ИП,90185/23/98043-ИП,77245/23/98043-ИП и постановления об обращении

взыскании взыскания на имущественные права от 04.03.2025 оставить без

рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной

инстанции в порядке и сроки, определенные статьей 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.А. Андриянов

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 14.08.2025 6:25:44

Кому выдана Андриянов Александр Александрович