Верховный Суд Российской Федерации

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июля 2026 г. N 310-ЭС26-6404

Дело N А68-1172/2022

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Козлова Бориса Владимировича

на определение Арбитражного суда Тульской области от 13.08.2025, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 7.11.2025 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.03.2026

по делу N А68-1172/2022 о банкротстве Володина Сергея Кирилловича (далее - должник),

установил:

определением суда от 13.08.2025, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 7.11.2025, процедура реализации имущества должника завершена. Володин С.К. освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Обжалуемым постановлением окружного суда судебные акты в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед Козловым Б.В. изменены, в отношении должника не применены правила об освобождении от исполнения обязательств в части требования Козлова Б.В. в размере 556 959,14 руб.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить в части освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные

статьей 291.6

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального

закона

от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из фактических обстоятельств, установленных по спору, в их совокупности и взаимосвязи.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу

части 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------