← К списку
А65-13087/2025
Решение 21.07.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Татарстан

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

2334/2025-219678(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

https://tatarstan.arbitr.ru

https://my.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-13087/2025

Дата принятия решения – 21 июля 2025 года.

Дата объявления резолютивной части – 10 июля 2025 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Абдрафиковой Л.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Магсумовой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании с применением систем веб-конференцсвязи дело,

возбужденное по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №9 по Республике Татарстан (ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550)

к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис", Тукаевский район,

с.Нижний Суык-Су (ОГРН 1081682000245, ИНН 1639037912)

об обращении взыскании на заложенное имущество,

с участием:

от истца – Таишева М.А., доверенность от 13.01.2025, диплом,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВ ИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило исковое заявление

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан

(ОГРН 1041642618490, ИНН 1646055550) к Обществу с ограниченной ответственностью

"СтройСервис", Тукаевский район, с.Нижний Суык-Су (ОГРН 1081682000245, ИНН

1639037912) об обращении взыскании на заложенное имущество.

Определением суда от 22.04.2025 дело назначено к рассмотрению по общим правилам

искового производства с назначением предварительного судебного заседания на 21.05.2025.

До начала судебного заседания от ответчика поступили возражения против

рассмотрения дела в отсутствии представителя.

Налоговый орган поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям,

изложенным в заявлении. Ходатайствовал о приобщении к материалам дела справки об

отрицательном сальдо ЕНС. Судом дополнительный документ приобщен к материалам дела

в порядке ст.75 АПК РФ.

Определением суда от 21.05.2025 дело в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ

назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.06.2025.

Стороны явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о

месте и времени проведения которого извещены надлежащим образом, в соответствии со

ст.ст. 121, 123 АПК РФ.

2 А65-13087/2025

До начала заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении

судебного разбирательства с возражениями относительно рассмотрения дела в отсутствие

представителя.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его

представителя.

Определением суда от 17.06.2025 рассмотрение дела в соответствии со ст. 158 АПК

РФ отложено на 10 июля 2025 года. Ответчику предложено представить отзыв на заявление

по существу заявленных требований.

До начала судебного заседания в ответ на запрос суда от Управления по надзору за

техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Республики Татарстан

поступил ответ с приложением карточки учета самоходной машины, согласно которой

собственником предмета исковых требований является ответчик. Поступившие документы

приобщены судом к материалам дела в порядке ст. 75 АПК РФ.

От заявителя поступило ходатайство об участии в заседании посредством применения

систем веб-конференцсвязи с приложением справки о наличии отрицательного сальдо ЕНС у

ответчика. Ходатайство судом одобрено, представленные документы приобщены к

материалам дела в порядке ст.75 АПК РФ.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени

которого извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ.

Представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по мотивам,

изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя

ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам с применением в судебном

заседании систем веб-конференсвязи.

Как следует из материалов дела, Межрайонная инспекция ФНС России № 9 по

Республике Татарстан (далее - заявитель, налоговый орган, Инспекция) с 17.03.2025 г., в

силу закона, является залогодержателем движимого имущества: прочие самоходные

транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу,

марка/модель транспортного средства: HYUNDAI R220LC-9S, идентификационный номер

транспортного средства VIN: HHKHZ614VD0004620, год выпуска 2013, заводской номер

машины: HHK.HZ614VD0004620, мощность двигателя ЛС: 145, номер двигателя: 73477329,

ПТС транспортного средства: ТТ033464, государственный и регистрационный знак

49410X16, принадлежащего с 16.09.2015 г., на праве собственности обществу с

ограниченной ответственностью «СТРОЙСЕРВИС» ИНН/КПП 1639037912/163901001 (далее

-ООО «СТРОИСЕРВИС», налогоплательщик, ответчик), что подтверждается свидетельством

о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества (за исключением

залога, которым обеспечивается исполнение обязательств по облигациям) от 17.03.2025 г.

В связи с невыполнением ответчиком обязанностей, установленных п. 1 ст. 23, п. 1 ст.

45 Кодекса, отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика составило –

1 695 592,415 руб.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета налогоплательщика в размере 1 695

592,415 руб., отразившиеся в требовании №2 об уплате задолженности по состоянию на

09.01.2025 г. образовалось ввиду неисполнения обязанности по уплате налогов, авансовых

платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, а именно:

- налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является

налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата

налога осуществляются в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса

Российской Федерации, а также доходов от долевого участия в организации, полученных

физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов (в

части суммы налога, не превышающей 650 тысяч рублей за налоговые периоды до 1 января

2025 года, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые

периоды

- налога на прибыль организаций кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,

осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022

3 А65-13087/2025

включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на

основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за

исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками

консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в фед.бюджет (сумма

платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе по

отмененному)

- налога на прибыль организаций, кроме налога, уплаченного налогоплательщиками,

осуществляющими деятельность по производству сжиж.природного газа и до 31.12.2022

включительно осуществившими экспорт хотя бы одной партии сжиж.природного газа на

основании лицензии на осуществление исключительного права на экспорт газа (за

исключением налога, уплаченного НП, которые до 01.01.2023 являлись участниками

консолидированной группы налогоплательщиков), зачисляемый в бюдж.субъектов РФ

(сумма платежа (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответств.платежу, в том числе

по отмененному)

Заявителем в соответствии с п. 1 ст. 69 Кодекса сформировано требование № 2 об

уплате задолженности от 09.01.2025 г., которое направлено адрес ООО "СтройСервис" в

электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 09.01.2025. и получено

10.01.2025, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

Установленный срок погашения задолженности истек 03.02.2025 г.

В связи неисполнением в установленный срок требования № 2 об уплате

задолженности от 09.01.2025 г., налоговым органом в соответствии со ст. 46 Кодекса

принято решение о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за

счет денежных средств на счетах налогоплательщика № 640 от 06.02.2025 г., на сумму

задолженности – 4 361 534,56 руб., которое направлено в адрес ООО "СтройСервис" в

электронной форме по телекоммуникационным каналам связи 09.01.2025г., и получено

10.01.2025 г., что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа.

В последующем на основании ст. 47 НК РФ Межрайонной инспекцией Федеральной

налоговой службы №9 по Республике Татарстан вынесено постановление о взыскании

налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества

налогоплательщика № 5 по состоянию на 12.03.2025 г., на сумму 6 818 230 руб.

С санкции прокурора Тукаевского района от 13.03.2025 г., заместителем начальника

налогового органа принято решение о наложении ареста на имущество налогоплательщика в

форме постановления №5 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-

организации (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от

12.03.2025 г.

Согласно протоколу № 5 об аресте имущества налогоплательщика-организации

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 14.03.2025 г.,

должностным лицом Инспекции с участием понятых арестовано имущество ответчика на

общую сумму 6 818 230 руб.

Таким образом, налоговый орган с 17.03.2025 г. в силу закона является

залогодержателем движимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО

"СтройСервис": прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на

пневматическом и гусеничном ходу, марка/модель транспортного средства: HYUNDAI

R220LC-9S, идентификационный номер транспортного средства VIN:

HHKHZ614VD0004620, год выпуска 2013, заводской номер машины:

HHK.HZ614VD0004620, мощность двигателя ЛС: 145, номер двигателя: 73477329, ПТС

транспортного средства: ТТ033464, государственный и регистрационный знак 49410X16

Как указывает заявитель, по состоянию на 11.04.2025 г., сумма задолженности в

размере отрицательного сальдо единого налогового счета составляет -8 120 316,54 руб., в т.

ч. налог -7 775 914,34 руб., пени -344 402,20 руб., что подтверждается справкой о наличии на

дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо Единого

налогового счета налогоплательщика.

4 А65-13087/2025

Принимая во внимание, неисполнение ответчиком своих налоговых обязательств,

Инспекция обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением об обращении

взыскания на заложенное имущество.

Исследовав материалы дела, оценив доводы заявителя в отсутствие возражений

ответчика в соответствии со ст. 71 АПК РФ в совокупности с представленными

доказательствами по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим

основаниям.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком

страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых

взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой

обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном

гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 Кодекса).

В соответствии с положениями статьи 348 Гражданского кодекса Российской

Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований

залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего

исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда,

если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок

обращения взыскания на заложенное имущество (часть 1 статьи 349 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по

обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено

правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем

регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого

имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения

указанного реестра.

Согласно абзацу третьему указанной статьи залогодержатель в отношениях с

третьими лицами вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента

совершения записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или

должно было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно ч.1 ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может

быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение

взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением

залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения

взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе

состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять

доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять

ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем

возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением

доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения

или несовершения ими процессуальных действий.

Кроме того, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые

оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, в силу ст. 68 АПК РФ, которые согласно закону должны

подтверждаться определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном

суде иными доказательствами.

Как установлено судом, в рассматриваемом случае налоговым органом доказано

возникновение права залога в силу закона на имущество ответчика, а именно транспортное

5 А65-13087/2025

средство - прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на

пневматическом и гусеничном ходу, марка/модель транспортного средства: HYUNDAI

R220LC-9S, идентификационный номер транспортного средства VIN:

HHKHZ614VD0004620, год выпуска 2013, заводской номер машины:

HHK.HZ614VD0004620, мощность двигателя ЛС: 145, номер двигателя: 73477329, ПТС

транспортного средства: ТТ033464, государственный и регистрационный знак 49410X16, что

подтверждается представленным в материалы дела уведомлением о регистрации залога.

Ответчик доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде, а

также отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих

требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо

не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,

обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных

требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные судом

обстоятельства дела и приведенные нормы закона, суд считает исковые требования

законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 000 руб. в силу положений

ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на

ответчика и подлежат взысканию с последнего в доход федерального бюджета, поскольку

заявитель в силу ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171, 176 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой

службы №9 по Республике Татарстан, г.Елабуга на находящееся в залоге имущество,

принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН

1081682000245, ИНН 1639037912), а именно прочее самоходное транспортное средство,

машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, марка/модель транспортного

средства: HYUNDAI R220LC-9S, идентификационный номер транспортного средства VIN:

HHKHZ614VD0004620, год выпуска 2013, заводской номер машины: HHKHZ614VD0004620,

мощность двигателя 145 л/с, номер двигателя: 73477329, ПТС транспортного средства:

ТТ033464, государственный и регистрационный знак 4941ОХ16, определив способ

реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" (ОГРН

1081682000245, ИНН 1639037912) в доход федерального бюджета государственную

пошлину в размере 50 000 руб. за рассмотрение искового заявления арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в

месячный срок со дня его принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Республики Татарстан.

Судья Л.Н. Абдрафикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 25.06.2024 2:24:56

Кому выдана Абдрафикова Лилия Нурислямовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.