Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4981/2025-131507(4)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г.Санкт-Петербург
10 июля 2025 года . Дело № А56-51445/2025
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
О.Е. Устинкина,
ознакомившись с заявлением
Заявитель: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-
Петербургу
Заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "АвиаСтар Санкт-
Петербург"
о взыскании задолженности по пени в размере 3 567 186,025 руб.
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Санкт-
Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью
"АвиаСтар Санкт-Петербург" задолженности по пени в размере 3 567 186,025 руб.
Определением суда от 05.06.2025 заявление оставлено без движения, в связи с тем,
что подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не
представлены:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление
другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему
документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает
свои требования
Заявителю было предложено в срок до 04.07.2025 устранить допущенные
нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Арбитражного
суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области до указанной даты.
В адрес суда от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.
Вместе с тем, не все обстоятельства, послужившие основанием для оставления
заявления без движения устранены.
В частности не представлены копии уточненных деклараций.
В срок до 08.07.2025, определение суда от 05.06.2025 не исполнено,
обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения,
заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие
основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в
срок, установленный в определении об оставлении искового заявления без движения,
исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в
2 А56-51445/2025
порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление возвратить заявителю.
2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с
таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения
обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный
апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.
Судья О.Е. Устинкина
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 5:40:09
Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.