Арбитражный суд Орловской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

302000 г. Орел, ул. Максима Горького, 42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Орёл Дело № А48-1855/2025

1 июля 2025 года

Резолютивная часть определения объявлена 26.06.2025.

Полный текст определения изготовлен 01.07.2025.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении

протокола судебного заседания секретарем Васильевой В.Н., рассмотрев в судебном

заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кабельный

завод «Эксперт-Кабель» (302209, Орловская область, Орловский район, Платоновское

сельское поселение, Раздольная улица, дом 105, помещение 14А, ОГРН 1147746316959,

ИНН 7743920794) к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области

(302030, Орёл город, Мира площадь, 7А, ОГРН 1045751777774, ИНН 5751777777)

1) о признании незаконными действий УФНС России по Орловской области по

включению суммы пени в размере 45 192 312,04 руб. в требование от 29.01.2025 № 4183;

2) о признании недействительным требования УФНС России по Орловской области от

29.01.2025 № 4183 об уплате задолженности в части пени на сумму 45 192 312,04 руб.; 3)

о возложении обязанности на УФНС России по Орловской области по восстановлению на

Едином налоговом счете налогоплательщика суммы неправомерно взысканных пеней в

размере 45 192 312,04 руб.; о взыскании судебных расходов по уплате государственной

пошлины (с учетом уточнения требований от 19.05.2025),

при участии:

от заявителя – до перерыва в судебном заседании представитель Морин В.И.

(доверенность от 02.12.2024 года, диплом, паспорт), после перерыва – представитель не

явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель Косова Е.Н. (доверенность от 22.04.2025 года,

диплом, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривалось 18 июня 2025 года. В порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании

объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 26 июня 2025 года. После окончания перерыва

судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью «Кабельный завод «Эксперт-Кабель»

(далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области, в порядке главы

24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), с

заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области (далее –

ответчик, УФНС России по Орловской области) о признании незаконным действий по

доначислению пени в размере 45 192 312,04 руб.

В судебное заседание после перерыва представитель заявителя Морин В.И. не

явился, судом надлежащим образом извещен. Причины неявки суду не известны. От него

через канцелярию суда в электронном виде поступило ходатайствовал об отказе от

заявления, в котором, ссылаясь на требования части 2 статьи 49 АПК РФ, просил суд

прекратить производство по делу, в связи с отказом заявителя от заявленных по делу

требований. Указал также, что последствия отказа, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ,

заявителю понятны.

В судебном заседании представитель ответчика в разрешении заявленного

ходатайства полагался на усмотрение суда.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями статей 121-123, 156, 200 АПК РФ

счел возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, арбитражный суд

приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Частью 5 указанной нормы АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не

принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание

ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит

закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявление представителя заявителя от 26.06.2025, проверив его

полномочия, арбитражный суд считает, отказ от заявления не противоречит закону и не

нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании затрагивающих права и

законные интересы лиц в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)

государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций,

наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными

публичными полномочиями (далее - органы, осуществляющие публичные полномочия),

должностных лиц, в том числе судебных приставов-исполнителей, рассматриваются

арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным

настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска, и

отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Отказ от иска арбитражным судом принят в соответствии с пунктом 5 статьи 49

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку такие

действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц,

заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, в связи с чем производство по

делу подлежит прекращению.

Государственная пошлина по настоящему делу на основании ст. 102 АПК РФ и ст.

333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату в размере 70 % из

средств федерального бюджета РФ лицу, её уплатившему.

Руководствуясь статями 49, 150-151, 188, 197 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А48-1855/2025 - прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью общества с ограниченной

ответственностью «Кабельный завод «Эксперт-Кабель» (302209, Орловская область,

Орловский район, Платоновское сельское поселение, Раздольная улица, дом 105,

помещение 14А, ОГРН 1147746316959, ИНН 7743920794) из средств федерального

бюджета Российской Федерации 70% уплаченной на основании платежного поручения от

05.03.2025 № 2643 государственную пошлину в размере 35 000 руб.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления

настоящего определения в законную силу.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение

одного месяца со дня его вынесения.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,

подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,

направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном

сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии определения на

бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления

соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или

вручены им под расписку.

Судья Карасев В.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 10.01.2025 3:21:52

Кому выдана Карасев Владимир Владимирович