← К списку
А45-33420/2025
Определение 22.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Новосибирской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

100054/2025-321521(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск Дело № А45-33420/2025

22 октября 2025 года

Резолютивная часть объявлена 22.10.2025

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Власовой Е.В. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стариковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной

ответственностью «Сибирская Промышленная Группа» (ИНН 5404191977)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по

Новосибирской области

о признании незаконным решения №1811 от 18.06.2025,

при участии представителей: - не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская Промышленная Группа»

(далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Новосибирской области о

признании незаконным решение №1811 от 18.06.2025.

13.10.2025 обществом заявлен отказ от иска.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела

в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или

частично.

Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные

действия заявителя, выразившиеся в отказе от заявления, не противоречат закону и не

нарушают права других лиц.

2 А45-33420/2025

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права других

лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке

статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской

Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или

полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или

оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения

Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными

судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца

(административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком

(административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по

результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой

инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы

уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом

апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом

кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Кроме того, обеспечительные меры, принятые определением суда от 23.09.2025

подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 159, 184-188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от заявления, производство по делу прекратить.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 23.09.2025 отменить.

Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью

«Сибирская Промышленная Группа» (ИНН 5404191977) государственную пошлину по

иску в размере 35 000 рублей.

Суд разъясняет, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым

органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат

государственной пошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового

кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в

суд апелляционной инстанции (г. Томск).

3 А45-33420/2025

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий одного

месяца со дня вынесения постановления судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной

и кассационной инстанций через принявший определение в первой инстанции

арбитражный суд.

Судья Е.В. Власова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 23.05.2025 5:05:41

Кому выдана Власова Евгения Владимировна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.