← К списку
А15-1019/2025
Решение 12.09.2025 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Республики Дагестан

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИДАГЕСТАН

ИменемРоссийскойФедерации

РЕШЕНИЕ

г.Махачкала

12сентября2025года.Дело№А15-1019/2025

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена09сентября2025года.

Решениевполномобъемеизготовлено12сентября2025года.

АрбитражныйсудРеспубликиДагестанвсоставесудьиБатыраеваШ.М.,

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремМуслимовойД.Г.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению

членовЖСК«СтройДомВосточный»АсадуллаеваАлаутдинаАбсалитдиновича

(ИНН0548210833000460),МагуровойЗувганатЭльдерхангаджиевны(ИНН

056004392866),АбакароваМахачаГаджиевича(ИНН234999752210),Муташева

МагомедаКияевича(ИНН0561166995700),ОмароваМурадаАбдулмеджиевича

(ИНН056116596071),АсхабалиевойПатиматАмирхановны(ИНН056103168939),

ИсаеваШамиляЗаурбековича(ИНН890411380446),АбдулкадыровойНаиды

Абдулвагабовны(056210942018),МагомедовойМукминатАбдулмуталимовны

(ИНН054302741540),СултановойСолмазБургановны(ИНН057102430536),

АсхабалиевойСаидыОмардибировны(ИНН056014478505),Алесгендеровой

ШамалханумГульбавматовны(ИНН051502848107)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан(ИНН

0562043926,ОГРН1030502623612)

оботменезаписивЕдиномгосударственномреестреюридическихлицот

24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН

1150573000940)всвязисналичиемвЕдиномгосударственномреестре

2

юридическихлицсведенийонем,вотношениикоторыхвнесеназаписьо

недостоверности,

приучастии

отзаявителей:МагомедоваМ.А.(паспорт),

вотсутствиедругихлиц,участвующихвделе,

УСТАНОВИЛ:

членыЖСК«СтройДомВосточный»АсадуллаевАлаутдинАбсалитдинович(ИНН

0548210833000460),МагуроваЗувганатЭльдерхангаджиевна(ИНН056004392866),

АбакаровМахачГаджиевич(ИНН234999752210),МуташевМагомедКияевич

(ИНН0561166995700),ОмаровМурадАбдулмеджиевич(ИНН056116596071),

АсхабалиеваПатиматАмирхановна(ИНН056103168939),ИсаевШамиль

Заурбекович(ИНН890411380446),АбдулкадыроваНаидаАбдулвагабовна

(056210942018),МагомедоваМукминатАбдулмуталимовна(ИНН054302741540),

СултановаСолмазБургановна(ИНН057102430536),АсхабалиеваСаида

Омардибировна(ИНН056014478505),АлесгендероваШамалханумГульбавматовна

(ИНН051502848107)(далее–заявители)обратилисьвАрбитражныйсуд

РеспубликиДагестансзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбы

поРеспубликеДагестан(далее–управление,заинтересованноелицо)оботмене

записивЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц(далее–ЕГРЮЛ)от

24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН

1150573000940)всвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,вотношениикоторых

внесеназаписьонедостоверности(сучетомзаявленияобуточнениитребованийот

02.07.2025).

ВсудебномзаседанииМагомедоваМ.А.заявленныетребованиясучетом

ходатайстваобуточненииот02.07.2025поддержалаипросилаихудовлетворитьпо

основаниям,изложеннымвзаявлениях.

Управлениевотзывеназаявлениевудовлетворениитребованийзаявителей

проситотказать,ссылаясьнасоблюдениеустановленногопорядкаисключения

юридическоголицаизЕГРЮЛвсвязисналичиемнедостоверныхсведенийонем.

Впорядкестатьи156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской

Федерации(далее–АПКРФ)делорассмотреновотсутствиеостальныхзаявителей

3

изаинтересованноголица,извещенныхнадлежащимобразомовременииместе

судебногоразбирательства.

ВсудебномзаседанииМагомедоваМ.А.заявленныетребованиясучетом

ходатайстваобуточненииот02.07.2025поддержалаипросилаихудовлетворитьпо

основаниям,изложеннымвзаявлениях.

Заслушавзаявителя,исследовавиоценивпоправиламстатьи71АПКРФ

представленныедоказательства,судприходиткследующимвыводам.

Какследуетизматериаловдела,24.08.2015ЖСК«СтройДомВосточный»

зарегистрированвкачествеюридическоголицаипоставленнаналоговыйучетв

ИнспекциипоЛенинскомурайонуг.МахачкалысприсвоениемИНН057301001с

юридическимадресом:г.Махачкала,ул.Вузовскоеозеро,д.515/7,корпус1,кв.21о,

д.88.Лицом,имеющимправобездоверенностидействоватьотимени

юридическоголицауказанАтаевИ.А.

10.07.2018налоговыморганомвЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверности

сведенийобадресеЖСК«СтройДомВосточный»,а20.07.2020приняторешение

№1965опредстоящемисключении,записьобэтомвнесенавЕГРЮЛзаГРН

2200500228278от22.07.2020.

Решениеопредстоящемисключенииопубликовановжурнале«Вестник

государственнойрегистрации»часть2№29(796)от22.07.2020/353.

25.02.2021вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2210500032103обисключении

«СтройДомВосточный»всвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,в

отношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности.

Полагая,чтоуналоговогоорганаотсутствовалиоснованиядлявнесения

указаннойзаписи,заявителиобратилисьварбитражныйсудсрассматриваемым

заявлением.

Изсистемноготолкованиячасти1статьи198,части2статьи201АПКРФ

следует,чтодляпризнаниянедействительнымненормативногоправовогоакта,

незаконнымрешенияидействия(бездействия)государственныхорганов,органов

местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнеобходимоустановить

наличиевсовокупностидвухобстоятельств:противоречиеоспариваемого

ненормативногоправовогоакта,решения,действия(бездействия)требованиям

законодательства,действовавшеговместеинамоментеговынесения,инарушение

даннымрешениемправизаконныхинтересовзаявителя.Приотсутствииодногоиз

4

этихусловийоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребованийусудане

имеется.

Всилупункта8статьи22Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ«О

государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных

предпринимателей»(далее–Закон№129-ФЗ),исключениенедействующего

юридическоголицаизЕГРЮЛможетбытьобжалованокредиторамиилииными

лицамивтечениегодасодня,когдаониузналиилидолжныбылиузнатьо

нарушениисвоихправ.

Всвоюочередь,государственныереестрыявляютсяфедеральными

информационнымиресурсами,открытымииобщедоступнымиипредоставляют

реальнуювозможностьотслеживатьзначимыедляинтересующеголицасобытия,в

томчисле,выразитьнесогласиеспринятымрешениемобисключении

юридическоголицаизЕГРЮЛ.

Статьей117АПКРФпредусмотренавозможностьвосстановления

процессуальногосрокапоходатайствулица,участвующеговделе,вслучае

признанияарбитражнымсудомпричинпропускауважительными.

НормыАПКРФнесодержатперечняуважительныхпричин,приналичии

которыхсудможетвосстановитьпропущенныйпроцессуальныйсрок.Право

установленияналичияпричинпропускасрокаиихоценкивцеляхвосстановления

пропущенногодляобращенияварбитражныйсудсрокапринадлежитсуду.

Согласноправовойпозиции,изложеннойвопределенииКонституционного

СудаРоссийскойФедерацииот18.07.2006№308-О,правосудьирассмотреть

заявлениеовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрокавытекаетиз

принципасамостоятельностисудебнойвластииявляетсяоднимизпроявлений

дискреционныхполномочийсуда,необходимыхдляосуществленияправосудия.

Признаниетехилииныхпричинпропускасрокауважительнымиотноситсяк

исключительнойкомпетенциисуда,рассматривающегоданныйвопрос,иставится

закономвзависимостьотегоусмотрения.

ВрядерешенийКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииотражено,

чтовсилупринципасамостоятельностисудебнойвластисуднеможетбытьлишен

необходимыхдляосуществленияправосудиядискреционныхполномочий,включая

ите,чтообусловленыцелямиобеспечениябеспрепятственногодоступа

заинтересованныхлицкправосудию(постановлениеот12.03.2001N4-П;

определенияот13.06.2006N272-О,от12.07.2006N182-О).

5

Всилупунктов2,4статьи2АПКРФзадачамисудопроизводствав

арбитражныхсудахявляетсяобеспечениедоступностиправосудиявсфере

предпринимательскойиинойэкономическойдеятельностииукрепление

законностиипредупреждениеправонарушенийвсферепредпринимательскойи

инойэкономическойдеятельности.

ВопределенияхКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.11.2004

N367-Оиот22.11.2012N2149-Оразъяснено,чтонаосновебалансамежду

принципомправовойопределенностииправомнасправедливоесудебное

разбирательствозаинтересованномулицупредоставленавозможность

воспользоватьсяправомнаобжалованиедействийуполномоченногоорганавтех

случаях,когдаонопоуважительнымпричинамнемогловустановленныйзаконом

срокобратитьсявсуд.

Всилуабзаца2пункта32ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражного

СудаРоссийскойФедерацииот25.12.2013№99«Опроцессуальныхсроках»при

решениивопросаовосстановлениипроцессуальногосрокасудамследует

соблюдатьбалансмеждупринципомправовойопределенностииправомна

справедливоесудебноеразбирательство,предполагающимвынесениезаконногои

обоснованногосудебногорешения,стем,чтобывосстановлениепропущенного

срокамоглоиметьместолишьвтечениеограниченногоразумнымипределами

периодаиприналичиисущественныхобъективныхобстоятельств,непозволивших

заинтересованномулицу,добивающемусяеговосстановления,защититьсвоиправа

Онарушениисвоихправзаявительдолженбылузнатьсдатывнесения

соответствующейзаписивЕГРЮЛ.Именносданнойдатыисчисляетсясрокдля

обжалованиядействиярегистрирующегоорганапоисключениюнедействующего

юридическоголицаизЕГРЮЛ.

ЧленыЖСК«СтройДомВосточный»обратилисьсудснастоящимзаявлением

спропускомустановленногосрока,заявивприэтомходатайствооего

восстановлении,мотивированноедлительнымисудебнымитяжбамипоуголовным

делам,возбужденнымвотношениируководителякооператива,которыйсмарта

2018годаявлялсяфигурантомпятиуголовныхделинаходилсявследственном

изоляторег.Махачкалысиюля2018годаинемогпредоставитьвозражения

относительноисключениякооператива.ПайщикиЖСКузналиобисключении

кооперативапослеполучениявыпискиизЕГРЮЛихпредставителем30.08.2024.

6

Оценивпредставленныевобоснованиепропускасроканаобращениев

арбитражныйсудсзаявлениемдоказательства,судсчитает,чтогодичныйсрок

обжалованиядействийпоисключениююридическоголицаизЕГРЮЛ,

установленныйпунктом8статьи22Закона№129-ФЗ,былпропущензаявителями

поуважительнымпричинамивсоответствиисэтимнаходит,чтоходатайствоо

восстановленииуказанногосрокаподлежитудовлетворению.

Всоответствииспунктом4.2статьи9Закон№129-ФЗпроверка

достоверностисведений,включаемыхиливключенныхвединыйгосударственный

реестрюридическихлиц,проводитсярегистрирующиморганомвслучае

возникновенияобоснованныхсомненийвихдостоверности,втомчислевслучае

поступлениявозраженийзаинтересованныхлицотносительнопредстоящей

государственнойрегистрацииизмененийуставаюридическоголицаили

предстоящеговключениясведенийвединыйгосударственныйреестрюридических

лиц,посредством:а)изучениядокументовисведений,имеющихсяу

регистрирующегооргана,втомчислевозраженийзаинтересованныхлиц,атакже

документовипояснений,представленныхзаявителем;б)получениянеобходимых

объясненийотлиц,которыммогутбытьизвестныкакие-либообстоятельства,

имеющиезначениедляпроведенияпроверки;в)получениясправокисведенийпо

вопросам,возникающимприпроведениипроверки;г)проведенияосмотра

объектовнедвижимости;д)привлеченияспециалистаилиэкспертадляучастияв

проведениипроверки.

Основания,условияиспособыпроведенияуказанныхвпункте4.2настоящей

статьимероприятий,порядокиспользованиярезультатовэтихмероприятий

устанавливаютсяуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерации

федеральныморганомисполнительнойвласти(пункт4.3статьи9Закона№129-

ФЗ).

Согласнопункту4приложения№1кприказуФедеральнойналоговойслужбы

от11.02.2016№ММВ-7-14/72@(далее-приказ№ММВ-7-14/72@),действующему

врассматриваемомпериоде,основаниемдляпроведениямероприятийпопроверке

достоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,являетсяполучение

регистрирующиморганомзаявлениязаинтересованноголицаонедостоверности

сведений,включенныхвЕГРЮЛ(далее-заявлениеонедостоверностисведений

ЕГРЮЛ),атакжеинойинформациионесоответствиисведений,содержащихсяв

7

ЕГРЮЛ,сведениям,полученнымтерриториальнымиорганамиФНСРоссиипосле

включениявЕГРЮЛтакихсведений.

Мероприятияпопроверкедостоверностисведений,включаемыхили

включенныхвЕГРЮЛ,проводятсярегистрирующиморганом,авустановленных

пунктом11настоящихОснованийиПорядкаслучаяхмогутпроводитьсяпо

поручениюрегистрирующегоорганаинымитерриториальнымиорганамиФНС

России(пункт6приложения№1кприказу№ММВ-7-14/72@).

Согласнопункту14приложения№1кприказу№ММВ-7-14/72@,осмотр

объектанедвижимостивсоответствиисподпунктом"г"пункта4.2статьи9Закона

№129-ФЗпроводитсятерриториальныморганомФНСРоссии,ктерритории

осуществленияполномочийкоторогоотноситсяадрестакогообъекта

недвижимости.Осмотробъектанедвижимостипроводитсявприсутствиидвух

понятыхлибосприменениемвидеозаписи.Порезультатамосмотрасоставляется

протокол,вкоторомотражаютсярезультатыосмотра.Протоколосмотра

подписываетсядолжностнымлицомтерриториальногоорганаФНСРоссии,

проводившимосмотр,атакжепонятымивслучае,еслиприпроведенииосмотране

применяласьвидеозапись.Оприменениивидеозаписивактеосмотраделается

отметка.

Согласночасти6статьи11Закона№129-ФЗвслучае,еслипорезультатам

проведенияпроверкидостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,установлена

недостоверностьсодержащихсявнемсведенийоюридическомлице,

предусмотренныхподпунктами"в","д"и(или)"л"пункта1статьи5названного

Закона,регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,недостоверность

сведенийокоторомустановлена,атакжеегоучредителям(участникам)илицу,

имеющемуправодействоватьбездоверенностиотимениуказанногоюридического

лица(втомчислепоадресуэлектроннойпочтыуказанногоюридическоголицапри

наличиитакихсведенийвединомгосударственномреестреюридическихлиц),

уведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующийорган

достоверныхсведений(далее-уведомлениеонедостоверности).

Втечениетридцатиднейсмоментанаправленияуведомленияо

недостоверностиюридическоелицообязаносообщитьврегистрирующийорганв

порядке,установленномЗакономорегистрации,соответствующиесведенияили

представитьдокументы,свидетельствующиеодостоверностисведений,в

отношениикоторыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениео

8

недостоверности.Вслучаеневыполненияюридическимлицомданнойобязанности,

атакжевслучае,еслипредставленныеюридическимлицомдокументыне

свидетельствуютодостоверностисведений,вотношениикоторых

регистрирующиморганомнаправленоуведомлениеонедостоверности,

регистрирующийорганвноситвЕГРЮЛзаписьонедостоверностисодержащихся

вЕГРЮЛсведенийоюридическомлице.

Положениямистатьи51ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее

–ГКРФ)закрепленпринциппубличнойдостоверностиЕГРЮЛ,всоответствиис

которымданныегосударственнойрегистрациивключаютсявЕГРЮЛ,открытый

длявсеобщегоознакомления(пункт1);лицо,добросовестнополагающеесяна

данныеЕГРЮЛ,вправеисходитьизтого,чтоонисоответствуютдействительным

обстоятельствам(пункт2);регистрирующийорганобязанпровестивпорядкеив

срок,которыепредусмотренызаконом,проверкудостоверностиданных,

включаемыхвЕГРЮЛ(пункт3).

Какследуетизпункта3статьи21.1Закона№129-ФЗ,решениеопредстоящем

исключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуются

данныеогосударственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейс

моментапринятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящем

исключениидолжныбытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправления

заявленийнедействующимюридическимлицом,кредиторамиилиинымилицами,

чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением

недействующегоюридическоголицаизединогогосударственногореестра

юридическихлиц(далее-заявления),суказаниемадреса,покоторомумогутбыть

направленызаявления.

Заявлениядолжныбытьмотивированнымиимогутбытьнаправленыили

представленыврегистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9

настоящегоФедеральногозакона,всрокнепозднеечемтримесяцасодня

опубликованиярешенияопредстоящемисключении.Втакомслучаерешениеоб

исключениинедействующегоюридическоголицаизединогогосударственного

реестраюридическихлицнепринимается(пункт4ст.21.1Закона№129-ФЗ).

Всилуподпункта"б"пункта5статьи21.1Закона№129-ФЗпредусмотренный

названнойстатьейпорядокисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛ

применяетсятакжевслучаеналичиявназванномреестресведений,вотношении

9

которыхвнесеназаписьобихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцев

смоментавнесениятакойзаписи.

Такимобразом,всилудействующегоправовогорегулированияюридическое

лицо,вотношениикотороговЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностисведений

обадресе,фактическиликвидируетсякакнедействующееюридическоелицо.

ИсключениенедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛвлечетправовые

последствия,предусмотренныеГКРФидругимизаконамиприменительнок

ликвидированнымюридическимлицам(пункт2статьи64.2ГКРФ).

ЗакрепленноеКонституциейРоссийскойФедерацииправокаждогона

судебнуюзащиту(статья46)выступаетгарантиейреализациивсехдругих

конституционныхправисвобод,носитуниверсальныйхарактери,всилустатьи56

(часть3)КонституцииРоссийскойФедерации,ограничениюнеподлежит.

Изсистемноготолкованияуказанныхвышеправовыхнормиразъяснений

следует,чтоналичиепредусмотренныхвстатье21.1Закона№129-ФЗусловийдля

исключенияюридическоголицаизЕГРЮЛсамопосебенеможетявляться

безусловнымоснованиемдляпринятиятакогорешения,котороеможетбыть

принятотолькоприфактическомпрекращениидеятельностихозяйствующего

субъекта(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот23.03.2021

№305-ЭС20-16189).

Междутем,доказательствапроведенияосмотрапоместурегистрации

кооперативаиегоотсутствияпоюридическомуадресувматериалыделане

представлены.Такженепредставленыдоказательстванаправлениявадрес

руководителяАтаеваИ.А.уведомленияонедостоверности.

Такжеследуетотметить,чтозаявители,вступаявкооператив,вносилипаевой

взносвстроительствожилогодомапоадресу:РеспубликаДагестан,г.Махачкала,

ленинскийрайон,МКР«Восточный»ввидеденежныхсредств,взаменкооператив

обязуетсяпередатькаждомуизнихквартирыпослевводапостроенногодомав

эксплуатацию(договораовступлениивкооперативприложеныкзаявлениювсуд).

Соответственно,исключениекооперативаизЕГРЮЛлишаетихвозможности

требоватьотнегоисполнениесвоихобязательствпопередачеквартир.

Притакихобстоятельствах,судсчитает,чтоурегистрирующегооргана

отсутствовалиправовыеоснованиядлявнесениявЕГРЮЛсведенийо

недостоверностиадресаюридическоголицаЖСК«СтройДомВосточный»и

соответственноприниматьрешениеопредстоящемегоисключенииизЕГРЮЛв

10

связисналичиемвреестресведенийонедостоверностиегоюридическогоадреса,в

связисчемтребованиязаявителейявляютсяобоснованнымииподлежат

удовлетворениюсвозложениемнауправлениеобязанностивосстановитьегов

ЕГРЮЛкакдействующегоюридическоголица.

Всоответствиисостатьей110АПКРФсудебныерасходызаявителейпо

уплатегосударственнойпошлинывразмере10000руб.следуетвозместитьзасчет

заинтересованноголица.

Руководствуясьстатьями49,110,156,167,170,198,201Арбитражного

процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд

РЕШИЛ:

восстановитьзаявителямпропущенныйсрокнаподачузаявлениявсуд.

Принятькрассмотрениюуточнениязаявителейот02.07.2025.

ПризнатьнедействительнойзаписьвЕдиномгосударственномреестре

юридическихлицот24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»

(ИНН0573005834,ОГРН1150573000940)всвязисналичиемвЕдином

государственномреестреюридическихлицсведенийонем,вотношениикоторых

внесеназаписьонедостоверности.

ОбязатьУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан

(ИНН0562043926)устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов

заявителейпутемвнесениявЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц

сведенийонедействительностизаписиот24.02.2021обисключенииЖСК

«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН1150573000940)всвязис

наличиемвЕдиномгосударственномреестреюридическихлицсведенийонем,в

отношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности.

ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспублике

Дагестан(ИНН0562043926)впользуМагомедовойМукминатАбдулмуталимовны

(ИНН054302741540)судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлиныв

размере10000руб.

РешениесудаможетбытьобжаловановШестнадцатыйарбитражный

апелляционныйсудвмесячныйсроксодняегопринятиячерезАрбитражныйсуд

РеспубликиДагестан.

СудьяЭлектроннаяподписьдействительна.

Ш.М.Батыраев

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство

Дата28.08.202510:14:14

КомувыданаБатыраевШапиМагомедович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.