Арбитражный суд Республики Дагестан
Текст решения
АРБИТРАЖНЫЙСУДРЕСПУБЛИКИДАГЕСТАН
ИменемРоссийскойФедерации
РЕШЕНИЕ
г.Махачкала
12сентября2025года.Дело№А15-1019/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена09сентября2025года.
Решениевполномобъемеизготовлено12сентября2025года.
АрбитражныйсудРеспубликиДагестанвсоставесудьиБатыраеваШ.М.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремМуслимовойД.Г.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению
членовЖСК«СтройДомВосточный»АсадуллаеваАлаутдинаАбсалитдиновича
(ИНН0548210833000460),МагуровойЗувганатЭльдерхангаджиевны(ИНН
056004392866),АбакароваМахачаГаджиевича(ИНН234999752210),Муташева
МагомедаКияевича(ИНН0561166995700),ОмароваМурадаАбдулмеджиевича
(ИНН056116596071),АсхабалиевойПатиматАмирхановны(ИНН056103168939),
ИсаеваШамиляЗаурбековича(ИНН890411380446),АбдулкадыровойНаиды
Абдулвагабовны(056210942018),МагомедовойМукминатАбдулмуталимовны
(ИНН054302741540),СултановойСолмазБургановны(ИНН057102430536),
АсхабалиевойСаидыОмардибировны(ИНН056014478505),Алесгендеровой
ШамалханумГульбавматовны(ИНН051502848107)
кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан(ИНН
0562043926,ОГРН1030502623612)
оботменезаписивЕдиномгосударственномреестреюридическихлицот
24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН
1150573000940)всвязисналичиемвЕдиномгосударственномреестре
2
юридическихлицсведенийонем,вотношениикоторыхвнесеназаписьо
недостоверности,
приучастии
отзаявителей:МагомедоваМ.А.(паспорт),
вотсутствиедругихлиц,участвующихвделе,
УСТАНОВИЛ:
членыЖСК«СтройДомВосточный»АсадуллаевАлаутдинАбсалитдинович(ИНН
0548210833000460),МагуроваЗувганатЭльдерхангаджиевна(ИНН056004392866),
АбакаровМахачГаджиевич(ИНН234999752210),МуташевМагомедКияевич
(ИНН0561166995700),ОмаровМурадАбдулмеджиевич(ИНН056116596071),
АсхабалиеваПатиматАмирхановна(ИНН056103168939),ИсаевШамиль
Заурбекович(ИНН890411380446),АбдулкадыроваНаидаАбдулвагабовна
(056210942018),МагомедоваМукминатАбдулмуталимовна(ИНН054302741540),
СултановаСолмазБургановна(ИНН057102430536),АсхабалиеваСаида
Омардибировна(ИНН056014478505),АлесгендероваШамалханумГульбавматовна
(ИНН051502848107)(далее–заявители)обратилисьвАрбитражныйсуд
РеспубликиДагестансзаявлениемкУправлениюФедеральнойналоговойслужбы
поРеспубликеДагестан(далее–управление,заинтересованноелицо)оботмене
записивЕдиномгосударственномреестреюридическихлиц(далее–ЕГРЮЛ)от
24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН
1150573000940)всвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,вотношениикоторых
внесеназаписьонедостоверности(сучетомзаявленияобуточнениитребованийот
02.07.2025).
ВсудебномзаседанииМагомедоваМ.А.заявленныетребованиясучетом
ходатайстваобуточненииот02.07.2025поддержалаипросилаихудовлетворитьпо
основаниям,изложеннымвзаявлениях.
Управлениевотзывеназаявлениевудовлетворениитребованийзаявителей
проситотказать,ссылаясьнасоблюдениеустановленногопорядкаисключения
юридическоголицаизЕГРЮЛвсвязисналичиемнедостоверныхсведенийонем.
Впорядкестатьи156АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)делорассмотреновотсутствиеостальныхзаявителей
3
изаинтересованноголица,извещенныхнадлежащимобразомовременииместе
судебногоразбирательства.
ВсудебномзаседанииМагомедоваМ.А.заявленныетребованиясучетом
ходатайстваобуточненииот02.07.2025поддержалаипросилаихудовлетворитьпо
основаниям,изложеннымвзаявлениях.
Заслушавзаявителя,исследовавиоценивпоправиламстатьи71АПКРФ
представленныедоказательства,судприходиткследующимвыводам.
Какследуетизматериаловдела,24.08.2015ЖСК«СтройДомВосточный»
зарегистрированвкачествеюридическоголицаипоставленнаналоговыйучетв
ИнспекциипоЛенинскомурайонуг.МахачкалысприсвоениемИНН057301001с
юридическимадресом:г.Махачкала,ул.Вузовскоеозеро,д.515/7,корпус1,кв.21о,
д.88.Лицом,имеющимправобездоверенностидействоватьотимени
юридическоголицауказанАтаевИ.А.
10.07.2018налоговыморганомвЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверности
сведенийобадресеЖСК«СтройДомВосточный»,а20.07.2020приняторешение
№1965опредстоящемисключении,записьобэтомвнесенавЕГРЮЛзаГРН
2200500228278от22.07.2020.
Решениеопредстоящемисключенииопубликовановжурнале«Вестник
государственнойрегистрации»часть2№29(796)от22.07.2020/353.
25.02.2021вЕГРЮЛвнесеназаписьзаГРН2210500032103обисключении
«СтройДомВосточный»всвязисналичиемвЕГРЮЛсведенийонем,в
отношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности.
Полагая,чтоуналоговогоорганаотсутствовалиоснованиядлявнесения
указаннойзаписи,заявителиобратилисьварбитражныйсудсрассматриваемым
заявлением.
Изсистемноготолкованиячасти1статьи198,части2статьи201АПКРФ
следует,чтодляпризнаниянедействительнымненормативногоправовогоакта,
незаконнымрешенияидействия(бездействия)государственныхорганов,органов
местногосамоуправления,иныхорганов,должностныхлицнеобходимоустановить
наличиевсовокупностидвухобстоятельств:противоречиеоспариваемого
ненормативногоправовогоакта,решения,действия(бездействия)требованиям
законодательства,действовавшеговместеинамоментеговынесения,инарушение
даннымрешениемправизаконныхинтересовзаявителя.Приотсутствииодногоиз
4
этихусловийоснованийдляудовлетворениязаявленныхтребованийусудане
имеется.
Всилупункта8статьи22Федеральногозаконаот08.08.2001№129-ФЗ«О
государственнойрегистрацииюридическихлицииндивидуальных
предпринимателей»(далее–Закон№129-ФЗ),исключениенедействующего
юридическоголицаизЕГРЮЛможетбытьобжалованокредиторамиилииными
лицамивтечениегодасодня,когдаониузналиилидолжныбылиузнатьо
нарушениисвоихправ.
Всвоюочередь,государственныереестрыявляютсяфедеральными
информационнымиресурсами,открытымииобщедоступнымиипредоставляют
реальнуювозможностьотслеживатьзначимыедляинтересующеголицасобытия,в
томчисле,выразитьнесогласиеспринятымрешениемобисключении
юридическоголицаизЕГРЮЛ.
Статьей117АПКРФпредусмотренавозможностьвосстановления
процессуальногосрокапоходатайствулица,участвующеговделе,вслучае
признанияарбитражнымсудомпричинпропускауважительными.
НормыАПКРФнесодержатперечняуважительныхпричин,приналичии
которыхсудможетвосстановитьпропущенныйпроцессуальныйсрок.Право
установленияналичияпричинпропускасрокаиихоценкивцеляхвосстановления
пропущенногодляобращенияварбитражныйсудсрокапринадлежитсуду.
Согласноправовойпозиции,изложеннойвопределенииКонституционного
СудаРоссийскойФедерацииот18.07.2006№308-О,правосудьирассмотреть
заявлениеовосстановлениипропущенногопроцессуальногосрокавытекаетиз
принципасамостоятельностисудебнойвластииявляетсяоднимизпроявлений
дискреционныхполномочийсуда,необходимыхдляосуществленияправосудия.
Признаниетехилииныхпричинпропускасрокауважительнымиотноситсяк
исключительнойкомпетенциисуда,рассматривающегоданныйвопрос,иставится
закономвзависимостьотегоусмотрения.
ВрядерешенийКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииотражено,
чтовсилупринципасамостоятельностисудебнойвластисуднеможетбытьлишен
необходимыхдляосуществленияправосудиядискреционныхполномочий,включая
ите,чтообусловленыцелямиобеспечениябеспрепятственногодоступа
заинтересованныхлицкправосудию(постановлениеот12.03.2001N4-П;
определенияот13.06.2006N272-О,от12.07.2006N182-О).
5
Всилупунктов2,4статьи2АПКРФзадачамисудопроизводствав
арбитражныхсудахявляетсяобеспечениедоступностиправосудиявсфере
предпринимательскойиинойэкономическойдеятельностииукрепление
законностиипредупреждениеправонарушенийвсферепредпринимательскойи
инойэкономическойдеятельности.
ВопределенияхКонституционногоСудаРоссийскойФедерацииот18.11.2004
N367-Оиот22.11.2012N2149-Оразъяснено,чтонаосновебалансамежду
принципомправовойопределенностииправомнасправедливоесудебное
разбирательствозаинтересованномулицупредоставленавозможность
воспользоватьсяправомнаобжалованиедействийуполномоченногоорганавтех
случаях,когдаонопоуважительнымпричинамнемогловустановленныйзаконом
срокобратитьсявсуд.
Всилуабзаца2пункта32ПостановленияПленумаВысшегоАрбитражного
СудаРоссийскойФедерацииот25.12.2013№99«Опроцессуальныхсроках»при
решениивопросаовосстановлениипроцессуальногосрокасудамследует
соблюдатьбалансмеждупринципомправовойопределенностииправомна
справедливоесудебноеразбирательство,предполагающимвынесениезаконногои
обоснованногосудебногорешения,стем,чтобывосстановлениепропущенного
срокамоглоиметьместолишьвтечениеограниченногоразумнымипределами
периодаиприналичиисущественныхобъективныхобстоятельств,непозволивших
заинтересованномулицу,добивающемусяеговосстановления,защититьсвоиправа
Онарушениисвоихправзаявительдолженбылузнатьсдатывнесения
соответствующейзаписивЕГРЮЛ.Именносданнойдатыисчисляетсясрокдля
обжалованиядействиярегистрирующегоорганапоисключениюнедействующего
юридическоголицаизЕГРЮЛ.
ЧленыЖСК«СтройДомВосточный»обратилисьсудснастоящимзаявлением
спропускомустановленногосрока,заявивприэтомходатайствооего
восстановлении,мотивированноедлительнымисудебнымитяжбамипоуголовным
делам,возбужденнымвотношениируководителякооператива,которыйсмарта
2018годаявлялсяфигурантомпятиуголовныхделинаходилсявследственном
изоляторег.Махачкалысиюля2018годаинемогпредоставитьвозражения
относительноисключениякооператива.ПайщикиЖСКузналиобисключении
кооперативапослеполучениявыпискиизЕГРЮЛихпредставителем30.08.2024.
6
Оценивпредставленныевобоснованиепропускасроканаобращениев
арбитражныйсудсзаявлениемдоказательства,судсчитает,чтогодичныйсрок
обжалованиядействийпоисключениююридическоголицаизЕГРЮЛ,
установленныйпунктом8статьи22Закона№129-ФЗ,былпропущензаявителями
поуважительнымпричинамивсоответствиисэтимнаходит,чтоходатайствоо
восстановленииуказанногосрокаподлежитудовлетворению.
Всоответствииспунктом4.2статьи9Закон№129-ФЗпроверка
достоверностисведений,включаемыхиливключенныхвединыйгосударственный
реестрюридическихлиц,проводитсярегистрирующиморганомвслучае
возникновенияобоснованныхсомненийвихдостоверности,втомчислевслучае
поступлениявозраженийзаинтересованныхлицотносительнопредстоящей
государственнойрегистрацииизмененийуставаюридическоголицаили
предстоящеговключениясведенийвединыйгосударственныйреестрюридических
лиц,посредством:а)изучениядокументовисведений,имеющихсяу
регистрирующегооргана,втомчислевозраженийзаинтересованныхлиц,атакже
документовипояснений,представленныхзаявителем;б)получениянеобходимых
объясненийотлиц,которыммогутбытьизвестныкакие-либообстоятельства,
имеющиезначениедляпроведенияпроверки;в)получениясправокисведенийпо
вопросам,возникающимприпроведениипроверки;г)проведенияосмотра
объектовнедвижимости;д)привлеченияспециалистаилиэкспертадляучастияв
проведениипроверки.
Основания,условияиспособыпроведенияуказанныхвпункте4.2настоящей
статьимероприятий,порядокиспользованиярезультатовэтихмероприятий
устанавливаютсяуполномоченнымПравительствомРоссийскойФедерации
федеральныморганомисполнительнойвласти(пункт4.3статьи9Закона№129-
ФЗ).
Согласнопункту4приложения№1кприказуФедеральнойналоговойслужбы
от11.02.2016№ММВ-7-14/72@(далее-приказ№ММВ-7-14/72@),действующему
врассматриваемомпериоде,основаниемдляпроведениямероприятийпопроверке
достоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,являетсяполучение
регистрирующиморганомзаявлениязаинтересованноголицаонедостоверности
сведений,включенныхвЕГРЮЛ(далее-заявлениеонедостоверностисведений
ЕГРЮЛ),атакжеинойинформациионесоответствиисведений,содержащихсяв
7
ЕГРЮЛ,сведениям,полученнымтерриториальнымиорганамиФНСРоссиипосле
включениявЕГРЮЛтакихсведений.
Мероприятияпопроверкедостоверностисведений,включаемыхили
включенныхвЕГРЮЛ,проводятсярегистрирующиморганом,авустановленных
пунктом11настоящихОснованийиПорядкаслучаяхмогутпроводитьсяпо
поручениюрегистрирующегоорганаинымитерриториальнымиорганамиФНС
России(пункт6приложения№1кприказу№ММВ-7-14/72@).
Согласнопункту14приложения№1кприказу№ММВ-7-14/72@,осмотр
объектанедвижимостивсоответствиисподпунктом"г"пункта4.2статьи9Закона
№129-ФЗпроводитсятерриториальныморганомФНСРоссии,ктерритории
осуществленияполномочийкоторогоотноситсяадрестакогообъекта
недвижимости.Осмотробъектанедвижимостипроводитсявприсутствиидвух
понятыхлибосприменениемвидеозаписи.Порезультатамосмотрасоставляется
протокол,вкоторомотражаютсярезультатыосмотра.Протоколосмотра
подписываетсядолжностнымлицомтерриториальногоорганаФНСРоссии,
проводившимосмотр,атакжепонятымивслучае,еслиприпроведенииосмотране
применяласьвидеозапись.Оприменениивидеозаписивактеосмотраделается
отметка.
Согласночасти6статьи11Закона№129-ФЗвслучае,еслипорезультатам
проведенияпроверкидостоверностисведений,включенныхвЕГРЮЛ,установлена
недостоверностьсодержащихсявнемсведенийоюридическомлице,
предусмотренныхподпунктами"в","д"и(или)"л"пункта1статьи5названного
Закона,регистрирующийорганнаправляетюридическомулицу,недостоверность
сведенийокоторомустановлена,атакжеегоучредителям(участникам)илицу,
имеющемуправодействоватьбездоверенностиотимениуказанногоюридического
лица(втомчислепоадресуэлектроннойпочтыуказанногоюридическоголицапри
наличиитакихсведенийвединомгосударственномреестреюридическихлиц),
уведомлениеонеобходимостипредставленияврегистрирующийорган
достоверныхсведений(далее-уведомлениеонедостоверности).
Втечениетридцатиднейсмоментанаправленияуведомленияо
недостоверностиюридическоелицообязаносообщитьврегистрирующийорганв
порядке,установленномЗакономорегистрации,соответствующиесведенияили
представитьдокументы,свидетельствующиеодостоверностисведений,в
отношениикоторыхрегистрирующиморганомнаправленоуведомлениео
8
недостоверности.Вслучаеневыполненияюридическимлицомданнойобязанности,
атакжевслучае,еслипредставленныеюридическимлицомдокументыне
свидетельствуютодостоверностисведений,вотношениикоторых
регистрирующиморганомнаправленоуведомлениеонедостоверности,
регистрирующийорганвноситвЕГРЮЛзаписьонедостоверностисодержащихся
вЕГРЮЛсведенийоюридическомлице.
Положениямистатьи51ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации(далее
–ГКРФ)закрепленпринциппубличнойдостоверностиЕГРЮЛ,всоответствиис
которымданныегосударственнойрегистрациивключаютсявЕГРЮЛ,открытый
длявсеобщегоознакомления(пункт1);лицо,добросовестнополагающеесяна
данныеЕГРЮЛ,вправеисходитьизтого,чтоонисоответствуютдействительным
обстоятельствам(пункт2);регистрирующийорганобязанпровестивпорядкеив
срок,которыепредусмотренызаконом,проверкудостоверностиданных,
включаемыхвЕГРЮЛ(пункт3).
Какследуетизпункта3статьи21.1Закона№129-ФЗ,решениеопредстоящем
исключениидолжнобытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуются
данныеогосударственнойрегистрацииюридическоголица,втечениетрехднейс
моментапринятиятакогорешения.Одновременносрешениемопредстоящем
исключениидолжныбытьопубликованысведенияопорядкеисрокахнаправления
заявленийнедействующимюридическимлицом,кредиторамиилиинымилицами,
чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсявсвязисисключением
недействующегоюридическоголицаизединогогосударственногореестра
юридическихлиц(далее-заявления),суказаниемадреса,покоторомумогутбыть
направленызаявления.
Заявлениядолжныбытьмотивированнымиимогутбытьнаправленыили
представленыврегистрирующийорганспособами,указаннымивпункте6статьи9
настоящегоФедеральногозакона,всрокнепозднеечемтримесяцасодня
опубликованиярешенияопредстоящемисключении.Втакомслучаерешениеоб
исключениинедействующегоюридическоголицаизединогогосударственного
реестраюридическихлицнепринимается(пункт4ст.21.1Закона№129-ФЗ).
Всилуподпункта"б"пункта5статьи21.1Закона№129-ФЗпредусмотренный
названнойстатьейпорядокисключенияюридическоголицаизЕГРЮЛ
применяетсятакжевслучаеналичиявназванномреестресведений,вотношении
9
которыхвнесеназаписьобихнедостоверности,втечениеболеечемшестимесяцев
смоментавнесениятакойзаписи.
Такимобразом,всилудействующегоправовогорегулированияюридическое
лицо,вотношениикотороговЕГРЮЛвнесеназаписьонедостоверностисведений
обадресе,фактическиликвидируетсякакнедействующееюридическоелицо.
ИсключениенедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛвлечетправовые
последствия,предусмотренныеГКРФидругимизаконамиприменительнок
ликвидированнымюридическимлицам(пункт2статьи64.2ГКРФ).
ЗакрепленноеКонституциейРоссийскойФедерацииправокаждогона
судебнуюзащиту(статья46)выступаетгарантиейреализациивсехдругих
конституционныхправисвобод,носитуниверсальныйхарактери,всилустатьи56
(часть3)КонституцииРоссийскойФедерации,ограничениюнеподлежит.
Изсистемноготолкованияуказанныхвышеправовыхнормиразъяснений
следует,чтоналичиепредусмотренныхвстатье21.1Закона№129-ФЗусловийдля
исключенияюридическоголицаизЕГРЮЛсамопосебенеможетявляться
безусловнымоснованиемдляпринятиятакогорешения,котороеможетбыть
принятотолькоприфактическомпрекращениидеятельностихозяйствующего
субъекта(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот23.03.2021
№305-ЭС20-16189).
Междутем,доказательствапроведенияосмотрапоместурегистрации
кооперативаиегоотсутствияпоюридическомуадресувматериалыделане
представлены.Такженепредставленыдоказательстванаправлениявадрес
руководителяАтаеваИ.А.уведомленияонедостоверности.
Такжеследуетотметить,чтозаявители,вступаявкооператив,вносилипаевой
взносвстроительствожилогодомапоадресу:РеспубликаДагестан,г.Махачкала,
ленинскийрайон,МКР«Восточный»ввидеденежныхсредств,взаменкооператив
обязуетсяпередатькаждомуизнихквартирыпослевводапостроенногодомав
эксплуатацию(договораовступлениивкооперативприложеныкзаявлениювсуд).
Соответственно,исключениекооперативаизЕГРЮЛлишаетихвозможности
требоватьотнегоисполнениесвоихобязательствпопередачеквартир.
Притакихобстоятельствах,судсчитает,чтоурегистрирующегооргана
отсутствовалиправовыеоснованиядлявнесениявЕГРЮЛсведенийо
недостоверностиадресаюридическоголицаЖСК«СтройДомВосточный»и
соответственноприниматьрешениеопредстоящемегоисключенииизЕГРЮЛв
10
связисналичиемвреестресведенийонедостоверностиегоюридическогоадреса,в
связисчемтребованиязаявителейявляютсяобоснованнымииподлежат
удовлетворениюсвозложениемнауправлениеобязанностивосстановитьегов
ЕГРЮЛкакдействующегоюридическоголица.
Всоответствиисостатьей110АПКРФсудебныерасходызаявителейпо
уплатегосударственнойпошлинывразмере10000руб.следуетвозместитьзасчет
заинтересованноголица.
Руководствуясьстатьями49,110,156,167,170,198,201Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
РЕШИЛ:
восстановитьзаявителямпропущенныйсрокнаподачузаявлениявсуд.
Принятькрассмотрениюуточнениязаявителейот02.07.2025.
ПризнатьнедействительнойзаписьвЕдиномгосударственномреестре
юридическихлицот24.02.2021обисключенииЖСК«СтройДомВосточный»
(ИНН0573005834,ОГРН1150573000940)всвязисналичиемвЕдином
государственномреестреюридическихлицсведенийонем,вотношениикоторых
внесеназаписьонедостоверности.
ОбязатьУправлениеФедеральнойналоговойслужбыпоРеспубликеДагестан
(ИНН0562043926)устранитьдопущенныенарушенияправизаконныхинтересов
заявителейпутемвнесениявЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц
сведенийонедействительностизаписиот24.02.2021обисключенииЖСК
«СтройДомВосточный»(ИНН0573005834,ОГРН1150573000940)всвязис
наличиемвЕдиномгосударственномреестреюридическихлицсведенийонем,в
отношениикоторыхвнесеназаписьонедостоверности.
ВзыскатьсУправленияФедеральнойналоговойслужбыпоРеспублике
Дагестан(ИНН0562043926)впользуМагомедовойМукминатАбдулмуталимовны
(ИНН054302741540)судебныерасходыпоуплатегосударственнойпошлиныв
размере10000руб.
РешениесудаможетбытьобжаловановШестнадцатыйарбитражный
апелляционныйсудвмесячныйсроксодняегопринятиячерезАрбитражныйсуд
РеспубликиДагестан.
СудьяЭлектроннаяподписьдействительна.
Ш.М.Батыраев
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрФедеральноеказначейство
Дата28.08.202510:14:14
КомувыданаБатыраевШапиМагомедович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.