Арбитражный суд города Москвы

20_47345442

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Москва Дело № А40-341252/25-20-2631

28 апреля 2026 г.

Резолютивная часть решения суда объявлена 16 апреля 2026 г.

Полный текст решения суда изготовлен 28 апреля 2026 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ладика Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Понамаревым Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 8019

дело по исковому заявлению

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 3 ПО Г. МОСКВЕ

(123100, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, УЛ

АНАТОЛИЯ ЖИВОВА, Д. 2, ОГРН: 1047703058435, Дата присвоения ОГРН:

23.12.2004, ИНН: 7703037470)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРОВЫЙ ЦЕНТР

ПАВЛА РОМАНОВА" (123376, Г.МОСКВА, ПЕР БОЛЬШОЙ ТРЁХГОРНЫЙ, Д. 1/26,

СТР. 7, ЭТ 2 КОМ 13, ОГРН: 1097746568347, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2009, ИНН:

7729640001)

об обращении взыскания на имущество, находящегося в залоге

В судебное заседание явились:

от истца: Крупнов В.И., удост., доверенность от 12.01.2026 № 06-22/10-391, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 3 ПО Г. МОСКВЕ

обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРОВЫЙ ЦЕНТР ПАВЛА

РОМАНОВА" об обращении взыскания на имущество, находящегося в залоге.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются

доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного

заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в

совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требования подлежат

удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

1

2

В силу части 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и

залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных

законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на

основании закона).

Согласно пункту 1 статьи 73 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) в случаях,

предусмотренных данным Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов,

страховых взносов может быть обеспечена залогом. Залог имущества возникает на

основании договора между налоговым органом и залогодателем либо на основании

закона в случае, предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с данным Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного

пунктом 7 статьи 101 данного Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,

имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов)

или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового

органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и умету и соответствии с правилами, предусмотренными

Гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 ПК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации.

Пунктом 4 статьи 339.1 ГК РФ предусмотрен учет залога движимого имущества

путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге

движимого имущества единой информационной системы нотариата и определен

порядок ведения указанного реестра.

Согласно названной статье залогодержатель в отношениях с третьими лицами

вправе ссылаться на принадлежащее ему право залога только с момента совершения

записи об учете залога, за исключением случаев, если третье лицо знало или должно

было знать о существовании залога ранее этого.

Согласно пункту 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае

неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом

обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлен порядок обращения взыскания на заложенное

имущество.

Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное

имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и

залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на

заложенное имущество.

В соответствии с частью 1 статьи 78 Закона № 229-ФЗ Закона «Об

исполнительном производстве» обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по исполнительному документу (судебному акту, исполнительному

листу, исполнительной надписи нотариуса).

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного

имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда,

3

осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном

настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или

соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация

предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим

пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Общество с ограниченной ответственностью «КАДРОВЫЙ ЦЕНТР ПАВЛА

РОМАНОВА» (далее - ООО «КАДРОВЫЙ ЦЕНТР ПАВЛА РОМАНОВА», Общество,

должник) ИНН 7729640001, ОГРН 1097746568347 зарегистрировано в качестве

юридического лица 25.09.2009, состоит на налоговом учете в Инспекция Федеральной

налоговой службы № 3 по г. Москве (далее - ИФНС № 3 по г. Москве).

Общество имеет задолженность по уплате налоговых платежей в бюджет.

Задолженность по единому налоговому счету (далее - ЕНС) по состоянию на 14.11.2025

числится в размере 1 849 105,35 руб., в том числе налоги - 1 328 830,06 руб., пени - 517

275,29 руб., штрафы - 3 000 рублей.

ИФНС № 3 по г. Москве приняты меры принудительного взыскания данной

задолженности, предусмотренные статьями 46,47, 69 НК РФ, а именно:

вынесено требование об уплате задолженности № 13729 от 06.08.2024, со

сроком исполнения 29.08.2024;

вынесено решение № 20328 от 17.09.2024 о взыскании задолженности за счет

денежных средств на счетах в банке.

На основании положений статей 31, 77 НК РФ ИФНС России № 3 по г. Москве

вынесено Постановление № 14 от 28.11.2024 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика.

Указанное постановление санкционировано Прокурором Пресненской

межрайонной прокуратуры г. Москвы 28.11.2024.

Налогоплательщик совершил действия по сокрытию выручки от реализации

товаров (работ, услуг), при этом начисления, по которым наступил срок уплаты,

налогоплательщиком не погашены.

Согласно данным раздела 9 Книги продаж, предоставленной в Инспекцию

налогоплательщиком, с полученных денежных средств за реализацию товаров и услуг

налогоплательщиком произведены расчеты (сданы декларации по НДС № 2340828644

от 23.10.2024 в размере 572 934 руб. и № 2249954685 от 24.07.2024 в размере 1 750 050,

00 руб.) по состоянию на 21.11.2024 уплата по вышеуказанным начислениям не

произведена оплата.

При поступлении и наличии на тот момент денежных средств,

налогоплательщиком не произведена в установленный срок оплата текущих

обязательных платежей в бюджет в полном объеме по начислениям за период 2, 3

кварталы 2024 года.

Аресту подлежит следующее имущество:

1. Государственный и регистрационный знаки: У911НТ197; Наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: 51000-Автомобили легковые; ПТС

транспортного средства:47НВ853359240520110Z; VIN - Идентификационный номер

транспортного средства: X9FHXXEEDHBL86102; Марка/ модель транспортного

средства: ФОРД ФОКУС; Год выпуска: 2011; Заводской номер машины; Мощность

двигателя ЛС: 145; актуальная рыночная стоимость 725 000,00 руб.

2. Государственный и регистрационный знаки: Т164ХЕ799; Наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: 51 ООО-Автомобили легковые; ПТС

транспортного средства: 164301018255968; VIN - Идентификационный номер

транспортного средства: XTARS045LM1358177; Марка/ модель транспортного

средства: LADA LARGUS; Год выпуска: 2020; заводской номер машины: Мощность

двигателя ЛС: 1061, актуальная рыночная стоимость 1 100 000,00 руб.

4

Как отражено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых

вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в силу пункта 1 статьи

349 ГК РФ, части 1 статьи 78 Закона «Об исполнительном производстве» требование об

обращении взыскания на заложенное имущество подлежит разрешению в отдельном

исковом производстве.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом

арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле

лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных

действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства

по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,

объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В совокупности изложенного, требования истца являются обоснованными и

подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,

участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются

арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330,

453, 454, 486, 487, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на заложенное имущество ОБЩЕСТВА С

ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАДРОВЫЙ ЦЕНТР ПАВЛА

РОМАНОВА" (ИНН: 7729640001), а именно на:

Государственный и регистрационный знаки: У911НТ197; Наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: 51000-Автомобили легковые; ПТС

транспортного средства:47НВ853359240520110Z; VIN - Идентификационный номер

транспортного средства: X9FHXXEEDHBL86102; Марка/ модель транспортного

средства: ФОРД ФОКУС; Год выпуска: 2011; Заводской номер машины; Мощность

двигателя ЛС: 145; актуальная рыночная стоимость 725 000,00 руб.

Государственный и регистрационный знаки: Т164ХЕ799; Наименование вида

объекта собственности по классификатору СНТС: 51000-Автомобили легковые; ПТС

транспортного средства: 164301018255968; VIN - Идентификационный номер

транспортного средства: XTARS045LM1358177; Марка/ модель транспортного

средства: LAD A LARGUS; Год выпуска: 2020; заводской номер машины: Мощность

двигателя ЛС: 1061, актуальная рыночная стоимость 1 100 000,00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"КАДРОВЫЙ ЦЕНТР ПАВЛА РОМАНОВА" (ИНН: 7729640001) в доход федерального

бюджета 79 750 (семьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят) руб. государственной

пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный

апелляционный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Е.В. Ладик

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 17.10.2025 7:51:23

Кому выдана Ладик Ефим Владимирович