Арбитражный суд Омской области

171/2025-61502(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Омск № дела

14 апреля 2025 года А46-4453/2025

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2025.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Осокиной Н.Н. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смирновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области (ИНН 5503198187,

ОГРН 1215500019052, 644001, г. Омск, ул. Красных Зорь, д.54, корп.5) к обществу с

ограниченной ответственностью «СИБТРАНСАВТО» (ИНН 5503085480, ОГРН

1045504040295, 644065, Омская область, г. Омск, ул. 1-я Заводская, д. 39) о признании

возможности принудительного взыскания задолженности по пени в общей сумме 5 537 415

рублей 11 копеек утраченной, безнадежной к взысканию и обязанности по ее уплате

прекращенной,

при участии в судебном заседании

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области –

Рудских Д.И. по доверенности от 14.01.2025 сроком действия до 31.01.2026, удостоверение,

диплом,

от общества с ограниченной ответственностью «СИБТРАНСАВТО» - Круподра А.П.

по доверенности от 17.08.2022 сроком действия 3 года, паспорт, диплом,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области

(далее – МИФНС №7 по Омской области, налоговый орган, Инспекция) обратилась в

Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной

ответственностью «СИБТРАНСАВТО» (далее – ООО «СИБТРАНСАВТО», общество) о

признании возможности принудительного взыскания задолженности по пени в общей сумме

5 537 415 рублей 11 копеек утраченной, безнадежной к взысканию и обязанности по ее

уплате прекращенной.

В исковом заявлении указано на то, что налоговым органом утрачена возможность к

взысканию суммы задолженности в связи с истечением установленных Налоговым кодексом

Российской Федерации (далее также – НК РФ) сроков её взыскания.

Определением судьи от 19.03.2025 указанное заявление принято, возбуждено

производство по делу №А46-4453/2025, дело назначено к рассмотрению в предварительном

судебном заседании на 10.04.2025.

С учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц, арбитражный суд, признав

дело подготовленным, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил подготовку дела к

судебному разбирательству и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель МИФНС №7 по Омской области исковые

требования поддержал, представитель ООО «СИБТРАНСАВТО» против удовлетворения

искового заявления не возражал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Омской области

сформировано требование №2607 от 08.02.2024 об уплате задолженности в общем размере

33 678 182 рубля 53 копеек (пени) (НДС за 1, 2, 3 кварталы 2021 года) со сроком уплаты

05.03.2024.

Задолженность по указанному требованию исполнена налогоплательщиком в полном

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А46-4453/2025

объеме.

Пунктом 3 статьи 5 ФЗ от 26.03.2022 № 67-ФЗ «О внесении изменений в части первую

и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и статью 2 Федерального закона «О

внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»

предусмотрено, что в период с 09.03.2022 по 31.12.2023 ставка пени для организаций

принимается равной одной трехсотой действующей в этом периоде ключевой ставки

Центрального банка Российской Федерации.

По окончании моратория 22.12.2024 налоговым органом произведен перерасчет пени в

соответствии с внесенными изменениями в абзац третий п. 2 п. 4 ст. 75 НК РФ,

предусматривающей применение 1/150 ключевой ставки Центрального банка Российской

Федерации.

По результатам перерасчета у ООО «СИБТРАНСАВТО» образовалась задолженность

по пени в размере 5 537 415,11 руб. Меры принудительного взыскания в отношении

указанной задолженности в установленные сроки не применялись.

Истец, посчитав, что им утрачено право на взыскание указанной суммы, обратился в

Арбитражный суд Омской области с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворяет требование истца полностью, руководствуясь следующим.

Законодательством Российской Федерации о налогах и сборах определена

последовательность действий, направленных на принудительное исполнение публично-

правовых обязанностей по уплате обязательных платежей, пеней за их несвоевременную

уплату, установлены сроки, в течение которых к исполнению этих обязанностей

налогоплательщик может быть понуждён фискальным органом в административном или

судебном порядке. Непринятие мер по принудительному взысканию недоимки, пеней в эти

сроки влечёт утрату возможности их взыскания.

Согласно взаимосвязанному толкованию подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4

пункта 1 статьи 59 НК РФ исключение записей о наличии, в частности задолженности по

пеням, из лицевого счёта налогоплательщика возможно только на основании судебного акта,

в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность их взыскания в связи с

истечением установленного срока их взыскания.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 9, 10 Постановления Пленума ВАС

РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении

арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (далее -

Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57), по смыслу положений статьи 44 НК

РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов,

пеней, штрафа является следствием непринятия им в установленные сроки надлежащих мер

к взысканию.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов

в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном

акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта.

Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счёта

налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Порядок принудительного взыскания налогов, сборов, пени и штрафов в бюджет

предусмотрен статьями 70, 46, 47 НК РФ.

В пункте 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 указано, что пени

уплачиваются налогоплательщиком либо одновременно с перечислением налога, либо после

его уплаты (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую

налогоплательщик должен уплатить в случае перечисления налога в более поздний срок по

сравнению с предусмотренным.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств

налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества в порядке,

установленном статьями 46, 47 НК РФ.

3 А46-4453/2025

Подпунктом 5 пункта 3 статьи 44 НК РФ предусмотрено, что обязанность

налогоплательщика по уплате налогов прекращается, в частности, с возникновением иных

обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение

обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно

исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о

налогах и сборах.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога

(пункт 2 статьи 70 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по

уплате налога исполняется в принудительном порядке путём обращения взыскания на

денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) – организации или

индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства (пункт 1

статьи 46 НК РФ).

Взыскание налога производится по решению налогового органа путём направления на

бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета

налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального

предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную

систему РФ необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового

агента) – организации или индивидуального предпринимателя (пункт 2 статьи 46 НК РФ).

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в

требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) –

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога

(пункт 3 статьи 46 НК РФ).

При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика

(налогового агента) – организации или индивидуального предпринимателя либо при

отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя налоговый орган вправе взыскать налог за счёт иного

имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального

предпринимателя в соответствии со статьёй 47 настоящего Кодекса (пункт 7 статьи 46 НК

РФ).

В случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган

вправе взыскать налог за счёт имущества, в том числе за счёт наличных денежных средств

налогоплательщика (налогового агента) – организации или индивидуального

предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом

сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего

Кодекса.

Взыскание налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) –

организации или индивидуального предпринимателя производится по решению

руководителя (заместителя руководителя) налогового органа путём направления на

бумажном носителе или в электронной форме в течение трёх дней с момента вынесения

такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для

исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном

производстве», с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового

агента) – организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного

года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании

налога за счёт имущества налогоплательщика (налогового агента) – организации или

индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается

недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может

4 А46-4453/2025

обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) –

организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы

налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока

исполнения требования об уплате налога (пункт 1 статьи 47 НК РФ).

Согласно п.п.4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются

недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными

налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и

налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае,

в частности, принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает

возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее

взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении

пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

В силу положений статьи 59 НК РФ обстоятельство утраты возможности взыскания

недоимки является основанием для признания таких сумм безнадёжными к взысканию. В

свою очередь, указанное обстоятельство является основанием для прекращения обязательств

налогоплательщика по исполнению обязанности по уплате таких сумм.

В этой связи, при установлении судом того, что задолженность принудительно

взыскана с налогоплательщика не может быть ввиду истечения срока, установленного для

этого законодательством РФ о налогах и сборах, безнадёжность её к взысканию, равно как и

прекращение в связи с этим обязанности по его уплате, констатируются судом.

Задолженность в размере 5 537 415 рублей 11 копеек образовалась за 1, 2 , 3 кварталы

2021 года в результате произведённого налоговым органом перерасчёта пени за указанный

период.

Материалами дела, вместе с тем, не подтверждается, что сроки, установленные

статьями 46, 47, 70 НК РФ, при соблюдении которых взыскание инспекцией с ООО

«СИБТРАНСАВТО» рассматриваемой задолженности по пени за несвоевременную уплату

задолженности по налогу на добавленную стоимость, могло быть признано правомерным,

инспекцией выдержаны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по

Омской области удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность общества с ограниченной

ответственностью «СИБТРАНСАВТО»в общей сумме 5 537 415 рублей 11 копеек по

требованию № 2607 по состоянию на 08.02.2024, обязанность по ее уплате – прекращённой.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не

подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия

постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке

апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, Омская

область, город Омск, улица 10 лет Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия

решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке кассационного производства

в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, Тюменская область, город Тюмень,

улица Ленина, дом 74, корпус 1) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в

полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,

участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного

суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного

доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном

5 А46-4453/2025

носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена

под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека

арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья Н.Н. Осокина

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 07.03.2024 7:14:38

Кому выдана Осокина Наталья Николаевна