Арбитражный суд Ярославской области

608/2025-123921(2)

ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Киров

10 сентября 2025 года Дело № А82-9263/2025

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

действующей в порядке взаимозаменяемости судьи Бычихиной С.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества

с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой»

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 18.06.2025 по делу

№ А82-9263/2025

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой»

(ИНН 7602028775, ОГРН 1027600519539)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской

области (ИНН 7606015992, ОГРН 1047600816560)

о признании недействительным решения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» (далее –

Общество, заявитель) обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с

апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ярославской

области от 18.06.2025 по делу № А82-9263/2025.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2025

апелляционная жалоба Общества оставлена без движения, заявителю жалобы

предложено в срок до 09.09.2025 устранить обстоятельства, послужившие

основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно в

нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ) к жалобе не приложен документ,

подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и

размере.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от

15.08.2025 размещено в Картотеке арбитражных дел 16.08.2025, а также

направлено Обществу на адрес, указанный в ЕГРЮЛ (ШПИ: 80098512547379).

Почтовый конверт вернулся во Второй арбитражный апелляционный суд по

причине истечения срока хранения.

2 А82-9263/2025

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие

в деле, считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом,

если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии

судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о

чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В силу части 6 статьи 121 АПК РФ Общество самостоятельно

предпринимает меры по получению информации о движении дела с

использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

В установленный определением от 15.08.2025 срок обстоятельства,

послужившие основанием для оставления жалобы без движения, Обществом не

устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ неустранение

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без

движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для

возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный

апелляционный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью

«Ярдорремстрой» на определение Арбитражного суда Ярославской области

от 18.06.2025 по делу № А82-9263/2025 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского

округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через

Арбитражный суд Ярославской области.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить в

установленном законом порядке по адресу https://kad.arbitr.ru/.

Судья М.В. Немчанинова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 11.07.2025 9:44:16

Кому выдана Немчанинова Мария Владимировна