Регистрационные споры (ЕГРЮЛ): Взыскание обращено

5187/2026-63768(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

19 апреля 2026 года Дело № А56-22532/2026

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Захаров В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гальчиной М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Межрайонная инспекция ФНС России № 18 по Санкт-Петербургу

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью "Ю-Ника"

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии

- от истца: Иванов В.И. по доверенности от 12.01.2026;

- от ответчика: не явился, уведомлен;

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель,

Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга

и Ленинградской области с заявлением об обращении взыскания на заложенное

имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства.

В настоящем судебном заседании представитель заявителя требования поддержал.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте

судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направило,

ходатайство об отложении не заявило, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным

рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд завершил предварительное судебное

заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства

в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со ст. ст. 23, 57 Налогового кодекса Российской Федерации (далее

- НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный

законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).

2 А56-22532/2026

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора

возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ

или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов,

сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации

признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком,

плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом

пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих

возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК

РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной

уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке,

предусмотренном НК РФ.

Отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) формируется, если

общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве

единого налогового платежа (далее – ЕНП), меньше денежного выражения совокупной

обязанности.

Общество с ограниченной ответственностью «Ю-Ника» (далее -

налогоплательщик) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 18 по

Санкт-Петербургу с 21.07.2016.

05.03.2025 налогоплательщику направлено требование № 10633 об уплате

задолженности по состоянию на 04.03.2025 со сроком уплаты до 27.03.2025.

Согласно п. 3 ст. 46 НК РФ взыскание задолженности в случае неисполнения

требования об уплате задолженности производится по решению налогового органа

(далее в настоящем Кодексе - решение о взыскании задолженности) посредством

размещения в реестре решений о взыскании задолженности решения о взыскании

задолженности, а также поручений налогового органа банкам, в которых открыты счета

налогоплательщику (налоговому агенту) - организации или индивидуальному

предпринимателю, на списание и перечисление суммы задолженности в бюджетную

систему Российской Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового

органа на перечисление суммы задолженности) и поручений налогового органа на

перевод электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) -

организации или индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской

Федерации (далее в настоящем Кодексе - поручение налогового органа на перевод

электронных денежных средств) в размере, не превышающем отрицательное сальдо

единого налогового счета, и информации о счетах, по которым подлежат

приостановлению операции в соответствии с пунктом 2 статьи 76 Кодекса.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в

требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев после истечения

указанного срока либо двух месяцев со дня государственной регистрации физического

лица в качестве индивидуального предпринимателя при наличии на день такой

регистрации неисполненного требования об уплате задолженности (п. 4 ст. 46 НК РФ).

Учтивая, что требование налогового органа не исполнено в установленный срок,

Инспекцией 04.04.2025 вынесено и направлено решение № 17458 о взыскании

задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

Пунктом 1 ст. 47 НК РФ установлено, что в случае, недостаточности или

отсутствии денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика

(налогового агента) - организации, налоговый орган вправе взыскать задолженность за

счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств, налогоплательщика

(налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, не

утратившего свой статус на дату принятия постановления о взыскании задолженности

3 А56-22532/2026

(далее в настоящей статье - индивидуальный предприниматель), в пределах сумм, не

превышающих отрицательное сальдо единого налогового счета, и с учетом сумм, в

отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего

Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 73 НК РФ в случаях, предусмотренных настоящим

Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть

обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между

налоговым органом и залогодателем либо на основании закона в случае,

предусмотренном пунктом 2.1 настоящей статьи.

В силу пункта 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения,

предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого

обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия

налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем

пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов,

страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в

залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с настоящим пунктом, подлежит

государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными

гражданским законодательством Российской Федерации.

15.05.2025 вынесено постановление № 4 о наложении ареста на имущество

налогоплательщика-организации на сумму не более 1 796 000 руб.

19.05.2025 Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу составлен

протокол об аресте имущества налогоплательщика-организации. Всего описано

имущества на сумму 1 796 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 73 НК РФ при неисполнении

налогоплательщиком или плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся

сумм налога или сбора и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет

исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке,

предусмотренном Гражданским кодексом Российской Федерации. С учетом правовой

позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной

практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв. Президиумом

Верховного Суда РФ 07.04.2021) в силу пунктов 1 и 2 статьи 348 ГК РФ взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть

обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное

должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер

требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости

заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение

обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований

залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,

что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от

размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет менее чем три месяца.

4 А56-22532/2026

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия

обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга

по основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания

на предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному

обязательству.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на

предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства,

обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об

обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о

распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

Из материалов дела следует, что Федеральная налоговая служба, в лице

Межрайонная ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, является залогодержателем на

основании Свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога

движимого имущества (за исключением залога, которым обеспечивается исполнение

обязательств по облигациям) № 2025-011-586168-472 от 28.07.2025.

Вышеуказанное свидетельство подтверждает залог имущества: каток BOMAG

марка BW135AD.

Залогодателем является общество с ограниченной ответственностью "Ю-Ника".

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для

удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено, если должник не

исполнил или ненадлежащим образом исполнил обеспеченное залогом обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество

обращается по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не

предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из пункта 3 статьи 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком

(плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате

причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней

налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости

заложенного имущества.

Поскольку на дату судебного разбирательства доказательства исполнения

обеспеченных залогом обязательств обществом не представлены, равно как и сведений

о наличии обстоятельств, являющихся основаниями для отказа в обращении взыскания

на заложенное имущество, арбитражный суд удовлетворяет заявление налогового

органа и обращает взыскание на объект залога.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Обратить взыскание на предмет залога по свидетельству о регистрации

уведомления о возникновении залога движимого имущества от 28.07.2025 № 2025-011-

586168-472 в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу, а именно:

каток BOMAG марка BW135AD, определив способ его реализации путем продажи с

публичных торгов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ю-Ника" (ОГРН:

1077847390059) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения.

5 А56-22532/2026

Судья Захаров В.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.06.2025 9:55:34

Кому выдана Захаров Владимир Викторович