Арбитражный суд Тамбовской области

44/2026-629027(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов

«18» июня 2025 г. Дело №А64-9746/2025

Резолютивная часть определения объявлена «18» июня 2026 года

Определение изготовлено в полном объеме «18» июня 2026 года

Судья Арбитражного суда Тамбовской области Чекмарёв А.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания Калайда С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А64-9746/2025 по заявлению

АО «Подъем» (ОГРН 1106807000486, ИНН 6807007446), Тамбовская область,

Мичуринский район

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП

России Рекуновой Т.А., г.Тамбов

заинтересованные лица:

ГМУ ФССП России, г.Москва

ООО «Вип-Агро-Тамбов», г.Тамбов

УФНС России по Тамбовской области, г.Тамбов

о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Рекуновой Т.А., выраженных в

вынесении постановления от 06.10.2025 №68068/25/116184 об обращении взыскания на

дебиторскую задолженность

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от должностного лица: Рекунова Т.А., служебное удостоверение;

от заинтересованных лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов составу суда не заявлено.

Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся

представителей заявителя и заинтересованных лиц, извещенных надлежащим образом, по

имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Подъем» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к

судебному приставу-исполнителю СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России

Рекуновой Т.А., г.Тамбов о признании незаконными действий (бездействия) судебного

пристава-исполнителя СОСП по Тамбовской области ГМУ ФССП России Рекуновой Т.А.,

выраженных в вынесении постановления от 06.10.2025 №68068/25/116184 об обращении

взыскания на дебиторскую задолженность.

Определением суда от 10.12.2025 указанное заявление принято к производству

Арбитражного суда Тамбовской области, возбуждено производство по делу №А64-

9746/2025.

18 июня 2026 года

2 А64-9746/2025

Представители заявителя и заинтересованных лиц в заседание суда не явились, о

времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

В соответствии со ст.123 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие

указанных лиц.

До начала судебного заседания, 18.06.2026 от заявителя в порядке,

предусмотренном ч.2 ст.49 АПК РФ, поступило ходатайство об отказе от исковых

требований, которым Общество отказывается от изложенных в заявлении по делу №А64-

9746/2025 требований, поскольку судебным приставом-исполнителем вынесено

постановление от 01.06.2026 №98068/26/743503 об отмене мер по обращению взыскания

на дебиторскую задолженность.

Ходатайство о прекращении производства по делу подписано представителем

Общества Т.М.Максимовой. Согласно доверенности от 17.05.2023 Максимова Т.М.

уполномочена совершать от имени Общества все процессуальные действия, в том числе,

отказываться от исковых требований.

В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О

подготовке дела к судебному разбирательству» установлено, что если при подготовке дела

к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств,

предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном

заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без

рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за

исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с

заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ).

Так как отказ заявителя от своих требований не противоречит закону, не нарушает

права и законные интересы других лиц и принят арбитражным судом, то в соответствии с

пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации производство по делу следует прекратить.

В силу части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в

арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же

основаниям не допускается.

Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривается, поскольку в

соответствии с частью 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного

пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять отказ от иска. Производство по делу №А64-9746/2025 прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд, находящийся по адресу: г. Воронеж, ул.Платонова, д.8, в месячный

срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии судебных актов на бумажном носителе направляются по ходатайству лиц,

участвующих в деле.

Судья А.В.Чекмарёв

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 01.08.2025 12:51:52

Кому выдана ЧЕКМАРЁВ АЛЕКСЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ