← К списку
А55-7358/2026
Решение 08.07.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

Арбитражный суд Самарской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1789298/2026-245677(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

08 июля 2026 года Дело № А55-7358/2026

Резолютивная часть решения объявлена 30 июня 2026 года. Полный текст решения

изготовлен 08 июля 2026 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи Коршиковой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой

Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании 30 июня 2026 года дело по заявлению

Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской Области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Самарский Комбинат Бытового

обслуживания"

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований

относительно предмета спора:

- Управление Федеральной Налоговой Службы России по Самарской Области,

- Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 21 по Самарской

Области.

об обращении взыскания

при участии в заседании

от истца – предст. Махмутова Е.В. по дов. от 30.03.2026 г.,

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы № 23 по Самарской

Области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором

просит обратить в пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области

взыскание на имущество, заложенное ООО "Самарский Комбинат Бытового

Обслуживания" ИНН 6316197040 по постановлению о наложении ареста на имущество

налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового

агента) от 18.08.2025 № 39:

- Каландер гладильный ВЯЗЬМА ВК-2800П, инвентарный номер БП-000012.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддерживает исковые

требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим

образом, в порядке ст. 123 АПК РФ. Отзыв в материалы дела не представлен.

Определение, направленное в адрес Общества с ограниченной ответственностью

"САМАРСКИЙ КОМБИНАТ БЫТОВОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ" возвращено органами

почтовой связи с пометкой «истек срок хранения».

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения

определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении

производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле

позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного

акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению

информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и

2 А55-7358/2026

любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в

результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд

располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о

начавшемся процессе.

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле,

суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим

основаниям.

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обращается с исковым

заявлением об обращении взыскания на движимое (иное) имущество, находящееся в

собственности ООО " Самарский Комбинат Бытового Обслуживания " ИНН 6316197040

(далее - Общество, налогоплательщик), а именно: Каландер гладильный ВЯЗЬМА ВК-

2800П, инвентарный номер БП-000012 на основании следующего.

Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О

проведении мероприятий по модернизации организационной структуры УФНС России по

Самарской области» и в соответствии с приказом Федеральной налоговой службы от

16.02.2021 № ЕД-7-4/145 «О структуре Управления Федеральной налоговой службы по

Самарской области» 31.05.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской

области (далее - Долговой центр), на которую возложены функции по контролю и надзору

за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью

уплаты в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых

взносов, иных обязательных платежей, администрируемых налоговыми органами, по

управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности в отношении всех

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Самарской области. Долговой

центр осуществляет полномочия на всей территории Самарской области во

взаимодействии с налоговыми органами.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации закреплена обязанность каждого

платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее -НК РФ),

налогоплательщиками и плательщиками налогов и сборов признаются организации и

физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать

соответственно налоги и (или) сборы, которая также закреплена в ст. 23 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить

обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и

сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный

законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является

основанием для направления налоговым органом или таможенным органом

налогоплательщику требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной

уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке,

предусмотренном действующим законодательством.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя

производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 46, 47 НК РФ.

В случае невозможности взыскать недоимку (пени, штрафы) путем обращения

взыскания на счета налогоплательщика, производится арест (ст. 77 НК РФ) и взыскание

налога за счет иного имущества налогоплательщика (ст. 47 НК РФ).

В соответствии с подходом, сформулированным в постановлении Президиума ВАС

РФ от 08.02.2011 № 8229/10, предусмотренные ст.ст. 46, 47 НК РФ меры принудительного

взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за

счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой

последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой

3 А55-7358/2026

задолженности.

Согласно п. 1 ст. 77 НК РФ НК РФ арест имущества определен в качестве способа

исполнения решения о взыскании налога и производится в случае неисполнения

налогоплательщиком-организацией в установленные сроки обязанности по уплате налога

и при наличии у налоговых органов достаточных оснований полагать, что указанное лицо

предпримет меры, чтобы скрыться либо скрыть свое имущество.

С 01.01.2023 Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений

в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Закон №

263-ФЗ), внесены изменения в положения НК РФ, введен институт Единого налогового

счета.

Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и Единый налоговый счет (далее -ЕНС)

стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и

физических лиц.

Начальное сальдо ЕНС сформировано 01.01.2023 г. на основании сведений,

имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022, таким образом, у каждого

налогоплательщика формируется общее сальдо, которое может быть либо отрицательным

(при наличии недоимки, задолженности), либо положительным (при наличии переплаты и

отсутствии неисполненных своевременно обязанностей), либо нулевым.

Сальдо ЕНС формируется как разница между общей суммой налогов, авансовых

платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан

уплатить налогоплательщик (с учетом суммы налога, подлежащей возврату в бюджетную

систему Российской Федерации) и перечисленными в качестве Единого налогового

платежа (далее - ЕНП) денежными средствами.

Если сумма ЕНП менее суммы совокупной обязанности налогоплательщика, то

формируется отрицательное сальдо. Распределение сумм, поступивших на ЕНП,

происходит с учетом требований ст. 45 НК РФ.

В соответствии с п. 8 ст. 45 НК РФ единый налоговый платеж распределяется в счет

платежей в бюджетную систему Российской Федерации в следующей последовательности:

1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего

момента ее возникновения;

2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по

его перечислению налоговым агентом;

3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее

раннего момента ее возникновения;

4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента

возникновения обязанности по их уплате (перечислению);

5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.

Если средств единого налогового платежа на момент распределения денежных

средств недостаточно для погашения обязанностей по платежам с совпадающими сроками

уплаты, то единый налоговый платеж зачитывается в указанной последовательности

пропорционально суммам таких обязанностей между платежами одной очереди (п. 10 ст.

45 НК РФ).

В случае изменения размера отрицательного сальдо ЕНС в реестре решений о

взыскании задолженности размещается информация об изменении суммы задолженности,

подлежащей перечислению по поручению налогового органа на перечисление суммы

задолженности или по поручению налогового органа на перевод электронных денежных

средств, в том числе в случае формирования положительного либо нулевого сальдо ЕНС.

Согласно п. 4 ст. 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения

срока, установленного в требовании об уплате задолженности, но не позднее двух месяцев

после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения

указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В соответствии с п. 7 ст. 46 НК РФ поручение налогового органа на перечисление

суммы задолженности со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации

4 А55-7358/2026

или индивидуального предпринимателя, а также поручение налогового органа на перевод

электронных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или

индивидуального предпринимателя в бюджетную систему Российской Федерации

прекращает действие с момента формирования положительного либо нулевого сальдо

ЕНС налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального

предпринимателя.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых

платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее

формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика,

является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования

об уплате задолженности.

Таким образом, с 01.01.2023 требование об уплате задолженности и решение о

взыскании за счет денежных средств не связаны друг с другом в части размера

«фиксированной» суммы, на которую вынесен каждый из указанных документов, а

являются «динамическими» по сумме: выносятся на сумму отрицательного сальдо ЕНС

на момент формирования соответствующего документа и действуют до момента, пока

сальдо ЕНС не станет положительным либо нулевым.

Из п. 3 ст. 69 НК РФ следует, что для исполнения требования об уплате

задолженности, необходимо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере

отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения.

В связи с неисполнением Налогоплательщиком в добровольном порядке обязанности

по уплате обязательных платежей, установленной налоговым законодательством,

Долговым центром в отношении налогоплательщика приняты следующие меры

принудительного взыскания:

- на основании пп. 9 п. 1 ст. 31, п. 1 ст. 70 НК РФ направлено требование об уплате

задолженности по налогам, сборам, страховым взносам № 10665 по состоянию на

03.07.2025 по сроку исполнения до 28.07.2025 на сумму отрицательного сальдо ЕНС на

момент формирования требования 657 161,07руб.

Указанное требование об уплате задолженности 03.07.2025 направлено по

телекоммуникационным каналам связи и 11.07.2025 получено налогоплательщиком.

В связи с неоплатой задолженности в срок, установленный в требовании об уплате

задолженности, в соответствии со ст. 46 НК РФ, принято решение о взыскании за счет

денежных средств № 4802 от 03.07.2025 (далее - Решение) на сумму отрицательного

сальдо ЕНС на момент формирования решения 1 055 962,15руб.

Данное Решение 29.07.2025 направлено по телекоммуникационным каналам связи и

06.08.2025 Обществом получено.

В соответствии с п. 4 ст. 46 НК РФ налоговым органом направлены в банк поручения

на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика

(плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную

систему Российской Федерации от 29.07.2025 № 57390 - от 18.02.2026 № 1108.

На основании абз. 3 п. 2 ст. 77 НК РФ принято постановление № 39 от 18.08.2025, в

соответствии с которым наложен полный (частичный) арест на имущество Общества на

сумму не более 999 905,07 руб. и в соответствии с п. 10 ст. 77 НК РФ составлен протокол

ареста имущества налогоплательщика № б/н от 19.08.2025.

В соответствии с п. 1 ст. 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа

обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается

действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права

собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест применяется только для обеспечения исполнения обязанности по уплате

налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее

принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии

со ст. 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах

налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при

5 А55-7358/2026

отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о

реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для

переводов электронных денежных средств (п. 3 ст. 77 НК РФ).

На основании ст.ст. 31, 77 НК РФ Долговой центр, установив что налогоплательщик

не исполнил в установленные сроки обязанности по уплате налога, пеней и штрафов (п. 4

ст. 69 НК РФ), в связи, с чем было направлено требование об уплате № 10665 по

состоянию на 03.07.2025 г., недостаточность или отсутствие денежные средства на счетах

налогоплательщика.

Одновременно выявив неисполнение решения о взыскании задолженности за счёт

денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика

сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а

также электронных денежных средств № 4802 от 29.07.2025 г., а также вывод активов

налогоплательщика: автомобиль грузовой без марки 3009АЗ, дата реализации - 09.08.2025.

Данные анализа финансово-хозяйственной деятельности организации

свидетельствуют о повышении налогового риска и об ухудшении финансового положения

компании, что служит основанием полагать, что налогоплательщик предпримет меры,

чтобы скрыться либо скрыть своё имущество.

С учетом указанных положений и руководствуясь ст.ст. 31, 77 НК РФ с санкции

прокурора Октябрьского района г. Самары Межрайонной ИФНС России № 23 по

Самарской области принято Постановление от 18.08.2025 № 39, которым наложен

частичный арест на имущество ООО "Самарский Комбинат Бытового Обслуживания" на

сумму не более 999 905,07руб.

Данным постановлением Обществу разъяснено ограничение прав в отношении

имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и (или)

распоряжение этим имуществом, на которое возложен арест, руководитель организации

несет ответственность в соответствии со ст. 125 НК РФ.

Протокол об аресте имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) от 19.08.2025 № б/н, а так же

постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика

сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 18.08.2025 № 39 получены

19.08.2025 директором юридического лица Потаповым Валерием Викторовичем лично.

Таким образом, на основании ст. ст. 31, 77 НК РФ и в соответствии с постановлением

Долгового центра от 18.08.2025 №39 частичный арест на имущество Налогоплательщика

на общую сумму задолженности 999 905,07руб.:

- Каландер гладильный ВЯЗЬМА ВК-2800П, инвентарный номер БП-000012;

стоимостью 999 905,07руб.

По состоянию на 02.03.2026 задолженность в бюджетную систему Российской

Федерации в размере отрицательного сальдо ЕНС составляла -1 436 735,36руб.

Согласно п. 1 ст. 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем

возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при

наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В силу п. 1 ст. 73 НК РФ в случаях, предусмотренных действующим

законодательством, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть

обеспечена залогом. Залог имущества возникает на основании договора между налоговым

органом и залогодателем либо на основании закона в случае, предусмотренном п. 2.1 ст.

73 НК РФ.

В силу п. 2.1 ст. 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о

взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в

соответствии с действующим законодательством, либо вступления в силу решения,

предусмотренного п. 7 ст. 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на

отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора,

плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа,

6 А55-7358/2026

имущество, в отношении которого применен указанный в данном пункте способ

обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или

принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на

основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с п. 2.1 ст. 73 НК РФ, подлежит государственной

регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским

законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом,

подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами,

предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Во исполнение данных положений, в связи с неуплатой в течение одного месяца

задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в вышеуказанном

решении, исполнение которых обеспечено нотариусом нотариального округа Самарской

области.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в

реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы

нотариата регистрационный номер: 2025-011-758276¬709 от 02.09.2025 на Каландер

гладильный ВЯЗЬМА ВК-2800П, инвентарный номер БП-000012, принадлежащий ООО

"Самарский Комбинат Бытового Обслуживания", за залогодержателем Межрайонной

инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, срок исполнения

обязательства, обеспеченного залогом движимого имущества указан до полного

исполнения (№ 39 от 18.08.2025).

В соответствии с п. 3 ст. 73 НК РФ при неисполнении налогоплательщиком или

плательщиком сбора обязанности по уплате причитающихся сумм налога или сбора и

соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за

счет стоимости заложенного имущества в порядке, предусмотренном Гражданским

кодексом Российской Федерации.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в

Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021) в силу п.п. 1, 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на

заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть

обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником

обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное

должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер

требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного

имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом

обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен

стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены

следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов

от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом,

составляет менее чем три месяца.

Приведенные нормы закона не предусматривают в качестве обязательного условия

обращения взыскания на заложенное имущество взыскание в судебном порядке долга по

основному обязательству, равно как и не содержат запрета на обращение взыскания на

предмет залога до удовлетворения требований о взыскании долга по основному

обязательству.

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на

предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства,

обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Указанные обстоятельства могут быть установлены судом и при разрешении иска об

7 А55-7358/2026

обращении взыскания на заложенное имущество с соблюдением общих требований о

распределении обязанности по доказыванию этих обстоятельств.

В рассматриваемой ситуации сумма задолженности по обязательным платежам по

состоянию на 02.03.2026 составляет - 1 436 735,36руб., то есть составляет более 100 % от

стоимости заложенного имущества (сумма транспортных средств, находящихся в залоге у

налогового органа), и оценённого по данным налогового органа по состоянию на

19.08.2025 (дата ареста имущества), а период просрочки уплаты налогов и сборов

составляет более трех месяцев (по налоговым обязательствам, отражённым в требовании

об уплате задолженности № 10665 по состоянию на 03.07.2025).

Таким образом, условия для возможности обращения взыскания на заложенное

имущество, Инспекцией соблюдены.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество

осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не

предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Исходя из п. 3 ст. 73 НК РФ, при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком

сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм

налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган

осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества.

По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание на

предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства,

обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства.

Долговой центр сообщает о том, что наличие обязательства, обеспеченного залогом

имущества ответчика, и факт его неисполнения в установленный законодательством срок,

стоимость заложенного имущества соразмерна не погашенной задолженности ООО

"Самарский Комбинат Бытового Обслуживания".

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество

является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по

погашению долга ответчик (должник) не предпринял.

В силу ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению

сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной

стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в

силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об

обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость

предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета

залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое

взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с

публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным

законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и

залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке,

установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен гл. 8

Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее -

Закон № 229-ФЗ), в том числе ст. 69 данного Закона.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника

включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу

взыскателю.

Из данной нормы права с учетом вышеизложенных положений ГК РФ, Закона №

229-ФЗ и п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 11 следует, что обращение взыскания

на имущество должника, в том числе, земельные участки, производится по решению суда

и только в целях взыскания долга.

8 А55-7358/2026

Согласно ч. 1 ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое

обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным

ценам, если иное не установлено действующим законодательством. Судебный пристав-

исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника

привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной

оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Порядок продажи с публичных торгов установлен Законом № 229-ФЗ.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 89 ФЗ Закона № 229-ФЗ реализация на торгах

имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или

лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право

проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов).

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости,

указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное

установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при

принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного

вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной

стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на

торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда,

определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным

приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Поскольку материалами дела подтверждается задолженность ответчика по уплате

обязательных платежей, установленной налоговым законодательством, исполнение

решения обеспечено наложением ареста на имущество, в соответствии с постановлением о

наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика

страховых взносов, налогового агента), заявленное требование Инспекции № 23 об

обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежит

удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Обратить в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 23

по Самарской Области взыскание на имущество, заложенное ООО "Самарский Комбинат

Бытового Обслуживания" ИНН 6316197040 по постановлению о наложении ареста на

имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов,

налогового агента) от 18.08.2025 № 39 в пределах суммы задолженности в размере 999 905

руб. 07 коп.:

- Каландер гладильный ВЯЗЬМА ВК-2800П, инвентарный номер БП-000012.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Самарский Комбинат

Бытового Обслуживания" в доход федерального бюджета государственную пошлину в

сумме 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный

апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный

суд Самарской области.

Судья / О.В. Коршикова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 18.05.2026 3:53:06

Кому выдана Коршикова Олеся Валерьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.