Арбитражный суд Ханты-Мансийского АО
Текст решения
1054_15075166
Арбитражныйсуд
Ханты-Мансийскогоавтономногоокруга–Югры
ул.Мира27,г.Ханты-Мансийск,628012,тел.(3467)95-88-71,сайтhttp://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Ханты-Мансийск
10сентября2025г.Дело№А75-10969/2025
Резолютивнаячастьрешенияобъявлена01сентября2025г.
Решениевполномобъемеизготовлено10сентября2025г.
АрбитражныйсудХанты-Мансийскогоавтономногоокруга-Югрывсоставе
судьиИстоминойЛ.С.,приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебного
заседанияГуляевойО.В.,рассмотреввсудебномзаседаниипосредствомиспользования
системывеб-конференцииделопозаявлениюВетошкинойТатьяныВладимировны
кМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№11поХанты-Мансийскому
автономномуокругу–Югреопризнаниинедействительнымрешенияобисключении
изЕдиногогосударственногореестраюридическихлицООО«Трансспецстрой»ввиде
внесениязаписи27.12.2024загосударственнымрегистрационнымномером
2248600409077,
приучастиипредставителейсторон:
отзаявителя(онлайн)-ПодберезинИ.И.подоверенностиот01.08.2023,
отзаинтересованноголица(онлайн)–ЧобанС.Н.подоверенностиот07.11.2024,
отиныхлиц-неявились,
установил:
ВетошкинаТатьянаВладимировна(далее-ВетошкинаТ.В.,заявитель)обратилась
варбитражныйсудсзаявлениемкМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговой
службы№11поХанты-Мансийскомуавтономномуокругу–Югре(далее-
заинтересованноелицо,МИФНС№11,регистрирующийорган)опризнании
недействительнымрешенияобисключенииизЕдиногогосударственногореестра
юридическихлицООО«Трансспецстрой»ввидевнесениязаписи27.12.2024
загосударственнымрегистрационнымномером2248600409077.
2
КучастиювделевкачествезаинтересованноголицапривлеченаИнспекция
Федеральнойналоговойслужбыпог.СургутуХанты-Мансийскогоавтономногоокруга-
Югры.
Всудебномзаседаниипредставительзаявителяподдержалтребования.
ПредставительМИФНС№11всудебномзаседаниипросилотказать
вудовлетворениитребованийпооснованиям,изложеннымвотзывеназаявление.
ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбыпог.СургутуХанты-Мансийского
автономногоокруга-Югрыявкусвоихпредставителейвсуднеобеспечила.
Заслушавпредставителейсторониисследовавматериалыдела,судустановил
следующиеобстоятельства.
11.01.2023порезультатампроверкидостоверностисведенийвчастиадресаместа
нахожденияООО«Трансспецстрой»(ИНН8602289105,ОГРН1188617015256)МИФНС
№11вЕдиныйгосударственныйреестрюридическихлиц(далее-ЕГРЮЛ)внесена
записьонедостоверностисведенийзагосударственнымрегистрационнымномером(ГРН)
2238600003783.
09.09.2024регистрирующиморганомвотношенииООО«Трансспецстрой»принято
решение№1857опредстоящемисключенииизЕГРЮЛ(записьвЕГРЮЛ
от11.09.2024заГРН2248600247993).
РешениеопредстоящемисключенииООО«Трансспецстрой»изЕГРЮЛбыло
опубликовановжурнале«Вестникгосударственнойрегистрации»от11.09.2024
№36(1008).
Всвязисотсутствиемзаявленийнаоснованииподпункта«б»пункта5статьи21.1
Федеральногозакона«Огосударственнойрегистрацииюридическихлиц
ииндивидуальныхпредпринимателей»ООО«Трансспецстрой»былоисключено
изЕГРЮЛпутемвнесениявреестрсоответствующейзаписи27.12.2024
загосударственнымрегистрационнымномером2248600409077.
28.08.2024ВетошкинойТ.В.,каккредиторомООО«Трансспецстрой»,подано
заявлениевАрбитражныйсудХанты-Мансийскогоавтономногоокруга-Югры
опризнанииООО«Трансспецстрой»банкротом,порезультатамрассмотрениякоторого
возбужденопроизводство№А75-17261/2024.
Сообщение№20945085от21.08.2024онамеренииобратитьсявсудсзаявлением
опризнаниидолжникабанкротомопубликовановсистемеФедресурс.
Ссылаясьнато,чтодолжникомнеисполненыподтвержденныесудебнымиактами
обязательстванасумму3481870рублей69копеек,иегоисключениеизЕГРЮЛ
нарушает права кредитора, лишая возможности взыскания долга, Ветошкина Т.В.
обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры
с заявлением о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ
ООО «Трансспецстрой» в виде внесения записи 27.12.2024 за государственным
регистрационным номером 2248600409077.
3
Оценив представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу
об обоснованности заявленных требований ввиду следующего.
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц
при их создании, реорганизациии ликвидации, при внесении изменений в их
учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве
индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении
физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей,
а также в связи с ведением государственных реестров регламентируются положениями
Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федеральный закон
№ 129-ФЗ).
Состав содержащихся в ЕГРЮЛ сведений определен пунктом 1 статьи
5 Закона № 129-ФЗ и включает, в том числе сведения об адресе юридического лица
в пределах места нахождения юридического лица (подпункт «в» указанной нормы).
В соответствии с пунктом 5 статьи 5 Закона № 129-ФЗ юридическое лицо в течение
семи рабочих дней с момента изменения сведений об адресе юридического лица обязано
сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения.
Согласно пункту 1 статьи 64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации,
пунктам 1, 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган принимает решение
о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра
юридических лиц при наличии одновременно всех признаков недействующего
юридического лица, к которым отнесены: непредставление в течение последних
двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом
соответствующего решения, документов отчетности, предусмотренных
законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и неосуществление
операций хотя бы по одному банковскому счету; такое юридическое лицо признается
фактически прекратившим свою деятельность и может быть исключено из единого
государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном Законом
№ 129-ФЗ.
Согласно подпункту «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный
настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется
также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена
запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения
такой записи.
Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо,
в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе,
фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.
Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые
последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и другими
4
законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (пункт 2 статьи
64.2 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении
от 06.12.2011 № 26-П, в Определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О,
такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений,
содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица),
поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение
недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем
самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации
от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1
Закона№129-ФЗвсвязисжалобойобществасограниченнойответственностью
«Отделсервис»»решениеопредстоящемисключенииюридическоголицаизЕГРЮЛ
должноприниматьсясучетомпредусмотренныхпунктами3,4даннойстатьигарантий,
направленныхназащитукредиторовииныхлиц,чьиправаизаконныеинтересы
затрагиваютсятакимисключением.Так,решениеопредстоящемисключениидолжно
бытьопубликовановорганахпечати,вкоторыхпубликуютсяданныеогосударственной
регистрацииюридическоголица,втечениетрехднейсмоментапринятиятакогорешения;
одновременносрешениемопредстоящемисключениидолжныбытьопубликованы
сведенияопорядкеисрокахнаправлениязаявленийнедействующимюридическим
лицом,кредиторамиилиинымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваются
всвязисисключениемнедействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛ,суказанием
адреса,покоторомумогутбытьнаправленызаявления;заявлениямогутбытьнаправлены
всрокнепозднеечемтримесяцасодняопубликованиярешенияопредстоящем
исключении;вслучаенаправлениязаявленийрешениеобисключениинедействующего
юридическоголицаизЕГРЮЛнепринимаетсяитакоеюридическоелицоможетбыть
ликвидировановустановленномгражданскимзаконодательствомпорядке.
Указанныегарантиивчастивозможностипредъявлениярегистрирующемуоргану
возраженийотносительнопредстоящегоисключенияюридическоголица(какфактически
недействующего)изЕГРЮЛнаправленынавыявлениелиц,заинтересованных
всохраненииправоспособностидолжникаизащитесвоихправизаконныхинтересов
всудебномпорядке,авчастисудебногообжалованияисключения-наобеспечение
возможностивосстановлениярегистрационногоучетапообращениюэтихлиц
наоснованиирешениясуда.
Всоответствииспунктом8статьи22Закона№129-ФЗисключение
недействующегоюридическоголицаизЕГРЮЛможетбытьобжалованокредиторамиили
инымилицами,чьиправаизаконныеинтересызатрагиваютсяэтимактом,втечениегода
содня,когдаониузналиилидолжныбылиузнатьонарушениисвоихправ.
ЗакрепленноеКонституциейРоссийскойФедерацииправокаждогонасудебную
защиту(статья46)выступаетгарантиейреализациивсехдругихконституционныхправ
5
исвобод,носитуниверсальныйхарактери,всилустатьи56(часть3)Конституции
РоссийскойФедерации,ограничениюнеподлежит.
Изсистемноготолкованияуказанныхвышеправовыхнормиразъясненийследует,
чтоналичиепредусмотренныхвстатье21.1Закона№129-ФЗусловийдляисключения
юридическоголицаизЕГРЮЛсамопосебенеможетявлятьсябезусловнымоснованием
дляпринятиятакогорешения,котороеможетбытьпринятотолькоприфактическом
прекращениидеятельностихозяйствующегосубъекта.
Указаннаяправоваяпозицияизложенавпункте24Обзорасудебнойпрактики
ВерховногоСудаРоссийскойФедерации№2(2021),утвержденного30.06.2021
ПрезидиумомВерховногоСудаРоссийскойФедерации.
Какследуетизматериаловдела,решениеопредстоящемисключениипринято
налоговыморганом11.09.2024,приэтомзаявлениеВетошкинойТ.В.онамерении
кредитораобратитьсявсудсзаявлениемобанкротствеопубликовано16.05.2024
и21.08.2024,тоестьзадолгодопринятиярешенияналоговыморганом.
Такимобразом,намоментисключениясведенийизЕГРЮЛрегистрирующему
органубылоизвестнооналичииуликвидируемогоюридическоголицакредитора,
опубликовавшегосвоинамеренияобратитьсявсудсзаявлениемобанкротстведолжника
вФедресурсе,всвязисчемМИФНС№11,исходяизконституционно-правовогосмысла
положенийстатьи21.1Закона№129-ФЗ,недолжнабылапоформальнымоснованиям
исключатьООО«Трансспецстрой»изЕГРЮЛ.
28.08.2024ВетошкинаТ.В.обратиласьвсудсзаявлениемобанкротстведелу
присвоенномерА75-17261/2024.
Определениеопринятиизаявленияопризнаниидолжникабанкротомбылопринято
судом13.05.2025,приэтомдоуказанногопериодакредиторомпредпринимались
активныедействия,направленныенато,чтобыуказанноезаявлениебылопринятосудом
крассмотрению.
Определениемарбитражногосудаот17.06.2025производствоподелу
№А75-17261/2024обанкротствеООО«Трансспецстрой»приостановлено
дорассмотрениясудомнастоящегодела.
Такимобразом,принятиерегистрирующиморганомрешенияобисключении
юридическоголицаизЕГРЮЛфактическипредопределяетвынесениесудебногорешения
опрекращениипроизводстваподелуобанкротстведанногоюридическоголицаввиду
отсутствиядолжниканаоснованиипункта5части1статьи150Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации.
Прекращениеправоспособностиюридическоголицавадминистративномпорядке
наоснованиистатьи21.1Закона№129-ФЗприналичиинеисполненныхобязательств,
нарушаетправаконкурсныхкредиторов,посколькунепозволяетвозвратитьденежные
средствавконкурснуюмассу,атакжеприменитьвдолжноймереальтернативные
механизмыудовлетворениятребованийкредиторов,установленныеположениями
гражданскогозаконодательства.
6
Сучетомизложенного,суднаходитзаявленныетребованияобоснованными
иподлежащимиудовлетворению.
Руководствуясьстатьями167-171,176,180,181Арбитражногопроцессуального
кодексаРоссийскойФедерации,АрбитражныйсудХанты-Мансийскогоавтономного
округа-Югры
РЕШИЛ:
заявлениеудовлетворить.
ПризнатьнедействительнымрешениеМежрайоннойинспекцииФедеральной
налоговойслужбы№11поХанты-Мансийскомуавтономномуокругу-Югре
обисключенииизЕдиногогосударственногореестраюридическихлицобщества
сограниченнойответственностью«Трансспецстрой»ИНН8602289105,ОГРН
1188617015256ввидевнесениязаписи27.12.2024загосударственнымрегистрационным
номером2248600409077.
ОбязатьМежрайоннуюинспекциюФедеральнойналоговойслужбы№11поХанты-
Мансийскомуавтономномуокругу-Югреустранитьдопущенныенарушенияправ
изаконныхинтересовВетошкинойТатьяныВладимировныпутемвосстановления
обществасограниченнойответственностью«Трансспецстрой»вЕдиномгосударственном
реестреюридическихлиц.
ВзыскатьсМежрайоннойинспекцииФедеральнойналоговойслужбы№11
поХанты-Мансийскомуавтономномуокругу-ЮгревпользуВетошкинойТатьяны
Владимировнысудебныерасходыввидеуплаченнойгосударственнойпошлинывразмере
10000рублей.
Решениеможетбытьобжаловановтечениемесяцасмоментаегопринятия
вВосьмойарбитражныйапелляционныйсудпутемподачиапелляционнойжалобычерез
АрбитражныйсудХанты-Мансийскогоавтономногоокруга-Югры.
СудьяЛ.С.Истомина
Электроннаяподписьдействительна.
ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии
Дата17.03.20256:27:17
КомувыданаИстоминаЛидияСергеевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.