Арбитражный суд Ямало-Ненецкого АО

117/2025-28267(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Салехард Дело № А81-3878/2025

23 мая 2025 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного

заседания Ругиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу

(ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу с ограниченной

ответственностью «Моторзапчастькомплект» (ИНН: 8904068416, ОГРН:

1128904002600) о взыскании обязательных платежей (пени) в размере 5 591 руб. 32

коп.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому

автономному округу - представитель не явился,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью

«Моторзапчастькомплект» - представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному

округу (ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) обратилось в арбитражный суд с

заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Моторзапчастькомплект»

(ИНН: 8904068416, ОГРН: 1128904002600) о взыскании обязательных платежей (пени)

в размере 5 591 руб. 32 коп.

В предварительное судебное заседание не явились стороны, о слушании дела

Для доступа к материалам дела А81-3878/2025в режиме ограниченного доступа на

информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел»(http://kad.arbitr.ru) используйте

секретный код:

2 А81-3878/2025

извещены по правилам ст.ст. 121,123 АПК РФ. Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ

рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

23.05.2025 года от Управления ФНС РФ по ЯНАО в суд поступило ходатайство

об оставлении искового заявления без рассмотрения. Налоговый орган в ходатайстве

указывает на обстоятельства урегулирования спора.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без

рассмотрения по основаниям, указанным в части первой данной статьи, а также по

иным основаниям, что указанно в части второй данной статьи.

Согласно статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является защита

нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц.

Обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных

интересов - право лица, которое полагает, что его права и законные интересы

нарушены или оспорены (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации).

Учитывая, что истец прямо выразил волю на оставление искового заявления без

рассмотрения в виду урегулирования спора, что не противоречит части 2 статьи 148

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предполагающей

неисчерпывающий перечень оснований для оставления искового заявления без

рассмотрения, а ответчик не настаивал на рассмотрении спора по существу, суд

приходит к выводу об оставлении искового заявления налогового органа без

рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 123, 148, 149, 156, 184, 185, 188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-

Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016000, ОГРН: 1048900003888) к обществу

с ограниченной ответственностью «Моторзапчастькомплект» (ИНН: 8904068416,

ОГРН: 1128904002600) о взыскании обязательных платежей (пени) в размере 5 591 руб.

32 коп. - оставить без рассмотрения.

3 А81-3878/2025

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный

апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа.

Оставление заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь

обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного

документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в

соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в

форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим

заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения,

если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде

отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в

пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный

суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Н.М. Садретинова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 16.01.2025 1:46:06

Кому выдана Садретинова Надежда Минулловна