Арбитражный суд Рязанской области
Что решил суд
Взыскано полностью
Выдан судебный приказ о взыскании с должника штрафа в размере 1500 руб. и госпошлины 8000 руб.
- Заявлено
- 1 500 ₽
- Применённые нормы
- ст. 229.1 АПК РФ, ст. 229.2 АПК РФ, ст. 229.3 АПК РФ, ст. 229.5 АПК РФ, ст. 229.6 АПК РФ, ст. 110 АПК РФ
- Регион
- Рязанская область, г. Рязань
Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области | 6228008939 |
| Ответчик | общество с ограниченной ответственностью "Сентеррит" | 6230071159 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
049/2025-119403(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000;
факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ
г. Рязань Дело №А54-10773/2025
27 ноября 2025 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.
рассмотрел заявление взыскателя - Отделения Фонда пенсионного и социаль-
ного страхования Российской Федерации по Рязанской области (ОГРН:
1026200954504, ИНН: 6228008939; г. Рязань, Московское шоссе, д. 4)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Сентеррит" (ОГРН:
1106230002482, ИНН: 6230071159, 390026, г. Рязань, ул. 2-я линия, д. 46, кв. 20)
о выдаче судебного приказа на взыскание штрафа за несвоевременное пред-
ставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персони-
фицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за февраль
2022 года, в сумме 1500 руб.
В соответствии со статьями 229.1, 229.2, 229.3, 229.5 Арбитражного процессу-
ального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке приказного
производства без вызова сторон.
Суд, исследовав сведения, изложенные в направленном взыскателем заявлении
о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документах, руководствуясь ста-
тьями 110, 229.1, 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации,
РЕШИЛ:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сентеррит" (ОГРН:
1106230002482, ИНН: 6230071159, 390026, г. Рязань, ул. 2-я линия, д. 46, кв. 20) в
доход бюджета Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федера-
ции для зачисления по следующим реквизитам: УФК по Рязанской области (ОСФР
по Рязанской области), ИНН 6228008939, КПП 622801001, Отделение Рязань Банк
России// УФК по Рязанской области г. Рязань, БИК банка 016126031, к/сч
40102810345370000051, р/сч 03100643000000015900, ОКТМО 61701000, КБК
79711607090060001140, УИН 79707200000000214798) штраф в размере 1500 руб.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сентеррит" (ОГРН:
1106230002482, ИНН: 6230071159, 390026, г. Рязань, ул. 2-я линия, д. 46, кв. 20) в
доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8000 руб.
Должник вправе в десятидневный срок со дня получения судебного приказа
представить возражения относительно его исполнения в арбитражный суд, вынес-
2 А54-10773/2025
ший судебный приказ.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечении срока для представ-
ления возражений относительно исполнения судебного приказа.
Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в те-
чение двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного при-
каза, через арбитражный суд, принявший судебный приказ.
Судебный приказ имеет силу исполнительного документа и приводится в ис-
полнение в порядке, установленном для исполнения судебных решений.
Судья Е.В. Колбасова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 21.04.2025 14:04:15
Кому выдана Колбасова Елена Владимировна
- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.