← К списку
А72-1478/2025
Определение 13.11.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Ульяновской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Ульяновск

13.11.2025 Дело № А72-1478/2025

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи О.А. Лубяновой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Вагиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Отделения Фонда

пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области

(432071, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Корюкина, д. 6, ОГРН: 1027301162580,

ИНН: 7325000479)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" (432027, Ульяновская

область, г.о. город Ульяновск, г. Ульяновск, пер Тимирязева 3-й, д. 9, кв. 2Б, ОГРН:

1177325010301, ИНН: 7325154503)

о взыскании с ООО «Кронос» в пользу ОСФР России по Ульяновской области

финансовых санкций за непредставление в установленный срок сведений о

застрахованных лицах в общей сумме 1500 руб., в том числе:

за отчетный период 2021 год по форме СЗВ-Стаж (Исходная) – 500 руб.

за отчетный период январь 2021 год по форме СЗВ-М (Исходная) – 500 руб.

за отчетный период декабрь 2020 год по форме СЗВ-М (Исходная) – 500 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета

спора:

Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы

по Ульяновской области (432000, Ульяновская обл., Ульяновск г., Кузнецова ул., д. 16А,

ОГРН: 1047301036133, ИНН: 7325051113),

Османов Курбан Алиевич, Республика Дагестан, г. Махачкала

Индивидуальный предприниматель Казначеев Алексей Анатольевич, г. Москва

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и

месте рассмотрения требований по правилам ст.123 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем

размещения информации на сайте Арбитражного суда Ульяновской области:

http://ulyanovsk.arbitr.ru,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации

по Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к

Обществу с ограниченной ответственностью "Кронос" с исковым заявлением о взыскании

с ООО «Кронос» в пользу ОСФР России по Ульяновской области финансовых санкций за

непредставление в установленный срок сведений о застрахованных лицах в общей сумме

1500 руб., в том числе:

за отчетный период 2021 год по форме СЗВ-Стаж (Исходная) – 500 руб.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

2

за отчетный период январь 2021 год по форме СЗВ-М (Исходная) – 500 руб.

за отчетный период декабрь 2020 год по форме СЗВ-М (Исходная) – 500 руб.

Определением от 18.02.2025 суд принял заявление к производству, возбудил

производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 14.04.2025 суд перешел к рассмотрению искового заявления по

общим правилам искового производства; привлек к участию в деле в качестве третьего

лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Федеральную налоговую службу в лице Управления Федеральной налоговой службы по

Ульяновской области.

Определением от 05.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

арбитражного управляющего Османова Курбана Алиевича.

Определением от 24.07.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

Индивидуального предпринимателя Казначеева Алексея Анатольевича.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

Дело в порядке статьи 136 АПК РФ рассматривается в отсутствие их

представителей.

До начала судебного заседания от УФНС России по Ульяновской области поступило

ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

До начала судебного заседания от ОСФР по Ульяновской области поступило

заявление об отказе от искового заявления в связи с полной оплатой суммы

задолженности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности в

соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 1 ст.228 АПК РФ дела упрощенного производства рассматриваются

арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным

настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до

принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде

соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это

противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд

считает, что отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской

Федерации по Ульяновской области от иска следует принять, поскольку это не

противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что

истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Таким образом, производство по делу №А72-1478/2025 следует прекратить.

В силу ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в

случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по

спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, статьями 49, 110, 151, 184-188,

226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи

3

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от иска принять. Производство по делу №А72-1478/2025 прекратить в связи с

отказом истца от исковых требований.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Судья О.А. Лубянова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных

Дата 21.08.2025 5:00:31 электронной подписью судьи

Кому выдана Лубянова Ольга Александровна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.