← К списку
А70-5095/2026
Решение 18.06.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ) 8 арбитражный апелляционный суд

Регистрационные споры (ЕГРЮЛ): Действия признаны незаконными

Что решил суд

Действия признаны незаконными

Заявление удовлетворено: постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества признано недействительным, установлена надлежащая оценка транспортного средства в размере 1 500 000 руб., пристав обязан вынести новое постановление.

Применённые нормы
ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», п.2 ч.4 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 201 АПК РФ
Регион
Тюменская область, Тюмень

Исход и суммы извлечены из текста акта автоматически и проверяемы по нему же — полный текст ниже. Нашли неточность — сообщите.

Текст решения

237/2026-147960(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-5095/2026

18 июня 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2026 года. Решение в полном объеме

изготовлено 18 июня 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении

протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании

дело, возбужденное по заявлению

АО «СУПР» ИНН 7204125000

к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тюменской области Семеновой Т.М.

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным постановления от 11.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о

принятии результатов оценки), установлении надлежащей оценки имущества (исполнительное

производство № 310412/25/98072-ИП от 12.12.2025),

третьи лица - ООО «Бизнес-Новация» ИНН 5902004010, ИФНС России № 3 по г.Тюмени, судебный

пристав-исполнитель Анисимова Н.А., СОСП по Тюменской области, МТУ Росимущества по

Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО,

при участии:

представитель заявителя – Иванцова Н.В. – генеральный директор согласно сведениям из ЕГРЮЛ,

установил:

АО «СУПР» ИНН 7204125000 (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с

заявлением к судебному приставу-исполнителю СОСП по Тюменской области Семеновой Т.М., к

Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области (далее – ответчики) о

признании незаконным постановления от 11.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о

принятии результатов оценки), установлении надлежащей оценки имущества (исполнительное

производство № 310412/25/98072-ИП от 12.12.2025).

Поскольку оспариваемое постановление заявитель получил 16.02.2026, с настоящим заявлением

в суд обратился 02.03.2026, в данном случае соблюден десятидневный срок подачи заявления в суд,

установленный статьей 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном

производстве».

Ответчики и третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и

месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

ООО «Бизнес-Новация» представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего

представителя.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования по

основаниям, изложенным в заявлении.

Согласно представленным отзывам участника процесса против заявленных требований

возражают.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и оценив

представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области Анисимовой

Н.А. имеется исполнительное производство № 310412/25/98072-ИП от 12.12.2025, должник АО

«СУПР», взыскатель ИФНС России по г.Тюмени №, предмет исполнения: взыскание задолженности в

размере 1 638 866,36 руб. за счет имущества должника.

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-5095/2026

18.12.2025 в рамках названного исполнительного производства произведён арест легкового

автомобиля VOLKSWAGEN 7 HM MULTIVAN, регистрационный номер O 665 MH 72, VIN

WV2ZZZ7HZ8H168458, год выпуска 2008.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» для

определения рыночной стоимости арестованного имущества был привлечён оценщик ООО «Бизнес-

Новация», согласно отчёту которого рыночная стоимость объекта оценки составляет 1 025 300 руб.

Отчет ООО «Бизнес-Новация» от 05.02.2026 № 772/14524 принят судебным приставом-

исполнителем СОСП по Тюменской области Семёновой Т.М. (в порядке взаимозаменяемости), о чем

вынесено оспариваемое постановление от 11.02.2026.

Одновременно с этим в рамках дела № А70-1451/2026 вступившим в законную силу решением

от 23.03.2026 Арбитражный суд Тюменской области удовлетворил иск Межрайонной ИФНС России №

14 по Тюменской области к АО «СУПР» об обращении взыскания на вышеуказанное имущество

должника - транспортное средство Фольксваген 7НМ MULTIVAN, VIN WV2ZZZ7HZ8H168458,

государственный регистрационный номер О665МН72, 2008 г.в., находящееся в залоге у налогового

органа. При этом арбитражный суд определи начальную продажную цену данного имущества на

публичных торгах в размере 1 500 000 руб.

С учетом данного обстоятельства в рамках настоящего дела подлежит констатации факт

надлежащей оценки транспортного средства Фольксваген 7НМ MULTIVAN, VIN

WV2ZZZ7HZ8H168458, государственный регистрационный номер О665МН72, 2008 года выпуска в

размере 1 500 000 руб., что влечет за собой необходимость признания незаконным постановления

судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области Семеновой Т.М. от 11.02.2026 об

оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки), вынесенное в рамках

исполнительного производства № 310412/25/98072-ИП.

В порядке восстановления нарушенного права арбитражный суд считает возможным обязать

судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное производство №

310412/25/98072-ИП, вынести новое постановление с указанием оценки имущества должника,

установленной настоящим решением.

Изложенные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по

Тюменской области Семеновой Т.М. от 11.02.2026 об оценке вещи или имущественного права (о

принятии результатов оценки), вынесенное в рамках исполнительного производства №

310412/25/98072-ИП в отношении транспортного средства Фольксваген 7НМ MULTIVAN, VIN

WV2ZZZ7HZ8H168458, государственный регистрационный номер О665МН72, 2008 года выпуска.

Надлежащей оценкой транспортного средства Фольксваген 7НМ MULTIVAN, VIN

WV2ZZZ7HZ8H168458, государственный регистрационный номер О665МН72, 2008 года выпуска

считать сумму 1 500 000 руб.

Обязать судебного пристава-исполнителя, в чьем производстве находится исполнительное

производство № 310412/25/98072-ИП, вынести новое постановление с указанием оценки имущества

должника, установленной настоящим решением.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном

объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2025 4:40:10

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Статистика показывает, как суды решают такие дела — но не заменяет разбор вашего. Если нужна правовая позиция по конкретной ситуации, это отдельная работа: профильный юрист.

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.