← К списку
А57-6917/2025
Решение 14.01.2026 Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)

Арбитражный суд Саратовской области

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Истец АО «Саратовоблжилстрой» 6455010109

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

1079/2026-2578(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Саратов Дело №А57-6917/2025

14 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 14 января 2026 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Б.Ф. Иорданиди, при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прачкиным И.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению АО

«Саратовоблжилстрой» (ИНН: 6455010109, ОГРН: 1026403670105)

заинтересованные лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы

№22 по Саратовской области, Аветисян Гегам Норикович, Межрайонная ИФНС России

№21 по Саратовской области,

о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 22 по Саратовской области о государственной ликвидации

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Фортис», (ИНН

6450103737, ОГРН 1186451021866) от 16.09.2021, о признании недействительной записи,

внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.09.2021 №

2216400368930; об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения

прав и законных интересов заявителя путем восстановления в ЕГРЮЛ сведений об

обществе с ограниченной ответственностью «Фортис»

при участии в судебном заседании:

от заявителя – Анофриков С.А. представитель по доверенности от 13.08.2025,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Саратовской

области – Асташина Г.Ю. представитель по доверенности от 19.02.2025,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Саратовской

области – Молдашева Г.Ж. представитель по доверенности от 10.01.2025,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО «Саратовоблжилстрой» с

заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 22 по Саратовской области о государственной ликвидации

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Фортис», (ИНН

6450103737, ОГРН 1186451021866) от 16.09.2021, о признании недействительной записи,

внесенной в Единый государственный реестр юридических лиц от 16.09.2021 №

2216400368930; - об обязании регистрирующего органа устранить допущенные нарушения

2 А57-6917/2025

прав и законных интересов заявителя путем восстановления в ЕГРЮЛ сведений об

обществе с ограниченной ответственностью «Фортис».

Приказом Федеральной налоговой службы от 24 мая 2021 г. № ЕД-7-4/516 «О

структуре Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области» создана

Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области. С

20.09.2021 из состава Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области выделен

Единый центр регистрации (Межрайонная ИФНС России № 22 по Саратовской области).

В судебном заседании присутствует представитель заявителя, поддержал

заявленные требования в полном объеме. Представители налогового органа требования

оспорили по основаниям, изложенным в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте

рассмотрения дела, их представители в судебное заседание не явились. В соответствии со

статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК

РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании объявлены перерывы, в порядке статьи 163 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, 08.12.2025 года до 16.12.2025 года в 14

час. 00 мин., 16.12.2025 года до 23.12.2025 года в 14 час. 45 мин. Информация о времени и

месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в

пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном

сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда

Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Как следует из материалов дела, 17.06.2021 учредителем ООО «Фортис» (ИНН

6450103737, ОГРН 1186451021866) принято решение о ликвидации Общества и о

назначении ликвидатора. 13.09.2021 ликвидатором ООО «Фортис» Аветисяном Гегамом

Нориковичем в Межрайонную ИФНС России № 22 по Саратовской области представлено

заявление о ликвидации юридического лица (форма № Р15016). На основании

предоставленных ликвидатором документов (ликвидационного баланса, решения о

ликвидации, заявления о ликвидации) 16.09.2021 заинтересованным лицом принято

решение о ликвидации ООО «Фортис» и внесена запись ЕГРЮЛ о ликвидации ООО

«Фортис» № 2216400368930.

АО «Саратовоблжилстрой» полагает, что принятое регистрирующим органом

решение о ликвидации ООО «Фортис» является незаконным, нарушает права и

охраняемые законом интересы заявителя.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2025 по делу № А57-

32998/2023 было установлено, что ООО «Фортис» не в полном объеме был уплачены

налоги с наценки, возникшей в результате поставок строительных материалов (цемента,

щебня, линолеума) в адрес АО «Саратоблжилстрой». В результате неоплаты ООО

«Фортис» указанных налогов суд пришел к выводу о том, что налоговые вычеты НДС и

затраты по налогу на прибыль по контрагенту ООО «Фортис» были заявлены АО

«Саратовоблжилстрой» необоснованно, и признал законным решение №12/10 от 03.08.2023

Межрайонной ИФНС России № 21 по Саратовской области о привлечении АО

«Саратовоблжилстрой» к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Таким образом, из текста решения суда следует, что на момент ликвидации у ООО

«Фортис» имелись неисполненные налоговые обязательства.

Поскольку представленный в регистрирующий орган ликвидационный баланс не

отражает действительного имущественного положения ООО «Фортис» и его расчетов с

кредиторами, в т.ч. о его налоговых обязательствах, следовательно, в регистрирующий

орган предоставлены документы, содержащие недостоверные сведения, что

свидетельствует об отсутствии у регистрирующего органа оснований для принятия

решения о государственной регистрации ликвидации ООО «Фортис».

3 А57-6917/2025

Заявитель полагает, что у регистрирующего органа отсутствовали основания для

государственной регистрации ликвидации ООО «Фортис» и внесения соответствующей

записи в ЕГРЮЛ.

Таким образом, по мнению заявителя, решением налоговой инспекции о

ликвидации нарушены права и законные интересы кредитора – АО «Саратовоблжилстрой»,

выразившиеся в невозможности предъявления к ликвидированному должнику требований

о взыскании убытков, возникших вследствие возложения налоговым органом на Общество

обязанности по уплате налогов и штрафов из-за неисполнения налоговых обязательств со

стороны ООО «Фортис».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в

арбитражный суд с настоящим заявлением.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав представителей лиц,

участвующих в деле, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для

удовлетворения заявленных требований.

В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе

обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными

ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов,

осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что

оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не

соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и

законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для

осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из изложенной нормы права следует, что для удовлетворения заявления о

признании недействительным ненормативного правового акта, незаконным решения и

действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных

органов, должностных лиц необходимо два обязательных условия: а) несоответствие

оспариваемого ненормативного правового акта, решения и действия (бездействия) закону

или иному нормативному правовому акту; б) оспариваемый ненормативный правовой акт,

решение или действия (бездействия) должны нарушать права и законные интересы

граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической

деятельности.

В нарушение требований статей 65, 198 АПК РФ заявитель не обосновал, что

заинтересованное лицо нарушило закон иной правовой акт, приняв оспариваемое решение.

Исходя из положений указанных статей и учитывая разъяснения Пленума Высшего

Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации,

данных в Постановлении от 01.07.1996 № 6/8, основанием для принятия решения суда о

признании незаконным ненормативного правового акта, решения органа местного

самоуправления, действий (бездействия) должностных лиц является одновременное

несоответствие этого ненормативного правового акта либо решения, действий

(бездействия) закону или иному правовому акту, а также нарушение оспариваемым

ненормативным правовым актом, решением, действиями (бездействием) прав и законных

интересов заявителя, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

Нарушения прав заявителя не установлено.

Предметом настоящего спора является оспаривание заявителем решения налогового

органа по внесению записи о прекращении деятельности ООО «Фортис» в результате

добровольной ликвидации.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических

лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их

учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются

Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации

4 А57-6917/2025

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон

№129-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 1 Федерального закона № 129-ФЗ

законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), данного Федерального

закона и издаваемых в соответствии с ним иных нормативных правовых актов Российской

Федерации.

Согласно статье 1 Федерального закона № 129-ФЗ под государственной

регистрацией юридических лиц и индивидуальных предпринимателей понимаются акты

уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые

посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и

ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса

индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в

качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об

индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным Федеральным законом.

Из подпунктов 1, 3 пункта 1 статьи 4 Федерального закона № 129-ФЗ следует, что в

Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие соответственно

сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, иные сведения о

юридических лицах и соответствующие документы.

Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом,

является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий

государственный реестр (пункт 1 статьи 11 Федерального Закона № 129-ФЗ).

Статьей 9 Федерального закона № 129-ФЗ установлен порядок представления

документов на государственную регистрацию.

В регистрирующий орган документы могут быть направлены почтовым

отправлением с объявленной ценностью при его пересылке с описью вложения,

представлены непосредственно либо через многофункциональный центр предоставления

государственных и муниципальных услуг (далее – многофункциональный центр),

направлены в форме электронных документов, подписанных электронной подписью, с

использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том

числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в

порядке установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации

Федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1.2 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ необходимые для

государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в

регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством

Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются

подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в

нотариальном порядке, если иное не установлено настоящим пунктом. При этом заявитель

указывает свои паспортные данные или в соответствии с законодательством Российской

Федерации данные иного удостоверяющего личность документа и идентификационный

номер налогоплательщика (при его наличии).

Приказом ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-14/617@ «Об утверждении форм и

требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при

государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и

крестьянских (фермерских) хозяйств (далее – Приказ ФНС России от 31.08.2020 № ЕД-7-

14/617@ утверждено «Заявление (уведомление) о ликвидации юридического лица» по

форме № Р15016.

5 А57-6917/2025

В соответствии со статьей 21 Федерального закона № 129-ФЗ для государственной

регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган

представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме,

утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным

органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден

установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с

его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с

соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в

установленных федеральным законом случаях;

б) ликвидационный баланс;

в) документ об уплате государственной пошлины;

г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган

Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8

пункта 2 статьи 6 и пунктами 2 и 2.4 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном

(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в

соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых

взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования

пенсионных накоплений». В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом

документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения)

предоставляются по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа,

который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами,

устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических

лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица

(в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного

фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые

установлены Правительством Российской Федерации.

Регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов

кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом (пункт 4 статьи 9

Федерального закона № 129-ФЗ).

В силу п. 4 статьи 51 ГК РФ заинтересованные лица вправе направить в

уполномоченный государственный орган возражения относительно предстоящей

государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего

включения данных в единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) в

порядке, предусмотренном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Уполномоченный государственный орган обязан рассмотреть эти возражения и принять

соответствующее решение в порядке и в срок, которые предусмотрены законом о

государственной регистрации юридических лиц.

В случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно

предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ государственная регистрация не может быть

осуществлена в случае установления недостоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ

(пункты 4, 4.1, 4.2 и 4.4 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по

решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного

на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который

создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Положениями пункта 3 статьи 62 ГК РФ предусмотрено, что учредители

(участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации

юридического лица, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и

устанавливают порядок и сроки ликвидации в соответствии с законом.

6 А57-6917/2025

Согласно п. 1 статьи 20 Федерального закона № 129-ФЗ сообщение учредителями

(участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации

юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации,

осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации

юридического лица путем направления уполномоченным или иным лицом, имеющим

право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий

орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица, уведомления о принятии

решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной

форме.

Регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о том, что юридическое лицо

находится в процессе ликвидации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20 Федерального закона № 129-ФЗ руководитель

ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о

формировании ликвидационной комиссии или о назначении ликвидатора, а также о

составлении промежуточного ликвидационного баланса.

В силу п. 9 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается

завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения

сведений о его прекращении в ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о

государственной регистрации юридических лиц.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, 16.09.2021 в отношении ООО

«Фортис» в государственный реестр на основании поступивших от юридического лица

документов внесена запись за ГРН 2216400368930 о принятии юридическим лицом

решения о ликвидации.

Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной

регистрации» №25(844) от 30.06.2021 / 768, который является общедоступным источником

информации о государственной регистрации. В публикации содержится информация о том,

что требования кредиторов могут быть предъявлены в течение двух месяцев с момента

публикации сообщения.

В установленный срок претензий АО «Саратовоблжилстрой» не предъявило, в

регистрирующий орган с возражениями по форме P38001 относительно предстоящего

внесения сведений в ЕГРЮЛ в отношении Общества не обращалось; документов,

подтверждающих наличие оснований для отказа в государственной регистрации внесения

сведений в ЕГРЮЛ, в регистрирующий орган не представлено.

Требования о включении в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Фортис»

в соответствии с гражданским законодательством в ликвидационную комиссию Общество

не предъявляло, разногласия по включению требований в реестр кредиторов своевременно

в суд не заявляло. Учитывая внесение записи ГРН 2216400368930 о ликвидации ООО

«Фортис» в ЕГРЮЛ 16.09.2021, заявителем пропущен годичный срок, установленный

пунктом 8 статьи 22 Федерального закона №129-ФЗ для оспаривания решения об

исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с ликвидацией.

На основании представленных для государственной регистрации (ликвидации)

Общества документов, регистрирующим органом внесена запись за ГРН 2216400368930 о

ликвидации ООО «Фортис» в ЕГРЮЛ 16.09.2021,

Сведения о наличии оснований для принятия решения об отказе в государственной

регистрации (ликвидации) ООО «Фортис» у регистрирующего органа отсутствовали.

В соответствии с подпунктом "ч" пункта 1 статьи 23 Федерального закона № 129-ФЗ

отказ в государственной регистрации допускается в случае представления документов,

содержащих недостоверные сведения. При этом в силу пункта 2 указанной статьи

Федерального закона № 129-ФЗ решение об отказе в государственной регистрации должно

содержать основания отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные

пунктом 1 данной статьи.

7 А57-6917/2025

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ регистрирующий

орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным

правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за

исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в

представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных

настоящим Федеральным законом.

Государственная регистрация носит заявительный характер, поэтому именно на

заявителя возлагается обязанность по представлению на государственную регистрацию

достоверных сведений.

В силу пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 129-ФЗ за представление

недостоверных сведений ответственность, установленную законодательством Российской

Федерации, несут заявители и юридические лица.

В ходе судебного разбирательства факта представления на государственную

регистрацию недостоверных сведений не установлено.

Заявителем не представлены доказательства, каким образом будут восстановлены

его нарушенные права и защищены интересы в случае отмены оспариваемой записи в

рассматриваемом случае.

Заявителем не доказан факт нарушения регистрирующим органом действующего

законодательства, так как Инспекцией не нарушена процедура, предусмотренная

Федеральным Законом № 129-ФЗ.

Задолженность ООО «Фортис» перед АО «Саратовоблжилстрой» отсутствует.

Кроме того, налоговыми органами заявлено о пропуске заявителем срока на

обращение в суд.

При этом, заявитель не ходатайствует о восстановлении срока, полагает, что срок им

не пропущен, поскольку о нарушении прав Обществу стало известно 24.01.2025 из текста

решения Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-32998/2023.

Пунктом 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ кредиторам или иным лицам, чьи права и

законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из реестра,

предоставлено право в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о

нарушении своих прав, обжаловать исключение юридического лица из реестра

юридических лиц.

Более того, решением Арбитражного суда Саратовской области от 24.01.2025 по

делу №А57-32998/2023 установлено отсутствие между АО «Саратовоблжилстрой» и его

контрагентами ООО «Цембери», ООО «Мегаполис», ООО «Фортис», ООО

«Автомененджер» (ООО «Горизонт») реальных хозяйственных операций, формальный

характер заключенных договоров, направленность согласованных действий

налогоплательщика на получение необоснованной налоговой выгоды в виде возмещенного

из бюджета НДС и завышения расходов по налогу на прибыль.

На основании изложенного доводы заявителя о том, что о нарушении прав

Обществу стало известно 24.01.2025 из текста решения Арбитражного суда Саратовской

области по делу № А57-32998/2023, отклоняется судом.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N

21 срок обращения в суд по делам, рассматриваемым по правилам главы 24 АПК РФ,

начинает исчисляться со дня, следующего за днем, когда лицу стало известно о нарушении

его прав, свобод и законных интересов, о создании препятствий к осуществлению его прав

и свобод, о возложении обязанности, о привлечении к ответственности (часть 4 статьи 113

и часть 4 статьи 198 АПК РФ).

В случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд отказывает в

удовлетворении административного иска (заявления) без исследования иных фактических

обстоятельств по делу (пункт 3 части 2 статьи 136 АПК РФ).

В данном случае основания для удовлетворения требований судом не установлены.

8 А57-6917/2025

Судом исследованы все доводы заявителя, однако они не опровергают

установленные в рамках дела обстоятельства и не могут являться основанием для

удовлетворения заявленных требований.

Другие доводы сторон, которые не нашли отражения в настоящем решении, не

имели существенного значения и не могли повлиять на правильность изложенных в нём

выводов с учетом, представленных в материалы дела доказательств.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых

оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заявителю при принятии заявления к производству была предоставлена отсрочка

уплаты государственной пошлины.

С учетом результата рассмотрения дела, государственная пошлина в размере 50 000

руб. подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета в порядке статьи 110

АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных акционерным обществом «Саратовоблжилстрой»

(ОГРН 1026403670105 ИНН 6455010109) требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «Саратовоблжилстрой» (ОГРН 1026403670105

ИНН 6455010109) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере

50 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную,

кассационную инстанции в порядке и сроки, предусмотренные статьями 257-260, 273-277

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации через Арбитражный суд

Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Б.Ф. Иорданиди

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.12.2024 10:14:09

Кому выдана Иорданиди Борис Федорович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Дробление бизнеса (ст. 54.1 НК)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.