8 арбитражный апелляционный суд
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Третье лицо | ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» | 7203526507 |
| Третье лицо | ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» | 7203542964 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
237/2026-56440(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Тюмень Дело № А70-27562/2025
12 марта 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено
12 марта 2026 года.
Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола
судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное
по заявлению
гражданина Манукяна Гайка Ашотовича ИНН 720213726960
к Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области
о признании недействительным решения от 18.09.2025 № 13288А об отказе в государственной регистрации
изменений сведений,
заинтересованные лица - УФНС России по Тюменской области, ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН
7203526507, ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964,
при участии:
представитель ответчика – Филиппов В.А. по доверенности от 13.01.2026,
представитель УФНС России по Тюменской области – Пустовойтов С.Г. по доверенности от 25.12.2025,
установил:
Гражданин Манукян Гайк Ашотович ИНН 720213726960 (далее – заявитель, Манукян Г.А.)
обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее
- ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 18.09.2025 №
13288А об отказе в государственной регистрации изменений сведений.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно
предмета спора, привлечены УФНС России по Тюменской области, ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН
7203526507, ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964.
Поскольку заявитель обратился в суд 12.12.2023, то в данном случае соблюден трёхмесячный срок
подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Заявитель и третьи лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН 7203526507, ООО «СИСТЕМА
ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте
судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
На основании ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и
представителей указанных третьих лиц.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возразил по
основаниям, изложенным в отзыве на заявление.
Представитель УФНС России по Тюменской области поддерживает позицию ответчика и просит
отказать в удовлетворении заявленных требований.
Заслушав объяснения участников судебного процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд
установил следующие обстоятельства.
ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.08.2022 с
присвоением ОГРН 1227200014271, ИНН 7203542964.
11.09.2025 за вх. № 13288А в регистрирующий орган представлено заявление по форме № Р13014,
согласно которому изменяются сведения об участнике - физическом лице Малькове Альберте Андреевиче,
доля которого составляет 6 000 рублей или 30%, права участника возникают у физического лица Манукяна
Гайка Ашотовича с долей номинальной стоимостью 4 000 рублей или 20%.
По результатам рассмотрения заявления Инспекцией 18.09.2025 принято оспариваемое решение №
13288А об отказе в государственной регистрации вышеуказанных изменений на основании подпункта «ф»
пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).
Код для входа в режим ограниченного доступа:
2 А70-27562/2025
При этом основанием отказа послужило обстоятельство, что Манукян Г.А. является лицом, имеющим
право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» (ИНН
7203526507, ОГРН 1217200015669) в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись от 12.02.2025 №
2257200672331 о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «л» пункта 1
статьи 5 Закон № 129-ФЗ и на момент представления вышеуказанных документов не истекли три года с
момента внесения названной записи.
Арбитражный суд считает оспариваемое решение Инспекции законным и обоснованным.
Согласно подпункту «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации
допускается в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об
учредителе (участнике) юридического лица лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени
юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится
запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1
статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации
указанного юридического лица, за исключением случаев, если запись о недостоверности сведений о
юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый
государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего
Федерального закона, или если на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три
года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Манукян Г.А. является ликвидатором - лицом, имеющим право без доверенности действовать от
имени юридического лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» (ОГРН 1217200015669), в отношении которого
внесена запись о недостоверности сведений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать
от имени юридического лица (ГРН 2257200672331 от 12.02.2025).
При этом арбитражный суд не принимает довод Манукеяна К.А. о том, что им подано в Общество
заявление об увольнении с должности ликвидатора, поскольку данное обстоятельство само по себе не
исключает из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.
В соответствии с п. 2 ст.17 Закона №129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице,
имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган
представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр
юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом
исполнительной власти.
Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении
полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения
сведений о вновь назначенном на указанную должность лице. (Определение Верховного суда Российской
Федерации от 22.01.2016 №305-КП5-18162).
Таким образом, оспариваемое решение Инспекции от 18.09.2025 № 13288А об отказе в
государственной регистрации изменений сведений является законным и обоснованным, права и законные
интересы заявителя не нарушает, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных
требований.
В силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная государственная
пошлина за обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением относится на заявителя.
Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном
объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через
Арбитражный суд Тюменской области.
Судья Коряковцева О.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 22.12.2025 4:40:10
Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.