← К списку
А70-27562/2025
Решение 12.03.2026 Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)

8 арбитражный апелляционный суд

Стороны дела — юридические лица

РольНаименованиеИНН
Третье лицо ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» 7203526507
Третье лицо ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» 7203542964

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

237/2026-56440(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Тюмень Дело № А70-27562/2025

12 марта 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 марта 2026 года. Решение в полном объеме изготовлено

12 марта 2026 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола

судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное

по заявлению

гражданина Манукяна Гайка Ашотовича ИНН 720213726960

к Межрайонной ИФНС № 14 по Тюменской области

о признании недействительным решения от 18.09.2025 № 13288А об отказе в государственной регистрации

изменений сведений,

заинтересованные лица - УФНС России по Тюменской области, ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН

7203526507, ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964,

при участии:

представитель ответчика – Филиппов В.А. по доверенности от 13.01.2026,

представитель УФНС России по Тюменской области – Пустовойтов С.Г. по доверенности от 25.12.2025,

установил:

Гражданин Манукян Гайк Ашотович ИНН 720213726960 (далее – заявитель, Манукян Г.А.)

обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области (далее

- ответчик, Инспекция, регистрирующий орган) о признании недействительным решения от 18.09.2025 №

13288А об отказе в государственной регистрации изменений сведений.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

предмета спора, привлечены УФНС России по Тюменской области, ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН

7203526507, ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964.

Поскольку заявитель обратился в суд 12.12.2023, то в данном случае соблюден трёхмесячный срок

подачи заявления в арбитражный суд, установленный ч. 4 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявитель и третьи лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» ИНН 7203526507, ООО «СИСТЕМА

ЛАУНДЖ» ИНН 7203542964 своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте

судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании ст.156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя заявителя и

представителей указанных третьих лиц.

Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возразил по

основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Представитель УФНС России по Тюменской области поддерживает позицию ответчика и просит

отказать в удовлетворении заявленных требований.

Заслушав объяснения участников судебного процесса и исследовав материалы дела, арбитражный суд

установил следующие обстоятельства.

ООО «СИСТЕМА ЛАУНДЖ» зарегистрировано в качестве юридического лица 18.08.2022 с

присвоением ОГРН 1227200014271, ИНН 7203542964.

11.09.2025 за вх. № 13288А в регистрирующий орган представлено заявление по форме № Р13014,

согласно которому изменяются сведения об участнике - физическом лице Малькове Альберте Андреевиче,

доля которого составляет 6 000 рублей или 30%, права участника возникают у физического лица Манукяна

Гайка Ашотовича с долей номинальной стоимостью 4 000 рублей или 20%.

По результатам рассмотрения заявления Инспекцией 18.09.2025 принято оспариваемое решение №

13288А об отказе в государственной регистрации вышеуказанных изменений на основании подпункта «ф»

пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации

юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ).

Код для входа в режим ограниченного доступа:

2 А70-27562/2025

При этом основанием отказа послужило обстоятельство, что Манукян Г.А. является лицом, имеющим

право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» (ИНН

7203526507, ОГРН 1217200015669) в отношении которого в ЕГРЮЛ содержится запись от 12.02.2025 №

2257200672331 о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом «л» пункта 1

статьи 5 Закон № 129-ФЗ и на момент представления вышеуказанных документов не истекли три года с

момента внесения названной записи.

Арбитражный суд считает оспариваемое решение Инспекции законным и обоснованным.

Согласно подпункту «ф» пункта 1 статьи 23 Закона № 129-ФЗ отказ в государственной регистрации

допускается в случае если в регистрирующий орган представлены документы для включения сведений об

учредителе (участнике) юридического лица лиц, имеющих право без доверенности действовать от имени

юридического лица, в отношении которого в едином государственном реестре юридических лиц содержится

запись о недостоверности сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктом "в" или "л" пункта 1

статьи 5 настоящего Федерального закона, либо имеется неисполненное решение суда о ликвидации

указанного юридического лица, за исключением случаев, если запись о недостоверности сведений о

юридическом лице, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, внесена в единый

государственный реестр юридических лиц в порядке, предусмотренном пунктом 5 статьи 11 настоящего

Федерального закона, или если на момент представления документов в регистрирующий орган истекли три

года с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Манукян Г.А. является ликвидатором - лицом, имеющим право без доверенности действовать от

имени юридического лица ООО «МАРКЕТ БРЕНДОВ» (ОГРН 1217200015669), в отношении которого

внесена запись о недостоверности сведений в отношении лица, имеющего право без доверенности действовать

от имени юридического лица (ГРН 2257200672331 от 12.02.2025).

При этом арбитражный суд не принимает довод Манукеяна К.А. о том, что им подано в Общество

заявление об увольнении с должности ликвидатора, поскольку данное обстоятельство само по себе не

исключает из ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений.

В соответствии с п. 2 ст.17 Закона №129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений в сведения о лице,

имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган

представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр

юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом

исполнительной власти.

Законодательством не предусмотрена возможность отражения в ЕГРЮЛ информации о прекращении

полномочий единоличного исполнительного органа юридического лица без одновременного внесения

сведений о вновь назначенном на указанную должность лице. (Определение Верховного суда Российской

Федерации от 22.01.2016 №305-КП5-18162).

Таким образом, оспариваемое решение Инспекции от 18.09.2025 № 13288А об отказе в

государственной регистрации изменений сведений является законным и обоснованным, права и законные

интересы заявителя не нарушает, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных

требований.

В силу положений ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ уплаченная государственная

пошлина за обращение в арбитражный суд с настоящим заявлением относится на заявителя.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном

объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через

Арбитражный суд Тюменской области.

Судья Коряковцева О.В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2025 4:40:10

Кому выдана Коряковцева Ольга Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.