А32-33142/2025

Решение 09.11.2025 Налоговые споры — НДС (ВНП)

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края)

О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры

Текст решения

Решение от 9 ноября 2025 г. по делу № А32-33142/2025

- Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам - иные договоры

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350063, <...>

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар дело № А32-33142 10 ноября 2025г.

Резолютивная часть решения оглашена 30 октября 2025г.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2025г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Богатых Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной

ответственностью ООО «Содружество» (ИНН <***>) к обществу с

ограниченной ответственностью ООО СК «Оникс» (ИНН <***>) о взыскании

задолженности по договорам подряда и неустойки при участии в заседании: от истца: ФИО1– по доверенности, от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью ООО «Содружество» (ИНН <***>) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО СК «Оникс» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам подряда и неустойки, в котором указало следующее.

24 января 2024 г. между ООО «Содружество» (далее – «Истец») и ООО СК «Оникс» (далее – «Ответчик») были заключены договоры подряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте Ответчика «Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: Краснодарский край, с. Ольгинка, с кадастровым номером земельного участка 23:43:0805002:494» (далее – «Объект»). Договором подряда № Ол 1-10 (далее – «Договор 1-10») были согласованы условия выполнения комплекса работ по устройству монолитных конструкций ниже отм. 0.000 БС-С-2, БС-С3. Договором подряда № ОЛ 494-1 (далее – «Договор 494-1») стороны оговорили условия

выполнения комплекса работ по устройству фундаментной плиты парковки и монолитных конструкций парковки ниже отм. 0.000 Объекта.

По Договору № 1-10 от 24.01.2024 г, Истцом были выполнены и подлежали оплате Ответчиком работы общей стоимостью 7 680 410 (семь миллионов шестьсот восемьдесят тысяч четыреста десять) руб. 00 коп. (НДС не облагается), в том числе работы стоимостью 2 517 825 (два миллиона пятьсот семнадцать тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп. (НДС не облагается) были сданы Истцом Ответчику «29» февраля 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/1 и № 1/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 (период с 24.01.2024 г. по 29.02.2024 г.)), и подлежали оплате в срок не позднее 07.03.2024 г.

Работы стоимостью 2 408 050 (два миллиона четыреста восемь тысяч пятьдесят) руб. 00 коп. (НДС не облагается) были сданы Истцом Ответчику «01» апреля 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2/1 и № 2/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 (период с 01.03.2024 г. по 01.04.2024 г.)), и подлежали оплате в срок не позднее 08.04.2024 г.

Работы стоимостью 2 754 535 (два миллиона семьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать пять) руб. 00 коп. (НДС не облагается) были сданы Истцом Ответчику «06» мая 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3/1 и № 3/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3 (период с 01.03.2024 г. по 01.04.2024 г.)), и подлежали оплате в срок не позднее 15.05.2024 г.

Ответчиком оплачено 5 573 190,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № 228 от 11.03.2024 г., № 332 от 16.04.2024 г., № 347 от 22.04.2024 г., № 381 от 27.04.2024 г. № 451 от 28.05.2024 г.

Задолженности Ответчика перед Истцом по Договору 1-10 составила 2 107 220,00 руб.

В рамках выполнения обязательств, вытекающих из условий Договора 494-1, Истцом были выполнены и подлежали оплате Ответчиком работы общей стоимостью 463 490, 00 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/1 и № 1/2 от 06.05.2024 г. и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.05.2024 г. (период с 24.01.2024 г. по 06.05.2024 г.).

Оплат в рамках Договора 494-1 Ответчиком не производилось, в результате чего с 16.05.2024 г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом по Договору 494-1 в вышеуказанной сумме, за что пунктом 9.1 Договора 494-1 предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Образование задолженности подтверждается подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2024 г. актом сверки взаимных расчетов за 2024 г.

Статьей

395 ГК РФ

установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, сумма которых по состоянию на 04.06.2025 г составляет 94 887,77 руб. (расчет процентов прилагается).

При этом в силу положений части 3 ст.

395 ГК РФ

проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты задолженности Истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Избрание истцом надлежащего способа защиты права, - вследствие нарушения срока оплаты выполненной работы, является самостоятельным и достаточным основанием для удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи

Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого – либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу статьи

8 ГК РФ

гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей

420 ГК РФ

договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Таким образом, по действующему гражданскому законодательству договор является соглашением сторон, в котором они определяют взаимные права и обязанности.

В соответствии со статьями

309

314 ГК РФ

обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены. По общему правилу статьи

408 ГК РФ

лишь надлежащее исполнение является основанием для прекращения обязательства.

Представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлён о судебном заседании.

В соответствии с частью 2 статьи

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного

рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу.

В соответствии с положениями ст.

71 АПК РФ

, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 1 ст.

71 АПК РФ

каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, 24 января 2024 г. между ООО «Содружество» (далее – «Истец») и ООО СК «Оникс» (далее – «Ответчик») были заключены 2 договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ на объекте Ответчика «Многоэтажный жилой дом со встроенными помещениями и подземной автостоянкой по адресу: Краснодарский край, с. Ольгинка, с кадастровым номером земельного участка 23:43:0805002:494» (далее – «Объект»).

Договором подряда № Ол 1-10 (далее – «Договор 1-10») были согласованы условия выполнения комплекса работ по устройству монолитных конструкций ниже отм. 0.000 БС-С-2, БС-С3, а Договором подряда № ОЛ 494-1 (далее – «Договор 494-1») стороны оговорили условия выполнения комплекса работ по устройству фундаментной плиты парковки и монолитных конструкций парковки ниже отм. 0.000 Объекта.

Все вышеуказанные договоры подряда были заключены по единой форме договора Ответчика к указанному Объекту, содержащие типовые условия выполнения обязательств по договорам в части исчисления сроков производства работ, стоимости работ и порядка расчетов, порядка приемки работ и иных условий договоров.

Так пунктами 4.1 всех указанных договоров были согласованы сроки производства работ до 31 декабря 2024 г. с даты заключения договора, в соответствии с Графиком производства работ, а пунктами 2.3 договоров был оговорен одинаковый порядок оплаты выполненных работ в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Сторонами документов, в число которых

входят акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3).

Также пунктами 2.1.3 указанных договоров предусматривалась возможность выплаты Ответчиком в счет предстоящего выполнения работ авансов, засчитываемых сторонами пропорционально выполненным работам, но ни по одному договору Ответчиком авансовый платеж не осуществлялся.

В рамках выполнения обязательств, вытекающих из условий Договора 1-10, Истцом были выполнены и подлежали оплате Ответчиком работы общей стоимостью 7 680 410,00 руб., в том числе:

работы стоимостью 2 517 825, руб. были сданы Истцом Ответчику «29» февраля 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/1 и № 1/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 (период с 24.01.2024 г. по 29.02.2024 г.), и подлежали оплате в срок не позднее 07.03.2024 г.;

работы стоимостью 2 408 050,00 руб. были сданы Истцом Ответчику «01» апреля 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 2/1 и № 2/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 2 (период с 01.03.2024 г. по 01.04.2024 г.), и подлежали оплате в срок не позднее 08.04.2024 г.;

работы стоимостью 2 754 535,00 руб. были сданы Истцом Ответчику «06» мая 2024 г. (акты о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 3/1 и № 3/2, справка о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 3 (период с 01.03.2024 г. по 01.04.2024 г.), и подлежали оплате в срок не позднее 15.05.2024 г.

Задолженность в рамках Договора 1-10 подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 2024 г., подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2024 г.

Таким образом из вышеизложенных обстоятельств следует, что Ответчиком допущена просрочка исполнения принятых на себя обязательств, за что пунктом 9.1 Договора 1-10 предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

В рамках выполнения обязательств, вытекающих из условий Договора 494-1, Истцом были выполнены и подлежали оплате Ответчиком работы общей стоимостью 463 490 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста девяносто) руб. 00 коп. (НДС не облагается), что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ (по форме КС-2) № 1/1 и № 1/2 от 06.05.2024 г. ,справкой о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3) № 1 от 06.05.2024 г. (период с 24.01.2024 г. по 06.05.2024 г.).

Оплат в рамках Договора 494-1 Ответчиком не производилось, в результате чего с 16.05.2024 г. у Ответчика образовалась задолженность перед Истцом по

Договору 494-1 в вышеуказанной сумме, за что пунктом 9.1 Договора 494-1 предусмотрена ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ. Задолженность в рамках договора 494-1 подтверждается подписанным сторонами по состоянию на 31.12.2024 г. актом сверки взаимных расчетов за период 2024 г.

Статьей

395 ГК РФ

установлена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов на сумму долга в размере ключевой ставки Банка России, сумма которых по состоянию на 04.06.2025 г составляет 94 887 (девяносто четыре тысячи восемьсот восемьдесят семь) руб. 77 коп.

Судом все представленные документы, подтверждающие задолженность исследованы в полном объёме.

Согласно ст.

702

Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст.

309

310

Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.

711

Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Постановлением Российского статистического агентства N 100 от 11.11.1999 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно- строительных работ" (п. 1) Государственный комитет Российской Федерации по статистике утвердил согласованные с Минфином России, Минэкономики России унифицированные формы первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ (в том числе, NN КС-2 "Акт о приемке выполненных работ", КС-3 "Справка о стоимости выполненных работ и затрат").

Указанные в п. 1 Постановления N 100 унифицированные формы первичной учетной документации распространены на юридические лица всех форм собственности, осуществляющие деятельность в отраслях экономики.

Постановление N 100, характеризуя Акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2), установило, что Акт о приемке выполненных работ применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений. Акт

подписывается уполномоченными представителями сторон, имеющих право подписи (производителя работ и заказчика (генподрядчика)).

В соответствии с положениями ст.

71 АПК РФ

В силу ч. 1 ст.

71 АПК РФ

Обязанность доказывания возложена на каждое лицо, участвующее в деле (ч. 1 ст.

65 АПК РФ

), при этом в соответствии со ст.

68 АПК РФ

обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со ст.

395 ГК РФ

в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов по договору подряда № ОЛ 494-1 от 24.01.2024 г. за период с 16.05.2024 г. по 04.06.2025 г. в размере 94 887,77 руб. Суд находит расчет правильным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в размере 94 877,77 руб.

Истцом предоставлен расчет суммы процентов по договору подряда № Ол 1-10 от 24.01.2024 г. с 08.03.2024 г. по 04.06.2025 г. в сумме 484 545,16 руб.

Суд находит расчет правильным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению в размере 484 545,16 руб.

Обязанность доказывания возложена на каждое лицо, участвующее в деле (ч. 1 ст.

65 АПК РФ

), при этом в соответствии со ст.

68 АПК РФ

обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными

доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

110

112

167

170 АПК РФ

, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Оникс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ИНН <***>) задолженность по Договору подряда № Ол 1-10 от 24.01.2024 г., в размере в размере 2 107 220,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Оникс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество» (ИНН <***>) задолженность по Договору подряда № Ол 494-1 от 24.01.2024 г., в размере 463 490,00 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Оникс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество» по Договору подряда № Ол 1-10 от 24.01.2024 г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.03.2024 г. по 04.06.2025 г. в сумме 484 545,16 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга с 05.06.2025г. по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Оникс» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Содружество» по Договору подряда №№ ОЛ 494-1 от 24.01.2024 г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2024 г. по 04.06.2025 г. в размере 94 887,77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму долга с 05.06.2025г. по день фактической оплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «Оникс» (ИНН <***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 119 504 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.П. Миргородская