← К списку
А11-13476/2025
Решение 11.02.2026 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Владимирской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Владимир

11 февраля 2026 года Дело № А11-13476/2025

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Давыдовой Н.Ю.

рассмотрел в порядке упрощенного производства заявление Управления Федеральной

налоговой службы по Владимирской области (600001, г. Владимир, ул. Диктора

Левитана, д. 2, ОГРН 1043301900366, ИНН 3329001660)

о взыскании с дачного потребительского кооператива "Кристалл" (601602,

Владимирская область, Александровский район, д. Иваньково, ОГРН 1083339001514,

ИНН 3301023737) задолженности в сумме 200 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 226 - 229 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать в удовлетворении ходатайства Управления Федеральной налоговой

службы по Владимирской области о восстановлении пропущенного срока на подачу

заявления о взыскании с дачного потребительского кооператива "Кристалл"

задолженности в сумме 200 руб.

2. Отказать в удовлетворении заявления Управления Федеральной налоговой

службы по Владимирской области о взыскании с дачного потребительского

кооператива "Кристалл" задолженности в сумме 200 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения

дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный

суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его

принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со

дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде

апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции

отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и

постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному

делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по

основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации.

Судья Электронная подпись действительна. Н.Ю. Давыдова

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 29.04.2025 14:07:00

Кому выдана Давыдова Наталья Юрьевна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.