← К списку
А56-55439/2025
Определение 16.10.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Текст решения

5405/2025-284240(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Санкт-Петербург

16 октября 2025 года Дело № А56-55439/2025

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.Б. Гуляев

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Титовой Е.А.,

рассмотрев дело по заявлению:

заявитель – ООО «Завод «Ритм»

заинтересованное лицо – Судебный пристав-исполнитель Специализированного

отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного межрегионального

(специализированного) управления ФССП России Жарикова Елена Вячеславовна,

Жердев Юрий Петрович

Главное межрегиональное (специализированное) управление ФССП России

Третье лицо: Межрайонная ИФНС России № 19 по Санкт-Петербургу

об оспаривании об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя в

рамках исполнительных производств № 100808/25/98078-ИП и № 106833/25/98078-ИП,

при участии

от заявителя – не явился, извщен,

от заинтересованного лица – Дорожинская М.В. - по доверенности 28.05.2025,

от третьих лиц – не явились, извещены

установил:

ООО «Завод «Ритм» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-

Петербурга и Ленинградской области к судебному приставу-исполнителю

Специализированного отдела судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Главного

межрегионального (специализированного) управления ФССП России Жариковой Елене

Вячеславовне с заявлением об оспаривании об оспаривании бездействия судебного

пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № 100808/25/98078-ИП и №

106833/25/98078-ИП.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечено Главное

межрегиональное (специализированное) управление ФССП России.

Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного

заседания, не направил своего представителя в судебное заседание. В порядке части 5

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК

РФ) дело рассмотрено в его отсутствие.

Заинтересованное лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте

судебного заседания, обеспечило явку своего представителя в судебное заседание.Третье

лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не

направило своего представителя в судебное заседание. В порядке части 5 статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело

рассмотрено в его отсутствие.

В суд от заявителя поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении

производства по делу.

2 А56-55439/2025

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации Истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается

рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном

суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от заявления заявлен уполномоченным лицом, истцу известны и понятны

последствия отказа от иска, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом

Российской Федерации.

Принимая во внимание, что отказ от заявления не противоречит действующему

законодательству и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, арбитражный

суд принимает отказ от иска.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит

прекращению.

Руководствуясь статьями 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области

определил:

Принять отказ от заявленных требований.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья С.Б. Гуляев

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 02.06.2025 9:24:25

Кому выдана Гуляев Сергей Борисович

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.