Арбитражный суд Хабаровского края

1156/2025-17011(2)

АрбитражныйсудХабаровскогокрая

г.Хабаровск,ул.Ленина37,680030,www.khabarovsk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

овозвращениизаявления

г.ХабаровскДело№А73-1354/2025

03февраля2025года

АрбитражныйсудХабаровскогокраявсоставесудьиМаскаевойА.Ю.,

рассмотреввопросопринятиикпроизводствузаявленияОбществасограниченной

ответственностью«ВертикальВосток»(ИНН2723154180,ОГРН1122723006768,адрес:

680007,Хабаровскийкрай,г.Хабаровск,пер.Байкальский,д.5,помещ.I(25-31)

кУправлениюФедеральнойналоговойслужбыпоХабаровскомукраю

(ОГРН1042700168961,ИНН2721121446,адрес:680000,Хабаровскийкрай,г.Хабаровск,

ул.Дзержинского,д.41)

опризнаниинедействительнымтребования№97от14.01.2025обуплате

задолженности

УСТАНОВИЛ:

Обществосограниченнойответственностью«ВертикальВосток»(далее–заявитель,

общество,ООО«ВертикальВосток»)обратилосьвАрбитражныйсудХабаровскогокраяс

заявлением,всоответствиискоторымпроситпризнатьтребованиеУправленияФедеральной

налоговойслужбыпоХабаровскомукраю(далее–УФНСРоссиипоХабаровскомукраю)об

уплатеналога,сбора,пени,штрафа№97от14.01.2025недействительным.

Одновременнособращениемвсудобществомзаявленоходатайствоопринятии

обеспечительныхмерввидеприостановлениявполномобъемедовступлениявзаконную

силусудебногоактаподелудействиетребованияУФНСРоссиипоХабаровскомукраю

№97обуплатезадолженностипосостояниюна14.01.2025.

Рассмотревуказанноезаявление,арбитражныйсудпришелквыводуоналичии

основанийдляеговозвращения.

Всоответствиисчастями1,2статьи199Арбитражногопроцессуальногокодекса

РоссийскойФедерации(далее–АПКРФ)заявлениеопризнанииненормативногоправового

актанедействительным,решенийидействий(бездействия)незаконнымидолжно

соответствоватьтребованиям,предусмотреннымчастью1,пунктами1,2и10части2,

частью3статьи125настоящегоКодекса.Кзаявлениюприлагаютсядокументы,указанныев

статье126АПКРФ,атакжетекстоспариваемогоакта,решения.

Согласнопункту7части1статьи126АПКРФкисковомузаявлениюприлагаются

документы,подтверждающиесоблюдениеистцомпретензионногоилииногодосудебного

порядка,заисключениемслучаев,еслиегособлюдениенепредусмотренофедеральным

законом.

Всилучасти5статьи4АПКРФэкономическиеспоры,возникающиеиз

административныхииныхпубличныхправоотношений,могутбытьпереданынаразрешение

арбитражногосудапослесоблюдениядосудебногопорядкаурегулированияспоравслучае,

еслитакойпорядокустановленфедеральнымзаконом.

Согласнопункту1постановленияПленумаВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот

22.06.2021№18«Онекоторыхвопросахдосудебногоурегулированияспоров,

2А73-1354/2025

рассматриваемыхвпорядкегражданскогоиарбитражногосудопроизводства»под

досудебнымурегулированиемследуетпониматьдеятельностьсторонспорадообращенияв

суд,осуществляемуюимисамостоятельно(переговоры,претензионныйпорядок)либос

привлечениемтретьихлиц(например,медиаторов,финансовогоуполномоченногопоправам

потребителейфинансовыхуслуг),атакжепосредствомобращениякуполномоченному

органупубличнойвластидляразрешенияспоравадминистративномпорядке(пункт2статьи

11ГражданскогокодексаРоссийскойФедерации,далее-ГКРФ,часть4статьи3

ГражданскогопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,далее-ГПКРФ,часть5

статьи4АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации,далее-АПКРФ).

Даннаядеятельностьспособствуетреализациитакихзадачгражданскогоиарбитражного

судопроизводства,каксодействиемирномуурегулированиюспоров,становлениюи

развитиюпартнерскихиделовыхотношений(статья2ГПКРФ,пункт6статьи2АПКРФ).

Еслидосудебноеурегулированиеспораявляетсяобязательным,исполнениеданной

обязанностивыступаетусловиемреализацииправалицанаобращениевсуд(пункт1части1

статьи135ГПКРФ,пункт5части1статьи129АПКРФ).

Претензионныйпорядокпредусмотрен,вчастности,путемобращениясзаявлениемв

вышестоящийгосударственныйорган,обращениемсжалобойввышестоящийорган,

например,пунктом1статьи2,пунктом2статьи138НалоговогокодексаРоссийской

Федерации(далее–НКРФ).

Впункте1статьи138НКРФпредусмотрено,чтоактыналоговыхорганов

ненормативногохарактера,действияилибездействиеихдолжностныхлицмогутбыть

обжалованыввышестоящийналоговыйоргани(или)всудвпорядке,предусмотренном

настоящимКодексомисоответствующимпроцессуальнымзаконодательствомРоссийской

Федерации.

Согласнопункту2статьи138НКРФактыналоговыхоргановненормативного

характера,действияилибездействиеихдолжностныхлиц(заисключениемактов

ненормативногохарактера,принятыхпоитогамрассмотренияжалоб,апелляционныхжалоб,

актовненормативногохарактерафедеральногоорганаисполнительнойвласти,

уполномоченногопоконтролюинадзорувобластиналоговисборов,действийили

бездействияегодолжностныхлиц)могутбытьобжалованывсудебномпорядкетолькопосле

ихобжалованияввышестоящийналоговыйорганвпорядке,предусмотренномнастоящим

Кодексом.

Вслучае,еслирешениепожалобе(апелляционнойжалобе)непринятовышестоящим

налоговыморганомвсроки,установленныепунктом6статьи140настоящегоКодекса,акты

налоговыхоргановненормативногохарактера,действияилибездействиеихдолжностных

лицмогутбытьобжалованывсудебномпорядке.

Жалобаподаетсяввышестоящийналоговыйорганчерезналоговыйорган,акты

ненормативногохарактера,действияилибездействиедолжностныхлицкоторого

обжалуются(пункт1статьи139НКРФ).

Следовательно,пообщемуправилуприобращенииварбитражныйсудсзаявлением

обоспариванииненормативногоактаналоговогооргананеобходимособлюсти

вышеуказанныйдосудебныйпорядок.

Учитываяизложенное,обращаясьварбитражныйсудсрассматриваемымзаявлением,

общество,исходяизположенийчасти5статьи4АПКРФ,пункта2статьи138НКРФ,

должнобылопредставитьдоказательствасоблюденияобязательногодосудебного

(административного)порядкаурегулированияспораввидеподачисоответствующейжалобы

ввышестоящийналоговыйорган,ноивопрекидоводамапелляционнойжалобы,наличие

результатапоней.

Нормыстатьи138НКРФпризваныисключитьобращенияналогоплательщиковвсуд,

минуяэтапобращенияввышестоящийналоговыйорганипредусматриваютвозможность

3А73-1354/2025

обращениявсудтольковслучаенепринятиярешениявышестоящимналоговыморганомв

сроки,установленныепунктом6статьи140НКРФилипринятиярешенияоботказев

удовлетворениижалобы.

Всоответствииспунктом6статьи140НКРФрешениепожалобе,неуказаннойв

абзацепервомнастоящегопункта,принимаетсяналоговыморганомвтечение15днейсодня

ееполучения.Указанныйсрокможетбытьпродленруководителем(заместителем

руководителя)налоговогоорганадляполученияотнижестоящихналоговыхорганов

документов(информации),необходимыхдлярассмотренияжалобы,илиприпредставлении

лицом,подавшимжалобу,дополнительныхдокументов,нонеболеечемна15дней.

Междутем,изимеющихсявматериалахделадокументовусматривается,что

обществомвнарушениевышеназванныхнормнепредставленыдоказательствасоблюдения

обязательногодосудебногопорядкаурегулированияспора.

ЗаявлениеобобжалованиитребованияУФНСРоссиипоХабаровскомукраюот

14.01.2025№97,адресованноевМежрегиональнуюинспекциюФедеральнойналоговой

службыпоДальневосточномуфедеральномуокругу,неможетбытьпринятосудомв

качествеподтверждениясоблюдениязаявителемобязательногодосудебногопорядка

урегулированияспора,посколькусоблюдениедосудебногопорядкапредусматриваетне

толькообращениесжалобойввышестоящийналоговыйорган,ноиналичиерезультатапо

ней.

Согласнозаявлениюиприложеннымдокументам,намоментобращениясзаявлением

об оспаривании вышеуказанного требования УФНС России по Хабаровскому краю срок для

рассмотрения жалобы, исходя из даты её составления 27.01.2025, предусмотренный пунктом

6 статьи 140 НК РФ, не истек, сведений о принятии Межрегиональной инспекцией

Федеральной налоговой службы по Дальневосточному федеральному округу решения по

апелляционной жалобе общества у суда не имеется.

В рассматриваемом случае судом установлен факт несоблюдения досудебного

порядка обжалования на стадии рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству,

что в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для

возвращения заявления.

В связи с возвращением заявления ходатайство о принятии обеспечительных мер

судом не рассматривается.

Уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению плательщику на

основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 129, статьями

184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль Восток»

заявление б/н от 30.01.2025 на 3 листах и приложенные к нему документы на 95 листах.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль Восток»

(ИНН 2723154180, ОГРН 1122723006768) из федерального бюджета государственную

пошлину в размере 80000 руб., уплаченную по платежным поручениям от 30.01.2025 №19,

№20 Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств,

послуживших основанием для его возвращения.

Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Шестой

арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.

Электронная подпись действительна.

Судья А.Ю. Маскаева

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 31.03.2024 22:08:32

Кому выдана Маскаева Анастасия Юрьевна