Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)

Определение от 19 января 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, <...>, тел. <***>

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии заявления к производству,

подготовке дела к судебному разбирательству и

назначении предварительного судебного заседания

Дело №А55-32400/2024

г. Самара

20 января 2026 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Стуликовой Н.В.,

ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего должника ФИО1 (вх. № 622845 от 04.12.2025) к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Волга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПромИнком» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Волга» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2024 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) должника, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ликвидатор ООО «Волга» ФИО2.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 16.12.2024 (резолютивная часть от 02.12.2024) общество с ограниченной ответственностью «Волга», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утверждена ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциации антикризисных управляющих».

07.12.2024 в газете «Коммерсант» №227(7917) опубликовано сообщение № 63030250883 о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит:

- привлечь к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Волга» ФИО2;

- приостановить производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении ФИО2 к субсидиарной ответственности в части определения размера субсидиарной ответственности до окончания расчетов с кредиторами.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2025 заявление оставлено без движения.

Во исполнение определения суда заявителем представлены испрашиваемые документы.

Таким образом, в настоящее время обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.

При подаче заявления конкурсный управляющий заявил ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.

Суд, рассмотрев ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, принимая изложенные в его содержании обоснование и мотивацию, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание, в связи с чем, арбитражный суд назначает предварительное судебное заседание для рассмотрения заявления.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Самарской области от 29.07.2024 по делу №А55-21214/2024 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

Рассмотрев материалы дела, суд, руководствуясь статьей

51

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО2 ФИО3.

Руководствуясь статьями

184

,

185

,

223

,

224

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 61.16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство конкурсного управляющего об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины по заявлению конкурсного управляющего до рассмотрения заявления по существу.

2. Заявление конкурсного управляющего должника (вх. № 622845 от 04.12.2025) о привлечении к субсидиарной ответственности принять к производству.

3. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 февраля 2026 года в 15 час. 00 мин. (местное время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 501.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с частью 4 статьи

137

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным к судебному разбирательству, судебное заседание будет открыто 18 февраля 2026 года в 14 час 05 мин (местное время, МСК+1) в помещении суда по адресу: <...>, зал № 501.

4. Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, финансового управляющего ФИО2 ФИО3.

5. В порядке подготовки к судебному разбирательству представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, следующие документы:

Конкурсному управляющему представить:

- документально подтвердить наличие у ответчика статуса КДЛ (Устав, приказы о назначении на должность, трудовые договора, доверенности, корпоративная переписка и др.),

- указать конкретную дату объективного банкротства и причины банкротства; представить доказательства в обоснование даты объективного банкротства (даты первых массовых просрочек, прекращения платежей по обязательствам, переписки с контрагентами о невозможности оплаты и др.)

- наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействиями) ответчика по реализации ответчиком соответствующих полномочий и негативными последствиями для должника.

- обосновать причинно-следственную связь между действиями КДЛ по заключению контрактов (сделок) и наступлением неплатежеспособности (банкротства). Документально подтвердить факт заключения лично ответчиком контрактов (сделок) либо факт дачи указаний (распоряжений) на заключение сделок (контрактов), повлекших вред.

- доказательства единоличного принятия решения о заключении ответчиком сделок (контрактов).

- доказать причинение вреда кредиторам.

- представить расчет субсидиарной ответственности, расчет подтвердить документально;

- представить документальное обоснование заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ответчика, а именно: бухгалтерская отчетность (балансы, ОФР, пояснения), оборотно-сальдовые ведомости, выписки по всем счетам, платежные поручения, кассовые документы.

- указать и представить доказательства противоправного поведения (бездействия) ответчика ( наличие вины);

Ответчику ФИО2, финансовому управляющему ФИО2 ФИО3 представить:

- письменный мотивированный отзыв на заявление о привлечении к субсидиарной ответственности.

- пояснения относительно причин возникновения неплатёжеспособности (банкротства), указать причины расторжения контрактов, доказательства одобрения крупных сделок.

- представить доказательства отсутствия объективного банкротства в указанный арбитражным управляющим период;

- обосновывать разумность и обоснованность действий;

- документально обосновать отсутствие вины и причинно-следственной связи между действия (бездействиями) и наступлением неплатежеспособности (банкротства) должника .

Лицам, участвующим в деле о банкротстве предлагается:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью, содержащей специальные полномочия на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде (ч. 4 ст.

36

ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

При невозможности обеспечить явку представителя в судебное заседание, стороны вправе в соответствии с п.2 ст.

156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие.

Согласно п.6 ст.

121

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Настоящее определение в соответствие с ч. 1, 2, 6 ст.

121 АПК РФ

размещено на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://www.samara.arbitr.ru для самостоятельного предпринятия мер лицами, участвующими в деле, по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы: <***>, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru

Судья ________________________________________________/ Н.В.Стуликова