Арбитражный суд города Москвы

143018_44319651

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.МоскваДело№А40-115988/25-72-817

08августа2025г.

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена06августа2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен08августа2025года

Арбитражныйсудг.МосквывсоставесудьиНемовойО.Ю.

приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремЗиянгировымР.И.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению–арбитражного

управляющегоДоценкоМаксимаВалерьевича

кзаинтересованномулицу–ФНСРоссии(127381,Г.МОСКВА,УЛ.НЕГЛИННАЯ,Д.

23,ОГРН:1047707030513,ДатаприсвоенияОГРН:14.10.2004,ИНН:7707329152,КПП:

770701001);

-опризнаниинезаконнымбездействияФедеральнойналоговойслужбы

приучастиипредставителей:неявились,извещены

УСТАНОВИЛ:

АрбитражныйуправляющийДоценкоМаксимВалерьевич(далее–Заявитель)

обратилсявАрбитражныйсудг.Москвысзаявлением,которымпроситпризнать

незаконнымбездействиеФедеральнойналоговойслужбы(далее–заинтересованное

лицо),выразившегосявнепринятиимерпоисключениюсведенийоналичииу

арбитражногоуправляющегоДоценкоМаксимаВалерьевичаадминистративных

взысканийподелам№А61-2634/2022,№А41-65134/2022,№А05-13468/2022ссайта

«Проверьарбитражногоуправляющего».

Лица,участвующиевделе,извещенныенадлежащимобразомовременииместе

рассмотрениядела,всудебноезаседаниенеявились.

Делорассмотреновпорядке,предусмотренномст.123,156АПКРФ.

Исследовавматериалыдела,оценивпредставленныедоказательства,судпризнал

заявлениенеподлежащимудовлетворениюпоследующимоснованиям.

Всилучасти1статьи65,части5статьи200Арбитражногопроцессуального

кодексаРоссийскойФедерацииобязанностьдоказываниясоответствияоспариваемого

решениязаконуилииномунормативномуправовомуакту,законностиегопринятия,

1

2

наличияуоргананадлежащихполномочийнапринятиеоспариваемогоакта,атакже

обстоятельств,послужившихоснованиемдляегопринятия,возлагаетсянаорган,

которыйвынессоответствующеерешение.

Вместестем,изложенныеположенияпроцессуальногозаконанеосвобождают

лиц,обращающихсяварбитражныйсудсзаявлениемвзащитусвоихправизаконных

интересов,отобязанностидоказыванияоснованийсвоихтребований,атакже

доказыванияфактическогонарушенияихправизаконныхинтересов.

Вданномслучае,какследуетизматериаловдела,решениемАрбитражногосуда

РеспубликиСевернаяОсетия-Аланияот04.05.2023г.поделу№А61-2634/2022

арбитражныйуправляющийДоценкоМаксимВалерьевич,привлеченк

административнойответственностипочасти3статьи14.13КодексаРоссийской

Федерацииввидепредупреждения.

РешениемАрбитражногосудаМосковскойобластиот28.11.2022г.поделу

№А41-65134/2022арбитражныйуправляющийДоценкоМаксимВалерьевич,

привлеченкадминистративнойответственностипочасти3статьи14.13Кодекса

РоссийскойФедерацииввидепредупреждения.

РешениемАрбитражногосудаАрхангельскойобластиот22.02.2023г.поделу№

А05-13468/2022арбитражныйуправляющийДоценкоМаксимВалерьевич,привлечен

кадминистративнойответственности,предусмотреннойчастью3статьи14.13Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,ввиденаложения

административногоштрафавразмере25000рублей.

12.03.2025г.(вх.№017545/ЗГот12.03.2025)заявительобратилсявФНСРоссии

повопросуведениянасайтеФНСРоссииhttps://www.nalog.gov.ruсервиса«Проверь

арбитражногоуправляющего».

ПорезультатамрассмотренияобращенияарбитражногоуправляющегоДоценко

МаксимаВалерьевичазаинтересованноелицонаправилоответот05.05.2025г.№ЗГ-2-

18/7576@,согласнокоторомууказало,чтосервисноситсправочно-информационный

характериненарушаетправизаконныхинтересовлиц,участвующихвделео

несостоятельности(банкротстве)должника.

НаофициальномсайтеФНСРоссииhttps://www.nalog.gov.ruразмещенсервисдля

банкротногосообщества-"Проверьарбитражногоуправляющего".Сервиспозволяет

получатьсведенияонарушенияхарбитражныхуправляющих,допущенныхвходе

процедурбанкротства.Всервисесодержатсяданныес2015года,которыепостоянно

актуализируются.

Данныйсервиспозволяетпроверитьарбитражногоуправляющегоиформируется

наоснованииданныхинформационнойсистемы«Картотекаарбитражныхдел»о

вступившихвзаконнуюсилусудебныхактахонарушенияхарбитражных

управляющих,допущенныхимивходеведенияпроцедурбанкротства.

Внастоящемслучаезаявителемнеуказано,какимобразомналичиеданных

сведенийнаофициальномресурсенарушаетегоправаизаконныеинтересы.

СсылкаарбитражногоуправляющегоДоценкоМаксимаВалерьевичанаст.86УК

РФнесостоятельна,посколькуаналогиявуголовномивадминистративномправе

недопустима.

Крометогозаявительуказывает,чтосистечениемопределенногосрокаилипри

наступленииопределенныхсобытийарбитражныйуправляющийнесчитается

подвергнутымадминистративномуилиуголовномунаказанию.

3

Действительновсилусоответствиисположениямичасти1статьи4.6КоАПРФ

лицо,которомуназначеноадминистративноенаказаниезасовершение

административногоправонарушения,считаетсяподвергнутымданномунаказаниюсо

днявступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративного

наказаниядоистеченияодногогодасодняокончанияисполненияданного

постановления,заисключениемслучая,предусмотренногочастью2статьи4.6КоАП

РФ.

Согласночасти2статьи4.6КоАПРФлицо,которомуназначено

административноенаказаниеввидеадминистративногоштрафазасовершение

административногоправонарушенияикотороеуплатилоадминистративныйштрафдо

днявступлениявзаконнуюсилусоответствующегопостановленияоназначении

административногонаказания,считаетсяподвергнутымданномунаказаниюсодня

вступлениявзаконнуюсилууказанногопостановлениядоистеченияодногогодасо

дняуплатыадминистративногоштрафа.

Такимобразом,истечениесроков,указанныхвстатье4.6КоАПРФ,впериод

течениякоторыхлицосчитаетсяподвергнутымадминистративномунаказаниюза

совершениеодногоилинесколькихадминистративныхправонарушений,исключает

возможностьучетатакихадминистративныхправонарушенийвкачествеоснования,

препятствующегоприменениювзаимосвязанныхположенийчасти2статьи3.4истатьи

4.1.1КоАПРФ,позволяющихзаменитьназначенноенаказаниеввиде

административногоштрафанапредупреждение,атакжеучетауказанныхнарушенийс

цельюпримененияп.2ч.1ст.4.3КоАПРФ,какотягчающегообстоятельстваза

повторноесовершениеоднородногоадминистративногоправонарушения.

Однако,истечениесроков,указанныхвстатье4.6КоАПРФ,послекоторых

арбитражныйуправляющийнесчитаетсяподвергнутымадминистративному

наказанию,неисключаютвозможностинахождениявоткрытыхисточникахсведенийо

том,чторанееарбитражныйуправляющийсоответствующемунаказаниюбыл

подвергнут.

Нормаправа,которомупротиворечитоспариваемоебездействие,икоторая

возлагаетназаинтересованноелицообязанностьисключитьсоответствующие

сведения,заявителемнепоименована.

Наобращениезаявителяемуданмотивированныйответ.

Согласност.13ГКРФ,ч.1ст.198АПКРФ,пункту6ПостановленияПленума

ВерховногоСудаРоссийскойФедерации,ПленумаВысшегоАрбитражногоСуда

РоссийскойФедерацииот01.07.96г.№6/8«Онекоторыхвопросах,связанныхс

применениемчастипервойГражданскогокодексаРоссийскойФедерации»

основаниямидляпринятиярешениясудаопризнанииненормативногоакта

недействительным,арешения,действий(бездействий)незаконнымиявляются

одновременнокакихнесоответствиезаконуилииномуправовомуакту,таки

нарушениеуказаннымактом(решением,действием,бездействием)гражданскихправи

охраняемыхзакономинтересовгражданинаилиюридическоголица,обратившихсяв

судссоответствующимтребованием.

Вданномслучаесовокупностьуказанныхобстоятельствматериаламиделане

подтверждается.

Всвязисчем,принимаявовниманиепредметиоснованиезаявленныхпо

настоящемуделутребований,требованиязаявителявсилуч.3ст.201АПКРФ

4

удовлетворениюнеподлежат.

Судомпроверенывседоводызаявителя,однакоонинеопровергают

установленныесудомобстоятельстваинемогутявлятьсяоснованиемдля

удовлетворениязаявленныхтребований.Приэтомнеотражениевсудебномактевсех

имеющихсявделедоказательствлибодоводовлиц,участвующихвделе,не

свидетельствуетоботсутствииихнадлежащейсудебнойпроверкииоценки

(ОпределениеВерховногоСудаРоссийскойФедерацииот06.10.2017N305-КГ17-

13690).

Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.9,65-68,167,169,170,180,198-

201АПКРФ,суд

РЕШИЛ:

Вудовлетворениизаявленныхтребованийотказатьполностью.

Проверенонасоответствиедействующемузаконодательству.

Решениеможетбытьобжаловановмесячныйсроксдатыегопринятияв

Девятыйарбитражныйапелляционныйсуд.

Судья:О.Ю.Немова

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата09.07.20245:05:46

КомувыданаНЕМОВАОЛЬГАЮРЬЕВНА