Арбитражный суд Мурманской области

100005675_6100265

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-1877/2025

22 мая 2025 года

Резолютивная часть определения вынесена 21.05.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Калдиной К.А., при

ведении протокола секретарем судебного заседания Шмуриковым А.В., рассмотрев в

судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью

Фирма «ЦХП-Норд» (ул. Капитана Буркова, д. 11/18, г. Мурманск, 183025;

ОГРН 1025100837717, ИНН 5190103836) к судебному приставу – исполнителю Отделения

судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления Федеральной службы

судебных приставов по Мурманской области Имайкиной Марии Александровне,

Отделению судебных приставов Октябрьского округа г. Мурманска Управления

Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области (адрес подразделения:

ул. Карла Либкнехта, д.46, корп.2, г. Мурманск, 183038), Управлению Федеральной

службы судебных приставов по Мурманской области (ул. Карла Либкнехта, 46, корп. 2,

Мурманск, Мурманская обл., 183038; ОГРН 1045100220274, ИНН 5190132481)

заинтересованные лица:

Управление Федеральной налоговой службы по Мурманской области (ул. Заводская, д. 7,

г. Мурманск, 183038; ОГРН 1045100211530, ИНН 5190132315);

общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ Центр» (проезд Связи, д. 1, каб. 16,

г Мурманск, 183036; ОГРН 1155190004507; ИНН 5190047162);

публичное акционерное общество «Ростелеком» (юридический адрес: наб. Синопская,

д. 14, лит. А, г. Санкт-Петербург, 191167; ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388);

некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта общего имущества в

многоквартирных домах в Мурманской области» (ул. Подстаницкого, д. 1, г. Мурманск,

183031; ОГРН 1135100000606, ИНН 5190996259);

общество с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (ул. Старостина, д. 11,

корп.1, кв. II, помещ. 7, г. Мурманск, 183036; ОГРН 1215100000642, ИНН 5190085834);

Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы

судебных приставов (пер. Газетный, д. 7, стр. 1, вн. тер. г. муниципальный округ

Пресненский, г. Москва, 125009; ОГРН 1227700435270, ИНН 9703098444);

общество с ограниченной ответственностью «Жилцентр» (пр-д. Капитана Тарана, д. 9,

каб. 6 г. Мурманск, 183025; ОГРН 1205100002216, ИНН 5190083555);

общество с ограниченной ответственностью «УК «Буревестник» (пр-д Капитана Тарана,

д. 9, г. Мурманск, 183025; ОГРН 1155190004056, ИНН 5190046810);

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (ул. Свердлова, д. 39, к. 1, г. Мурманск,

183038; ОГРН 1095190009111, ИНН 5190907139);

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал»

(ул. Дзержинского, д. 9, г. Мурманск, 183038; ОГРН 1025100860784, ИНН 5193600346);

общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (ул. Инженерная, д. 6А,

каб. 211, г. Мурманск, 183035; ОГРН 1205100002227, ИНН 5190083562);

Администрация города Мурманска (просп. Ленина, д. 75, г. Мурманск, 183006;

ОГРН 1025100849366, ИНН 5191601827) в лице Административной комиссии Ленинского

административного округа муниципального образования город Мурманск (пр. Героев

Североморцев, д. 33, г. Мурманск, 183038);

2

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (ул. Шмидта, соор. 14, г. Мурманск, 183038;

ОГРН 1055100064524, ИНН 5190141373);

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по

Мурманской области (ул. Полярные Зори, д. 26, г. Мурманск, 183025;

ОГРН 1025100846814, ИНН 5191120055),

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению

государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия

(ул.Пушкинская, д. 12, г. Мурманск, 183038; ОГРН 1105190003049, ИНН 5190915348)

Глазунова Екатерина Геннадьевна,

общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский консалтинговый центр»

(ул. Республики, д. 14/1, оф. 2, г. Тюмень, Тюменская обл., 625003; ОГРН 1097232011271,

ИНН 7202196077),

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (пр-т Академика

Сахарова, д. 10, г. Москва, 107078; ОГРН 1145958075196, ИНН 7736035485),

о признании незаконным постановления о принятии результатов оценки от 12.02.2025 по

сводному исполнительному производству № 250554/22/51001-СД,

при участии представителей: от Отделения и Управления – по доверенности и

служебному удостоверению Садуллаева Ф.К., от иных лиц – не участвовали,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Фирма «ЦХП-Норд» (далее –

заявитель, ООО Фирма «ЦХП-Норд», должник) обратилось в Арбитражный суд

Мурманской области с заявлением к Отделению судебных приставов Октябрьского округа

г. Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской

области (далее – ОСП, Отделение Октябрьского округа г. Мурманска) о признании

незаконным постановления о принятии результатов оценки от 12.02.2025 (согласно отчету

№ 518/242 от 12.02.2025), вынесенного в рамках сводного исполнительного производства

№ 250554/22/51001-СД.

К участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Управление Федеральной

службы судебных приставов по Мурманской области (далее – Управление, УФССП), а

также судебный пристав – исполнитель ОСП Октябрьского округа г. Мурманска

Имайкина Мария Александровна (далее – СПИ Имайкина М.А.); в качестве

заинтересованных лиц, взыскатели: Управление Федеральной налоговой службы по

Мурманской области (далее – УФНС); общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ

Центр» (далее – ООО «ЖКХ Центр»); публичное акционерное общество «Ростелеком»

(далее – ПАО «Ростелеком»); некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта

общего имущества в многоквартирных домах в Мурманской области» (далее – Фонд);

общество с ограниченной ответственностью «Линия Севера» (далее – ООО «Линия

Севера»); Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной

службы судебных приставов (далее – ГМУ ФССП); общество с ограниченной

ответственностью «Жилцентр» (далее – ООО «Жилцентр»); общество с ограниченной

ответственностью «УК «Буревестник» (далее – ООО «УК «Буревестник»); акционерное

общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «МЭС»); Государственное областное

унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – ГОУП «Мурманскводоканал»);

общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее –

ООО «Севжилсервис»); Отделение Фонда пенсионного и социального страхования

Российской Федерации по Мурманской области (далее – ОСФР); акционерное общество

«Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ»); Администрация города Мурманска

в лице Административной комиссии Ленинского административного округа

муниципального образования город Мурманск (далее – административная комиссия);

уполномоченный по торгам орган - Межрегиональное территориальное управление

Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской

области и Республике Карелия (далее – МТУ Ростиущества); в качестве третьих лиц:

3

оценщик - Глазунова Екатерина Геннадьевна (далее – Глазунова Е.Г.), оценочная

компания - общество с ограниченной ответственностью «Западно-Сибирский

консалтинговый центр» (далее – ООО «ЗСКЦ»), страховая организация - акционерное

общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ»).

16.05.2025 ООО «ЗСКЦ» представило письменный отзыв, в котором оценочная

компания пояснила, что в настоящее время отчет № 518/242 от 07.02.2025 является

недействующим, вместо него действует другой отчет № 518/242/01 от 13.05.2025,

следовательно, оспаривание действий ответчиков по принятию результатов оценки по

отозванному отчету является нецелесообразным.

Ранее, в судебном заседании 14.05.2025, по факту данных обстоятельств,

представителем ответчиков было представлено принятое 13.05.2025 постановление,

которым отменена оценка имущества должника в связи с поступлением от оценочной

компании письма об отзыве отчета № 518/242 от 12.02.2025.

16.05.2025 от ООО Фирма «ЦХП-Норд» поступило ходатайство об отказе от

заявленных требований в полном объеме, одновременно содержащее сведения о том, что

последствия, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявителю понятны.

Заявитель, СПИ, заинтересованные и третьи лица, будучи извещенными

надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили; ООО «ЗСКЦ»

ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и оценщика

Глазуновой Е.Г.

С учетом обстоятельств дела, мнения представителя Отделения и Управления, в

отсутствие возражений участников процесса, на основании статьи 156 АПК РФ

ходатайство об отказе от иска рассмотрено в отсутствие заявителя, СПИ,

заинтересованных и третьих лиц.

В судебном заседании представитель Отделения и Управления заявленное

ходатайство поддержал.

Рассмотрев ходатайство заявителя, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении

дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска

полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от

заявленных требований подано уполномоченным лицом, считает возможным отказ от

заявления по делу № А42-1877/2025 принять, поскольку он не нарушает требования

закона, права и законные интересы сторон и других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению.

В силу части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного

судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в

установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если

иное не установлено настоящим Кодексом.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 – 188

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

отказ от иска принять. Производство по делу № А42-1877/2025 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный

суд в месячный срок со дня принятия.

Электронная подпись действительна.

Судья Калдина К.А.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 13.03.2025 3:14:17

Кому выдана Калдина Ксения Алексеевна