← К списку
А56-124217/2024
Определение 18.05.2026 Банкротство юрлиц

Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2026 г. N 307-ЭС26-3282

Дело N А56-124217/2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эперон" (кредитора) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2026 г., принятые в деле N А56-124217/2024 о несостоятельности (банкротстве) Бачека Александра Анатольевича (должника) по заявлению кредитора о включении в реестр задолженности в общей сумме 31 790 997 рублей 63 копеек как обеспеченной залогом имущества должника,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2026 г., требование кредитора признано обоснованным и включено в третью очередь реестра.

В кассационной жалобе общество "Специальный застройщик "Эперон" просит об отмене судебных актов в части отказа в установлении залогового статуса требования как незаконных.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили неприменимость к спорным правоотношениям

статьи 359

Гражданского кодекса Российской Федерации.

Иное толкование

нормы

права не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь

статьями 291.6

,

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Эперон" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.