Арбитражный суд города Москвы

900109989_44086125

АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ

115225,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

г.МоскваДело№А40-123337/25-147-934

16июля2025г.

Резолютивнаячастьрешенияобъявлена16июля2025года

Полныйтекстрешенияизготовлен16июля2025года

Арбитражныйсудвсоставе:судьиДейнаН.В.,единолично

приведениипротоколасекретаремБагдасарянМ.А.

рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлениюИФНСРоссии№1пог.

Москве(105064,Г.МОСКВА,УЛ.ЗЕМЛЯНОЙВАЛ,Д.9,ОГРН:1047701073860,Дата

присвоенияОГРН:23.12.2004,ИНН:7701107259)

кНикольскомуН.В.

опривлечениикадминистративнойответственностипоч.5.1ст.14.13КоАПРФпо

протоколуот15.05.2025г.№15052025/1

приучастии:

отзаявителя–НазаровМ.А.(удостов.,диплом,подов.от21.05.2025г.)

отответчика–неявка,изв.

УСТАНОВИЛ:

ИнспекцияФедеральнойналоговойслужбыРоссии№1пог.Москвеобратилась

вАрбитражныйсудгородаМосквысзаявлениемопривлеченииНикольскогоНиколая

Валентиновичакадминистративнойответственностипоч.5.1ст.14.13КоАПРФ.

Представительзаявителяподдержалзаявленныетребования.

Ответчик,извещенныйнадлежащимобразомвпорядкест.123АПКРФодате,

временииместепроведениясудебногозаседания,втомчисле,публично,путем

размещенияинформациинаофициальномсайтесудаwww.kad.arbitr.ru,своего

представителявсудненаправил.Делорассмотреновотсутствиеответчикавпорядке

ч.3ст.156АПКРФ.

Рассмотревматериалыдела,оценивпредставленныесудудоказательства,судом

признаютсязаявленныетребованияобоснованнымииподлежащимиудовлетворению

последующимоснованиям.

1

2

Всоответствиисп.6ст.205АПКРФприрассмотренииделаопривлечениик

административнойответственностиарбитражныйсудвсудебномзаседании

устанавливает,имелосьлисобытиеадминистративногоправонарушенияиимелсяли

фактегосовершениялицом,вотношениикоторогосоставленпротоколоб

административномправонарушении,имелисьлиоснованиядлясоставленияпротокола

обадминистративномправонарушениииполномочияадминистративногооргана,

составившегопротокол,предусмотренализакономадминистративнаяответственность

засовершениеданногоправонарушенияиимеютсялиоснованиядляпривлеченияк

административнойответственностилица,вотношениикоторогосоставленпротокол,а

такжеопределяетмерыадминистративнойответственности.

Какустановленосудом,посостояниюна15.05.2025уООО«Рубеж»(далее–

Общество)сформировалосьотрицательноесальдоединогоналоговогосчетавразмере

175840220,75руб.,изкоторогонеисполненнаявсрокболеетрехмесяцев

задолженностьвчастиналоговсоставляет94931438,53руб.Доказательства

погашениязадолженностиотсутствуют.

Всоответствиисп.1ст.174НалоговогоКодексаРоссийскойФедерацииуплата

налоганадобавленнуюстоимостьпооперациям,признаваемымобъектом

налогообложениявсоответствиисподпунктами1-3пункта1статьи146Налогового

КодексаРоссийскойФедерации,натерриторииРоссийскойФедерациипроизводится

поитогамкаждогоналоговогопериодаисходяизфактическойреализации(передачи)

товаров(выполнения,втомчиследлясобственныхнужд,работ,оказания,втомчисле

длясобственныхнужд,услуг)заистекшийналоговыйпериодравнымидолямине

позднее28-гочислакаждогоизтрехмесяцев,следующегозаистекшимналоговым

периодом,еслииноенепредусмотреноглавой21НалоговогоКодексаРоссийской

Федерации.Приэтомвсоответствиисост.163НалоговогоКодексаРоссийской

Федерацииналоговыйпериод(втомчиследляналогоплательщиков,исполняющих

обязанностиналоговыхагентов)устанавливаетсякакквартал.

25.10.2023вналоговыйорганпотелекоммуникационнымканаламсвязи

поступиланалоговаядекларацияОбществапоналогунадобавленнуюстоимостьза3

квартал2023годассуммойналога,подлежащегоуплатевбюджет,вразмере1553

300.00руб.соследующимисрокамиуплаты:30.10.2023-517766,00рублей,28.11.2023

-517766,00рублей,28.12.2023-517768,00рублей.

25.01.2023вналоговыйорганпотелекоммуникационнымканаламсвязи

поступиланалоговаядекларацияОбществапоналогунадобавленнуюстоимостьза4

квартал2023годассуммойналога,подлежащегоуплатевбюджет,вразмере1166

128,00руб.соследующимисрокамиуплаты:29.01.2024-388709,00рублей,28.02.2024

-388709,00рублей,28.03.2024-388710,00рублей.

29.01.2024вналоговыйорганпотелекоммуникационнымканаламсвязи

поступилауточненнаяналоговаядекларацияОбществапоналогунадобавленную

стоимостьза4квартал2023годассуммойналога,подлежащегоуплатевбюджет,в

размере304105,00руб.соследующимисрокамиуплаты:29.01.2024-101368,00

рублей,28.02.2024-101368,00рублей,28.03.2024-101369,00рублей.

25.04.2024вналоговыйорганпотелекоммуникационнымканаламсвязи

поступиланалоговаядекларацияОбществапоналогунадобавленнуюстоимостьза1

квартал2024годассуммойналога,подлежащегоуплатевбюджет,вразмере1166

128,00руб.соследующимисрокамиуплаты:02.05.2024-36353,00рублей,28.05.2024-

36353,00рублей,28.06.2024-36354,00рублей.

Всоответствиисост.3Федеральногозаконаот26.10.2002№127-ФЗ«О

несостоятельности(банкротстве)»(далее-Законобанкротстве)юридическоелицо

считаетсянеспособнымудовлетворитьтребованиякредиторовподенежным

обязательствам,овыплатевыходныхпособийи(или)обоплатетрудалиц,работающих

илиработавшихпотрудовомудоговору,и(или)исполнитьобязанностьпоуплате

3

обязательныхплатежей,еслисоответствующиеобязательстваи(или)обязанностьне

исполненыимвтечениетрехмесяцевсдаты,когдаонидолжныбылибытьисполнены.

Всоответствиисабзацемшестымпункта1статьи9Законаобанкротстве

руководительдолжникаобязанобратитьсясзаявлениемдолжникаварбитражныйсуд

вслучае,еслидолжникотвечаетпризнакамнеплатежеспособностии(или)признакам

недостаточностиимущества.

Согласнопункту2статьи9Законаобанкротстветакоезаявлениедолжнобыть

направленоварбитражныйсудвкратчайшийсрок,нонепозднеечемчерезмесяцс

датывозникновениясоответствующихобязательств.

Изсодержаниястатьи2Законаобанкротствеследует,чтоподнедостаточностью

имуществапонимаетсяпревышениеразмераденежныхобязательствиобязанностейпо

уплатеобязательныхплатежейдолжниканадстоимостьюимущества(активов)

должника;поднеплатежеспособностьюпонимаетсяпрекращениеисполнения

должникомчастиденежныхобязательствилиобязанностейпоуплатеобязательных

платежей,вызванноенедостаточностьюденежныхсредств.Приэтомнедостаточность

денежныхсредствпредполагается,еслинедоказаноиное.

Исходяизсистемноготолкованияназванныхнорм,обязанностьруководителя

обращенияварбитражныйсудсзаявлениемопризнаниидолжниканесостоятельным

банкротомвозникаетпоистечениитрехмесяцевсосрокауплатыналогана

добавленнуюстоимость,установленногокак28-ечисломесяцаприналичии

задолженностивразмере,превышающем2000000,00рублей.

Согласност.113АПКРФтечениепроцессуальногосрока,исчисляемогогодами,

месяцамиилиднями,начинаетсясоследующегодняпослекалендарнойдатыили

наступлениясобытия,которымопределеноначалопроцессуальногосрока(вданном

случаесдатыистечениясрокауплатыналоганадобавленнуюстоимостьпокрайнему

срокууплаты02.05.2024)поналоговымдекларациям,поступившимвналоговыйорган

25.10.2023,25.01.2024,29.01.2024,25.04.2024,безучетавыходныхипраздничныхдней.

Крометого,еслиокончаниесрока,приходитсянанерабочийдень,последнимднем

срокасчитаетсяпервыйследующийзанимрабочийдень.

Всоответствиисостатьей69НалоговогоКодексаРоссийскойФедерацииив

связиналичиемзадолженностивотношенииОбществапутемнаправленияпо

телекоммуникационнымканаламсвязитребованияобуплатезадолженностиот

08.12.2023№30922наобщуюсумму136626596,14руб.,составляющуюсумму

отрицательногосальдоединогоналоговогосчетанадатуформированиятребования,

налоговыморганомосуществляетсяпроцедурапринудительноговзыскания

задолженности.

ВсоответствиисФедеральнымзакономот14.07.2022№263-ФЗ«Овнесении

измененийвчастипервуюивторуюНалоговогокодексаРоссийскойФедерациис

01.01.2023введенЕдиныйналоговыйсчет(далее-ЕНС).Вотношениикаждого

плательщикас01.01.2023сформированосальдоЕНС,представляющеесобойразницу

междуизлишнеперечисленнымиденежнымисредствамиисуммаминеисполненных

обязанностей.

Всоответствиисп.3ст.69НКРФисполнениемтребованияобуплате

задолженностипризнаетсяуплата(перечисление)суммызадолженностивразмере

отрицательногосальдонадатуисполнения.

Такимобразом,остатокзадолженностипоТребованиюобуплатеравен

актуальномуотрицательномусальдонатекущуюдату.Исполнениетребования

возможнотольковслучаеформированияположительноголибонулевогосальдоЕНС.

Посостояниюна15.05.2025суммаактуальногоотрицательногосальдоединого

налоговогосчетасоставляет175840220,75руб.,вт.ч.2016787,00руб.налогна

добавленнуюстоимостьза3,4кварталы2023годаи1квартал2024покрайнемусроку

уплаты02.05.2024.

4

ВсвязиснеисполнениемТребованияобуплатезадолженностисрокисполнения,

которогоистек,Инспекциейпринимаетсярешениеовзысканиизадолженностизасчет

денежныхсредств.

Всоответствиисп.3ст.46НКРФвзысканиезадолженностипроизводитсяпо

решениюналоговогоорганапосредствомразмещениявреестререшенийовзыскании

задолженностирешенияовзысканиизадолженности,атакжепорученийналогового

органабанкам,вкоторыхоткрытысчетаналогоплательщикунасписаниеи

перечислениесуммызадолженностивбюджетнуюсистемуРоссийскойФедерации.

Вслучаеизмененияразмераотрицательногосальдоединогоналоговогосчетав

реестререшенийовзысканиизадолженностиразмещаетсяинформацияобизменении

суммызадолженности,подлежащейперечислениюпопоручениюналоговогоорганана

перечислениесуммызадолженности,втомчислевслучаеформирования

положительноголибонулевогосальдоЕНС.

Размещениепорученияналоговогооргананаперечислениесуммызадолженности

либоинформацииобизменениисуммызадолженности,подлежащейперечислениюпо

поручениюналоговогооргана,втомчислевслучаеформированияположительного

либонулевогосальдо,вреестререшенийовзысканиизадолженностипризнается

получениембанкомтакихпорученийлибоинформацииобизменениисуммы

задолженности.

Такимобразом,остатокпотребованиюобуплатезадолженностиирешениюо

взысканиизадолженностизасчетденежныхсредствнасчетахналогоплательщика

равенактуальномуотрицательномусальдонатекущуюдату.

ОбязанностьОбществапоуплатезадолженностипотребованиюнебыла

исполнена.Всвязисчем,всоответствииспунктом3статьи46НалоговогоКодекса

РоссийскойФедерацииналоговыморганом,вотношенииОбществабыловынесено

решениеот15.01.2024№578овзысканиизадолженностизасчетденежныхсредств

(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(плательщикасбора,

плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,а

такжеэлектронныхденежныхсредствнаобщуюсумму138289712,31руб.,

составляющуюсуммуотрицательногосальдоединогоналоговогосчетанадату

формированиярешения,налоговыморганомосуществляетсяпроцедура

принудительноговзысканиязадолженности.

Посостояниюна15.05.2025суммаактуальногоотрицательногосальдоединого

налоговогосчетасоставляет175840220,75руб.,вт.ч.2016787,00руб.налогна

добавленнуюстоимостьза3,4кварталы2023годаи1квартал2024покрайнемусроку

уплаты02.05.2024.

Всоответствииспунктом4статьи46НалоговогоКодексаРоссийскойФедерации

налоговыморганомнаправленывбанк,гдеоткрытсчетдолжника,инкассовые

поручениянасписаниеиперечислениеденежныхсредств.Задолженностьнепогашена

вполномобъемевсвязиспостановкойинкассовыхпорученийвкартотеку

неисполненныхдокументовиз-занедостаточностиденежныхсредствнасчете.

Обществоповторноотвечалопризнакам,предусмотреннымпунктом1статьи9

Законаобанкротстве,с03.08.2024,поистечениютрехмесяцевотустановленногона

добровольнуюуплатусроканалоганадобавленнуюстоимостьпоналоговым

декларациям,поступившимвналоговыйорган25.10.2023,25.01.2024,29.01.2024и

25.04.2024покрайнемусрокууплаты02.05.2024(подтверждаетсяналоговой

декларацией,выпискойизОКНОдолжникапоналогунадобавленнуюстоимость,

требованиемобуплатезадолженности,решениемовзысканиизадолженностизасчет

денежныхсредств(драгоценныхметаллов)насчетахналогоплательщика(плательщика

сбора,плательщикастраховыхвзносов,налоговогоагента,банка,иноголица)вбанках,

атакжеэлектронныхденежныхсредств).

5

Всоответствиисзаписьюогосударственнойрегистрацииот29.04.2022№

2227703826964НикольскийНиколайВалентиновичявляетсялицом,имеющимправо

бездоверенностидействоватьотимениОбщества.Такимобразом,срок,

предусмотренныйпунктом2статьи9Законаобанкротстве,дляисполнения

НикольскимНиколаемВалентиновичемобязанностипообращениюварбитражныйсуд

сзаявлениемопризнанииОбществанесостоятельным(банкротом),возник03.08.2024,

начиналисчислятьсяс04.08.2024изакончился03.09.2024(ПостановлениеПленумаВС

РФот25.12.2013№98«Опроцессуальныхсроках»).

ЗаявлениеопризнанииОбществанесостоятельным(банкротом)Никольским

НиколаемВалентиновичемварбитражныйсудг.Москвыповторнонебыло

направлено.

Такимобразомустановлено,чтогенеральнымдиректоромОбществаНикольским

НиколаемВалентиновичем(являетсялицом,имеющимправодействоватьотимени

Обществабездоверенности,чтоподтверждаетсявыпискойизединого

государственногореестраюридическихлицот15.05.2025;записьюогосударственной

регистрацииот29.04.2022№2227703826964;Решениемот20.04.2022единственного

участникаОбщества;отсутствиемзаписионедостоверностисведенийоНикольском

НиколаеВалентиновичеввыпискеизЕдиногогосударственногореестраюридических

лицвотношенииООО«Рубеж»надатусовершенияадминистративного

правонарушения)повторнонебылаисполненаобязанность,предусмотреннаяабз.5

п.1,п.2ст.9Федеральногозаконаот26.10.2012№127-ФЗ«Онесостоятельности

(банкротстве)»,аименновмесячныйсрок(т.е.непозднее03.09.2024)податьв

арбитражныйсудг.Москвы,заявлениеопризнанииООО«Рубеж»несостоятельным

(банкротом)приналичиипризнаковнеплатежеспособности,предусмотренных

статьями3,6Закона«Онесостоятельности(банкротстве)»(наличиезадолженностипо

уплатеобязательныхплатежей,страховыхвзносов,превышающей2000000,00руб.,

неисполненныхвтечениитрехмесяцев,смоментакогдаонадолжнабылабыть

погашена).

Повторноенеисполнениеруководителемюридическоголицалибо

индивидуальнымпредпринимателемилигражданиномобязанностипоподаче

заявленияопризнаниисоответственноюридическоголицалибоиндивидуального

предпринимателя,гражданинабанкротомварбитражныйсудвслучаях,

предусмотренныхзаконодательствомонесостоятельности(банкротстве),-влечет

наложениеадминистративногоштрафанагражданвразмереоттрехтысячдопяти

тысячрублей;надолжностныхлиц-дисквалификациюнасрокотшестимесяцевдо

трехлет.

Порезультатампроведенныхмероприятий,ИФНСРоссии№1пог.Москвебыл

составленпротоколобадминистративномправонарушенииот15.05.2025№

15052025/1.

НарушенийпроцедурысоставлениявотношенииНикольскогоН.В.протоколаоб

административномправонарушении,которыемогутявлятьсяоснованиемдляотказав

привлечениикадминистративнойответственностивсоответствиисп.10

ПостановленияПленумаВАСРФот02.06.2004№10,судомнеустановлено.

Установленныйстатьей4.5КоАПРФсрокдавностипривлеченияк

административнойответственностинеистек.

Частью5ст.14.13КоАПРФпредусмотренаответственностьзанеисполнение

руководителемюридическоголицалибоиндивидуальнымпредпринимателемили

гражданиномобязанностипоподачезаявленияопризнаниисоответственно

юридическоголицалибоиндивидуальногопредпринимателя,гражданинабанкротомв

арбитражныйсудвслучаях,предусмотренныхзаконодательствомонесостоятельности

(банкротстве).

6

Всоответствиисч.5.1ст.14.13КоАПРФповторноесовершение

административногоправонарушения,предусмотренногочастью5настоящейстатьи

влечетналожениеадминистративногоштрафанагражданвразмереоттрехтысячдо

пятитысячрублей;надолжностныхлиц-дисквалификациюнасрокотшестимесяцев

дотрехлет.

Такимобразом,исходяиздиспозициичасти5.1статьи14.13КоАПРФ,

объективнаясторонаправонарушения,предусмотренногоуказаннойнормой,

заключаетсявповторномнеисполнениируководителемюридическоголица

обязанностипоподачезаявленияопризнанииюридическоголицабанкротомв

арбитражныйсудвслучаях,предусмотренныхзаконодательствомонесостоятельности

(банкротстве).

Поправилампункта2части1статьи4.3КоАПРФповторнымсовершением

административногоправонарушенияявляетсясовершениесубъектомоднородного

административногоправонарушениявпериод,когдаонсчитаетсяподвергнутым

административномунаказаниювсоответствиисостатьей4.6настоящегоКодексаза

совершениеадминистративногоправонарушения.

Лицо,которомуназначеноадминистративноенаказаниезасовершение

административногоправонарушения,считаетсяподвергнутымданномунаказаниюсо

днявступлениявзаконнуюсилупостановленияоназначенииадминистративного

наказаниядоистеченияодногогодасодняокончанияисполненияданного

постановления(статья4.6КоАПРФ).

Закрепивпризнакповторностисовершенияоднородногоправонарушениявчисле

закрытогоперечняобстоятельств,отягчающихадминистративнуюответственность

(часть1статьи4.3КоАПРФ),законодательотнесегоксубъективнойстороне

административныхправонарушений,характеризующийотношениесубъектак

совершаемомупроступку,заисключениемслучаев,когдаповторностьсовершения

правонарушенияустановленавкачествеквалифицирующегопризнака

административногоправонарушениясоответствующиминормамиоб

административнойответственностизасовершениеадминистративного

правонарушения(часть2статьи4.3КоАПРФ).

Такимобразом,дляквалификацииправонарушенияпочасти5.1статьи14.13

КоАПРФнеобходиморуководствоватьсяпонятиемповторности,закрепленным

пунктом2части1статьи4.3КоАПРФиустанавливать,чтосубъектправонарушения,

послепривлеченияегокответственностипочасти5статьи14.13КоАПРФ,повторнов

течениесрока,исчисляемоговпорядке,предусмотренномстатьей4.6КоАПРФ,

совершилправонарушение,ответственностьзакотороепредусмотреначастью5статьи

14.13КоАПРФ.

Тоестьповторнаяобязанность,предусмотреннаязаконом,небылаисполнена

лицом,считающимсяподвергнутымадминистративномунаказанию.

Событиеповторногоправонарушениядолжносостоятьсяпослевступленияв

законнуюсилупостановленияоназначенииадминистративногонаказания.

Объектомадминистративногоправонарушенияявляютсяобщественные

отношениявсферебанкротства.

Субъектомправонарушенияявляетсядолжностноелицоюридическоголица.

СубъективнаясторонавмененногоНикольскомуН.В.правонарушения,

ответственностьзасовершениекоторогопредусмотренач.5.1ст.14.13Кодекса

РоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,характеризуется

бездействиемвформеповторнойнеподачизаявленияопризнанииобщества

несостоятельным(банкротом).

Неисполнениеруководителемпредприятиявышеуказанныхтребований

законодательстваобанкротстве,приусловии,чтонарушениедопущеноповторнов

течениепериода,когдауказанноелицосчиталосьподвергнутымадминистративной

7

ответственности,влечетприменениеответственности,предусмотреннойчастью5.1

статьи14.13КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Такимобразом,вдействияхответчикаимеетсясоставадминистративного

правонарушения,ответственностьзакотороепредусмотренач.5.1ст.14.13КоАПРФ.

Согласноч.1ст.71АПКРФарбитражныйсудоцениваетдоказательствапо

своемувнутреннемуубеждению,основанномунавсестороннем,полном,объективном

инепосредственномисследованииимеющихсявделедоказательств.

Арбитражныйсудоцениваетотносимость,допустимость,достоверностькаждого

доказательствавотдельности,атакжедостаточностьивзаимнуюсвязьдоказательствв

ихсовокупности(ч.2ст.71АПКРФ).

Всоответствиисост.26.2КоАПРФдоказательствамиподелуоб

административномправонарушенииявляютсялюбыефактическиеданные,на

основаниикоторыхсудья,орган,должностноелицо,впроизводствекоторыхнаходится

дело,устанавливаютналичиеилиотсутствиесобытияадминистративного

правонарушения,виновностьлица,привлекаемогокадминистративной

ответственности,атакжеиныеобстоятельства,имеющиезначениедляправильного

разрешениядела.Этиданныеустанавливаютсяпротоколомобадминистративном

правонарушении,инымипротоколами,предусмотренныминастоящимКодексом,

объяснениямилица,вотношениикотороговедетсяпроизводствоподелуоб

административномправонарушении,показаниямипотерпевшего,свидетелей,

заключениямиэксперта,инымидокументами,атакжепоказаниямиспециальных

техническихсредств,вещественнымидоказательствами.

Наличиевдействияхответчикасобытияадминистративногоправонарушения,

ответственностьзакотороепредусмотренач.5.1ст.14.13КоАПРФ,подтверждается

материаламидела.

Доказательства,подтверждающиеналичиеобстоятельств,создающих

объективнуюневозможностьнадлежащеговыполненияобязанностей,установленных

законодательствомонесостоятельности(банкротстве),вматериалахделаотсутствуют.

Представленныедоказательства,отвечающиепризнакамотносимостии

допустимости,согласуютсямеждусобойивсвоейсовокупностисвидетельствуюто

наличиивдействияхНикольскогоНиколаяВалентиновичасобытия

административногоправонарушения,предусмотренногоч.5.1ст.14.13КоАПРФ.

НикольскимН.В.непредставленыдоказательства,подтверждающиепринятиеей

всехвозможныхинеобходимыхмерпособлюдениютребованийзаконодательствао

банкротстве.

Определяямеруадминистративногонаказания,судпринимаетвовнимание

следующее.

Согласноч.1ст.3.1КоАПРФадминистративноенаказаниеявляется

установленнойгосударствоммеройответственностизасовершениеадминистративного

правонарушенияиприменяетсявцеляхпредупреждениясовершенияновых

правонарушенийкаксамимправонарушителем,такидругимилицами.

Всоответствиисч.2ст.4.1КоАПРФприназначенииадминистративного

наказанияфизическомулицуучитываютсяхарактерсовершенногоим

административногоправонарушения,личностьвиновного,егоимущественное

положение,обстоятельства,смягчающиеадминистративнуюответственность,и

обстоятельства,отягчающиеадминистративнуюответственность.

Судомрассмотреныипроверенывседоводы,изложенныевотзывеназаявление,

однакоонинеопровергаютустановленныесудомфактическиеобстоятельстваине

могутслужитьоснованиемдляотказавудовлетворениизаявленныхтребований,

посколькуфактсовершенияответчикомадминистративногоправонарушенияпоч.5.1

ст.14.13КоАПРФполностьюподтвержденматериаламидела.

8

Суд,исследовавматериалыдела,сучетомпринципасправедливости,

неотвратимости,целесообразностиизаконностиадминистративнойответственности,с

учетомконкретныхобстоятельствсовершенногоправонарушения,считаетвозможным

назначитьНикольскомуН.В.административноенаказаниевпределахсанкции,

установленнойчастью5.1статьи14.13КоАПРФ,ввидедисквалификациинасрок

шестьмесяцев.

Руководствуясьст.ст.167,170,176,205,206АПКРФсуд

РЕШИЛ:

ПривлечьНикольскогоНиколаяВалентиновича(датарождения29.12.1966,место

жительства–(регистрации)127247г.Москва)кадминистративнойответственности

поч.5.1ст.14.13КоАПРФ,назначитьнаказаниеввидедисквалификациинасрок6

месяцев.

РешениеможетбытьобжаловановДевятыйарбитражныйапелляционныйсуд

Судья:Н.В.Дейна

Электроннаяподписьдействительна.

ДанныеЭП:УдостоверяющийцентрКазначействоРоссии

Дата27.06.20249:43:43

КомувыданаДейнаНаталияВасильевна