Верховный Суд Российской Федерации

Текст решения

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2026 г. N 309-ЭС26-3345

Дело N А50-14739/2023

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Петровой Елены Михайловны (заявителя) на определение Арбитражного суда Пермского края от 8 июля 2025 г., постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2026 г., принятые в деле N А50-14739/2023 о несостоятельности (банкротстве) Петрова Юрия Николаевича (должника) по заявлению об исключении требования Бойкова Сергея Владимировича из реестра и прекращении производства по делу о банкротстве должника,

установил:

определением Арбитражного суда Пермского края от 8 июля 2025 г., оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2025 г. и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 29 января 2026 г., в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Петрова Е.М. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на игнорирование корпоративной природы спорной задолженности.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены

частью 1 статьи 291.11

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды установили, что спорное требование основано на вступивших в законную силу судебных актах и перешло к инициировавшему банкротство должника лицу по договору цессии, на основании которых признано обоснованным и включено в реестр.

Довод о корпоративной природе правоотношений, из которых возник долг, опровергнут мотивированным обоснованием судов.

Руководствуясь

статьями 291.6

291.8

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать Петровой Елене Михайловне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Банкротство юридических лиц» →

Для работы по вашему делу

·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.

Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.