← К списку
А82-4614/2025
Определение 17.07.2025 Прочие налоговые споры

Арбитражный суд Ярославской области

Стороны дела — юридические лица

Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.

Текст решения

53/2025-100327(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль Дело № А82-4614/2025

17 июля 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Яцко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной

налоговой службы № 10 по Ярославской области (ИНН 7604380485, ОГРН 1217600018151)

к Управлению экономики и финансов Администрации Мышкинского муниципального

района (ИНН 7619001475, ОГРН 1037602400120)

о признании незаконным бездействие, выразившегося в не приостановлении операций по

счетам должника – муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад

"Росинка",

об обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника до момента

исполнения решений о взыскании налога, страховых взносов, пени за счет денежных средств,

отраженных на лицевых счетах налогоплательщика

третье лицо: муниципальное дошкольное образовательное учреждение Детский сад

"Росинка",

при участии:

от заявителя – не явились,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области

обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению экономики и финансов

Администрации Мышкинского муниципального района о признании незаконным

бездействие, выразившегося в не приостановлении операций по счетам должника –

муниципального дошкольного образовательного учреждения Детский сад "Росинка", об

обязании приостановить операции по всем лицевым счетам должника до момента исполнения

решений о взыскании налога, страховых взносов, пени за счет денежных средств,

отраженных на лицевых счетах налогоплательщика.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное дошкольное

образовательное учреждение Детский сад "Росинка".

Участники процесса не явились, о времени и месте судебного заседания извещены

(ст.123 АПК РФ).

Заявитель направил в суд заявление ходатайство, указал, что задолженность погашена в

полном объеме, просил принять отказ от иска. Последствия отказа заявителю понятны.

Ответчик направил в суд копию приказа №11а от 19.02.2025.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым

заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в

арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

2 А82-4614/2025

Рассмотрев заявленный отказ заявителя от судебной защиты своих правовых

требований к ответчикам, суд установил, что отказ не нарушает права и законные интересы

других лиц, не противоречит действующему законодательству и подлежит принятию.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150

АПК РФ.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на

официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети

"Интернет" в режиме ограниченного доступа (ст.186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя от заявления, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во

Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской

области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте

суда в сети «Интернет».

Судья И.В. Яцко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 05.06.2024 8:34:27

Кому выдана Яцко Ирина Викторовна

Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:

Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →
Для работы по вашему делу
  • ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
  • ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
  • ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Разовый доступ на день или подписка →

Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.