Арбитражный суд города Москвы
Стороны дела — юридические лица
| Роль | Наименование | ИНН |
|---|---|---|
| Истец | Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой» | 7710469390 |
| Ответчик | Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по г. Москве | 7710047253 |
Извлечено автоматически из текста акта; показаны только стороны с ИНН юридического лица, прошедшим контрольную сумму. Физические лица не отображаются (152-ФЗ). Наименование со ссылкой ведёт на судебный профиль стороны.
Текст решения
75_43612907
АРБИТРАЖНЫЙСУДГОРОДАМОСКВЫ
115191,г.Москва,ул.БольшаяТульская,д.17
http://www.msk.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
опрекращениипроизводстваподелу
г.МоскваДело№А40-9204/25-75-63
04июня2025года
Резолютивнаячастьопределенияобъявлена04июня2025года
Определениевполномобъемеизготовлено04июня2025года
АрбитражныйсудгородаМосквывсоставесудьиНадееваМ.В.,
приведениипротоколасудебногозаседаниясекретаремсудебногозаседанияЧерновой
А.А.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииделопозаявлению
Обществасограниченнойответственностью«ИнвестЖилСтрой»(ИНН
7710469390)
кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10пог.Москве(ИНН
7710047253)
опризнаниинеподлежащимисполнениюисполнительныйдокументакторгана,
осуществляющегоконтрольныефункции№1215от08.11.2024,
Третьелицо:Ведущийсудебныйпристав-исполнительСОСПпог.Москве№2
ДжаджиевНарикХасанович(129164,г.Москва,проспектМира,д.188А).
приучастии:согласнопротоколусудебногозаседанияот04июня2025года.
УСТАНОВИЛ:
Обществосограниченнойответственностью«ИнвестЖилСтрой»(далее–
Заявитель,Общество)обратилосьвАрбитражныйсудгородаМосквысзаявлениемк
ИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы№10пог.Москве(далее–Ответчик)о
признаниинеподлежащимисполнениюисполнительныйдокументакторгана,
осуществляющегоконтрольныефункции№1215от08.11.2024.
Кучастиювделевкачестветретьеголица,незаявляющегосамостоятельных
требованийотносительнопредметаспора,привлеченВедущийсудебныйпристав-
исполнительСОСПпог.Москве№2ДжаджиевНарикХасанович(далее–Третье
лицо).
Третьелицовсудебноезаседаниенеявилось,извещенонадлежащимобразом.
ПредставительОбществазаявилоботказеотисковыхтребований.
ПредставительОтветчиканевозражалпротивуказанногозаявления.
Рассмотревзаявление,исследовавпредставленныедоказательства,судприходитк
выводу,чтозаявлениеоботказеоттребованийподлежитудовлетворению.
2
Всоответствиисп.2ст.49АрбитражногопроцессуальногокодексаРоссийской
Федерации(далее–АПКРФ)истецвправедопринятиясудебногоакта,которым
заканчиваетсярассмотрениеделапосуществуварбитражномсудепервойинстанции
иливарбитражномсудеапелляционнойинстанции,отказатьсяотискаполностьюили
частично.
Учитывая,чтоотказоттребованийнепротиворечитзакону,ненарушаетправа
другихлиц,суд,руководствуясьч.1,ч.5ст.49АПКРФ,считаетвозможнымего
принять.
Всоответствиисп.4ч.1ст.150АПКРФприотказеистцаотискаипринятии
данногоотказаарбитражнымсудом,производствоподелуподлежитпрекращению.
Распределениясудебныерасходыпогосударственнойпошлине,судисходилиз
следующего.
Подп.3п.1ст.333.40НалоговогокодексаРоссийскойФедерации(далее–НК
РФ)предусмотрено,чтопризаключениимировогосоглашения(соглашенияо
примирении),отказеистца(административногоистца)отиска(административного
иска),признанииответчиком(административнымответчиком)иска
(административногоиска),втомчислепорезультатампроведенияпримирительных
процедур,допринятиярешениясудомпервойинстанциивозвратуистцу
(административномуистцу)подлежит70процентовсуммыуплаченнойим
государственнойпошлины.
Посколькуотказотзаявленныхтребованийнебылобусловлендобровольным
удовлетворениемтребованийпослеобращениявсуд,госпошлинаподлежатвозврату
заявителювсоответствииспропорцией,предусмотреннойподп.3п.1ст.333.21НК
РФ,аименно35000руб.(50000руб.х70%).Остальнаячастьуплаченной
государственнойпошлины15000руб.(30%)остаетсявФедеральномбюджете.
Руководствуясьст.ст.49,110,123,150,159,184,185Арбитражного
процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ПринятьотказотисковыхтребованийОбществасограниченной
ответственностью«ИнвестЖилСтрой»кИнспекцииФедеральнойналоговойслужбы
№ 10 пог. Москве о признании не подлежащим исполнению исполнительный документ
акт органа, осуществляющего контрольные функции № 1215 от 08.11.2024.
Производство по делу № А40-9204/25-75-63 – прекратить.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестЖилСтрой»
(ИНН 7710469390) из Федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в
размере 35000 (тридцать пять тысяч) руб., уплаченную по платежному поручению
№ 679351 от 24.02.2025.
Определение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный
суд в течение месяца со дня принятия.
Судья М.В. Надеев
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 27.08.2024 10:38:41
Кому выдана Надеев Мерген Викторович
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Прочие налоговые споры» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.