Налоговые споры — НДС (ВНП): Налогоплательщик выиграл полностью

108_47473093

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-56582/26-108-404

06 мая 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2026,

Решение в полном объеме изготовлено 06.05.2026.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Суставовой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Гаспарян А.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной

налоговой службы № 23 по г.Москве (ИНН 7723013452; ОГРН 1027700550283; дата

присвоения ОГРН 23.12.2004; адрес: 109386, г. Москва, ул. Таганрогская, 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНФАНТ» (ИНН 7723384030; КПП

772301001 109390; ОГРН 1157746266457; г. Москва, Чистова ул., д. 6А, пом. 2/1)

об обращении взыскания на заложенное имущество,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен надлежащим образом,

от заинтересованного лица: Саая К.А., по дов. от 01.03.2026, Прудников Д.С., паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г.Москве (далее Инспекция)

обратилась в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью

«ЭНФАНТ» (далее - Общество, налогоплательщик) об обращении взыскания на

принадлежащее на праве собственности ООО «ЭНФАНТ» ИНН 7723384030 КПП

772301001 и находящееся в залоге у ИФНС России № 23 по г. Москве имущество,

указанное в свидетельстве о регистрации уведомления о возникновении залога № 2026-

012-517644-813 от 05.02.2026; определив способ реализации указанного имущества —

путем продажи с публичных торгов.

В обоснование заявленного требования Инспекция указала, что ООО

«ЭНФАНТ» 30.06.2025 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на

добавленную стоимость за 3 квартал 2024 года. По результатам рассмотрения

материалов проверки Инспекцией 11.12.2025 вынесено решение № 33-09/14895 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно

которому Обществу налог в размере 5 014 164,00 руб., а также налогоплательщик

привлечен к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ в виде

1

2

штрафа в размере 1 108 713,00 руб. В рамках проведения камеральной налоговой

проверки Инспекцией установлено неправомерное увеличение суммы НДС, 2

заявленного к вычету в декларации по НДСза 3 квартал 2024 года. Инспекция,

руководствуясь положениями п. 10 ст. 101 НК РФ вынесла решение № 60 о принятии

обеспечительных мер от 22.09.2025, которым введен запрет на отчуждение без согласия

налогового органа имущества. Основанием для принятия обеспечительных мер

являются: вывод активов (отчуждение имущества) налогоплательщика;

непредставление налогоплательщиком документов (информации) для проведения

мероприятий налогового контроля; снижение финансовых показателей должника по

данным отчетности; применение схем ухода от налогообложения; размер

доначисленных проверкой платежей регистрируемых активов должника составляет

более 50%. Решением № 73 от 15.12.2025 о принятии обеспечительных мер, Обществу

установлен запрет на отчуждение (передачу в залог) имущества без согласия

налогового органа. В связи с тем, что совокупная стоимость имущества

налогоплательщика отсутствует, Инспекцией в порядке пп. 2 п. 10 ст. 101 НК РФ

приняты обеспечительные меры в виде приостановления операций по счетам в банках

на сумму 2 322 877,00 руб. Свидетельством о регистрации уведомления о

возникновении залога движимого имущества (за исключением залога, которым

обеспечивается исполнение обязательств по облигациям), регистрационный номер

2026-012-517644- 813 от 05.02.2026, подтверждено возникновение залога движимого

имущества и зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества

единой информационной системы нотариата. По состоянию на 25.02.2026 Обществом

добровольно обязательства не исполнены. Иного имущества, кроме заявленного в иске,

на которое может быть обращено взыскание, не выявлено.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации исследовав и оценив представленные

доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности,

достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные

требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Общество представило отзыв на заявление, в котором указало, что в настоящий

момент Обществом произведено полное погашение задолженности, что

подтверждается следующими документами: 1) Платежные поручения об оплате

задолженности (3 штуки); 2) Справка № 87276 об отсутствии задолженности; 3)

Справка из ПФР и ФСС; 4) Решение № 6 об отмене обеспечительных мер; 5) Решения

№ 1527 об отмене приостановления операций по счетам; 6) Решение № 1532 об отмене

приостановления операций по счетам (Приложения № 1 - 6). Таким образом, в

настоящий момент у Общества отсутствует какая-либо задолженность перед

Инспекцией, о чем последняя также был предупреждена Обществом на основании

письменного заявления (принято 26.03.2026).

От Инспекции в материалы дела поступили письменные пояснения, которые

подтверждают доводы отзыва налогоплательщика.

Так, Инспекция пояснила, что основанием для обращения в Арбитражный суд г.

Москвы послужило решение от 15.12.2025 № 73 о принятии обеспечительных мер,

принятое в целях обеспечения исполнения решения от 11.12.2025 № 33-09/14895 о

привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Согласно

сведениям информационного ресурса налогового органа, по состоянию на 26.03.2026

сальдо ЕНС Налогоплательщика положительное и составляет 143 242, 84 руб., что

явилось основанием для отмены решения от 15.12.2025 № 73 о принятии

обеспечительных мер. На основании пунктов 10, 12 статьи 101 НК РФ Инспекцией

принято решение от 17.03.2026 № 6 об отмене обеспечительных мер.

Несмотря на погашение задолженности Обществом и наличие у последнего

положительного сальдо ЕНС, Инспекция отказ от заявленного требования не заявила,

3

просила суд рассмотреть дело № А40-56582/26-108-404 в отсутствие представителя

Инспекции и выслать копию судебного акта в адрес налогового органа.

Учитывая изложенное, заявленное Инспекцией требование удовлетворению не

подлежит как необоснованное.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 177

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленного требования отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,

участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в

режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его

принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной

жалобы, если решение не отменено и не изменено - со дня принятия постановления

арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в

Девятый арбитражный апелляционный суд (127994, г.Москва, ГСП-4, проезд

Соломенной Сторожки, д. 12) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления

его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный

суд Московского округа (127994, Москва, ГСП-4, ул. Селезневская, д. 9) в течение

двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу при условии, что

решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи

апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды

апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд города Москвы.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного

производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно

получить соответственно на интернет-сайтах Девятого арбитражного апелляционного

суда: http://9aas.arbitr.ru/ и Арбитражного суда Московского округа:

http://fasmo.arbitr.ru/

Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу:

http://msk.arbitr.ru/

СУДЬЯ О.Ю. Суставова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 16.02.2026 11:17:41

Кому выдана Суставова Оксана Юрьевна