Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Текст решения
4981/2025-342253(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
01 декабря 2025 года Дело № А56-71676/2025
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2025 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Устинкина О.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кулагиной Д.М.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:
Заявитель: Индивидуальный предприниматель Шамбасов Руслан Салимович
Заинтересованное лицо: Межрайонная ИФНС России №10 по Выборгскому району
-об оспаривании действий по начислению земельного налога по ставке 1,5% в
отношении земельных участков;
-об обязании произвести перерасчет налога в отношении земельных участков
при участии
- от заявителя: Попов М.Р. (доверенность от 09.10.2025 г.)
- от заинтересованного лица: Листова А.В. (доверенность от 14.01.2025 г.);
установил:
Индивидуальный предприниматель Шамбасов Руслан Салимович обратился в
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской
области о признании незаконными действия Инспекции по начислению земельного
налога по ставке 1,5% в отношении земельных участков с КН 47:01:1709002:127,
47:01:1709002:128, 47:01:1709002:129; 47:01:1709002:130, 47:01:1709002:131;
47:01:1709002:132; 47:01:1709002:133; 47:01:1709002:134; 47:01:1709002:135;
47:01:1709002:136; 47:01:1709002:137; 47:01:1709002:138; 47:01:1709002:139;
47:01:1709002:164; 47:01:1709002:165; 47:01:1709002:166; 47:01:1709002:167;
47:01:1709002:168; 47:01:1709002:169; 47:01:1709002:170; 47:01:1709002:171;
47:01:1709002:172; 47:01:1709002:173; 47:01:1709002:174; 47:01:1709002:175;
47:01:1709002:176; 47:01:1709002:177; 47:01:1709002:178; 47:01:1709002:179;
47:01:1709002:180; 47:0:0000000:412, об обязании Межрайонной инспекции
Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области осуществить
перерасчёт земельного налога.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил их
удовлетворить.
Заинтересованное лицо требования не признало, просило отказать в их
удовлетворении.
Заслушав объяснения представителей сторон, изучив и исследовав материалы
2 А56-71676/2025
дела, арбитражный суд установил.
Индивидуальный предприниматель Шамбасов Руслан Салимович зарегистрирован
в качестве индивидуального предпринимателя 21 апреля 2021 года, основной вид
деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ 69.10 «Деятельность в области права»;
Дополнительные виды деятельности: 68.10 Покупка и продажа собственного
недвижимого имущества, 68.10.23 «Покупка и продажа земельных участков» и др.
В 2023 году в соответствии с данными Росреестра в собственности заявителя
находились земельные участки категории земель «Для ведения дачного хозяйства, для
дачного строительства», для земельных участков с кадастровыми номерами
47:01:1709002:167, 47:01:1709002:170, 47:01:1709002:168, 47:01:1709002:166,
47:01:1709002:169 – для иных видов сельскохозяйственного использования, в
отношении которых Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Ленинградской области в уведомлении № 196405212 от 24.08.2024 г. применила для
расчета земельного налога ставку 1,5% от кадастровой стоимости по основаниям
неиспользования земель по назначению.
Заявитель, не согласившись с применением ставки 1,5% и полагая, что
применению подлежит ставка 0,3%, обратился с жалобой в УФНС России по
Ленинградской области.
Решением УФНС России по Ленинградской области от 15.05.2025 № 4700-
2025/000303/И жалоба оставлена без удовлетворения по основаниям правомерности
применения ставки земельного налога за 2023 год в размере 1,5% в отношении выше
названных земельных участков.
Заявитель оспаривает применение ставки 1,5% ввиду неактуальности сведений,
содержащихся в ЕГРН, поскольку все спорные земельные участки находятся в лесном
реестре.
Инспекция с доводами заявителя не согласна, ссылается на то, что фактически
земельные участки приобретены для осуществления предпринимательской
деятельности, что подтверждается фактами продажи 2 земельных участков в 2024 году.
Кроме того, заявитель не использовал земельные участки по назначению, что также
подтверждается ответом отдела землепользования комитета по управлению
муниципальным имуществом и градостроительству администрации Выборгского
муниципального района Ленинградской области от 07.03.2025 №оз-2961.
Арбитражный суд не находит законных оснований для удовлетворения
требований по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов,
незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные
полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 совместного постановления Пленума
Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации № 6/8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с
применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если суд
установит, что оспариваемый акт не соответствует закону или иным правовым актам и
ограничивает гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или
юридического лица, то в соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской
3 А56-71676/2025
Федерации он может признать такой акт недействительным. Статьей 13 Гражданского
кодекса Российской Федерации установлено, что ненормативный акт государственного
органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом,
также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и
нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или
юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит
восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12
настоящего Кодекса.
Анализ указанных норм права позволяет сделать вывод о том, что признание
ненормативного правового акта недействительным, а также незаконными решений и
действий (бездействия) органов возможно при одновременном наличии двух
обстоятельств: оспариваемые решение и действия (бездействие) не соответствуют
закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушают права и законные
интересы заявителя.
Пунктом 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс)
установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и
физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом
налогообложения в соответствии со ст. 389 Кодекса, на праве собственности, праве
постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого
владения, если иное не установлено пунктом. В силу п. 1 ст. 389 Кодекса объектом
налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки,
расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального
значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен
налог.
Пунктом 4 статьи 85 Кодекса установлено, что органы, осуществляющие
государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на
недвижимое имущество, обязаны сообщать сведения о расположенном на
подведомственной им территории недвижимом имуществе (правах и сделках,
зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту
своего нахождения в электронном виде.
На основании абзаца 2 пп. 1 п. 1 ст. 394 Кодекса налоговые ставки по земельному
налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов
муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы,
Санкт-Петербурга и Севастополя) и не могут превышать, в частности, 0,3 процента в
отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного
назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в
населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства, а также
не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных
(предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или
огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных
Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами
садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Решением Совета депутатов муниципального образования «Первомайское
сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области от 09.12.2020 № 68
"Об установлении земельного налога на территории муниципального образования
"Первомайское сельское поселение" Выборгского района Ленинградской области"
налоговые ставки установлены в следующих размерах: 0,3 процента в отношении
земельных участков, в том числе отнесенных к землям сельскохозяйственного
назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в
4 А56-71676/2025
поселениях и используемые для нужд сельскохозяйственного производства; не
используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных
(предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или
огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных
Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами
садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в
отдельные законодательные акты Российской Федерации"; - 1,5 процента в отношении
прочих земельных участков.
Таким образом, для применения налоговой ставки в размере, не превышающем
0,3%, необходимо соблюдение одновременно трех условий: 1. Отнесение земельного
участка к определенной категории земель или виду разрешенного использования (к
землям сельскохозяйственного назначения, к землям в составе зон
сельскохозяйственного использования в населенных пунктах или для ведения личного
подсобного хозяйства, садоводства или огородничества); 2. Использование земельного
участка в соответствии с целевым назначением. 3. Не использование в
предпринимательской деятельности.
Кроме того, при оценке возможности применения пониженной ставки земельного
налога в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для
личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а
также дачного хозяйства, не может не учитываться целевое назначение данного участка
и правовой статус его собственника.
Заявитель, являясь собственником земельных участков, в настоящее время не
использует земельные участки в какой-либо хозяйственной деятельности (владеет
активом).
В адрес Межрайонной Инспекции №10 по Ленинградской области из отдела
землепользования комитета по управлению муниципальным имуществом и
градостроительству администрации Выборгского муниципального района
Ленинградской области поступили сведения о проведении в отношении земельных
участков, принадлежащих Шамбасову Р.С., контрольно-надзорных мероприятий и
установлении факта неиспользования участков согласно виду их разрешенного
использования.
Таким образом, Индивидуальный предприниматель Шамбасов Руслан Салимович
использует спорные земельные участки не только не в соответствии с видом
разрешенного использования, но и в предпринимательской деятельности, что
подтверждает наличие множественности земельных участков (31 земельный участок,
принадлежащий предпринимателю), наличие фактов дальнейшей реализации
земельных участков (в 2024 реализовано 2 земельных участка).
Основной вид деятельности в соответствии с ЕГРЮЛ 69.10 «Деятельность в
области права»; Дополнительные виды деятельности: 68.10 Покупка и продажа
собственного недвижимого имущества, 68.10.23 «Покупка и продажа земельных
участков».
При таких обстоятельствах Заявитель, не вправе применять налоговую ставку 0,3
процента при исчислении земельного налога за 2023 г., а произведенный Межрайонной
ИФНС России № 10 по Ленинградской области расчет земельного налога по ставке 1,5
процента является правомерным.
Доводы предпринимателя относительно принадлежности спорных земельных
участков к землям лесного фонда не принимаются судом во внимание ввиду того, что в
настоящее время, согласно сведениям, содержащихся в ЕГРН данные земельные
участки к землям лесного фонда не относятся.
Оценив с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого
5 А56-71676/2025
доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в
их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия налоговых
органов, а также требование и решение Управления соответствуют действующему
законодательству и не нарушают права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного требования заявителя удовлетворению не подлежат.
Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 22 521,00 руб. подлежит
возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 197, 200-201 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
Арбитражный суд решил:
В удовлетворении заявленных требований отказать.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Шамбасову Руслану Салимовичу (ИНН
783900520576) из федерального бюджета государственную пошлину в размере
22 521,00 руб., уплаченную платежным поручением №3 от 21.08.2025.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня принятия.
Судья Устинкина О.Е.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 30.05.2025 8:40:09
Кому выдана Устинкина Оксана Евгеньевна
Это одно дело. Как такие споры решаются в целом — доля исходов, суммы, регионы:
Статистика по категории «Регистрационные споры (ЕГРЮЛ)» →- ·Справка о практике (DOCX) — та же цифра с провенансом как документ для приобщения к материалам.
- ·Вопрос по своей ситуации — ответ по опубликованным актам, каждый тезис со ссылкой на первоисточник.
- ·Контроль смещения практики — сигнал, когда доля исходов по вашей категории или делу меняется.
Цифры и переход к первоисточнику на этой странице — открыты и бесплатны. Платный слой — только рабочие инструменты выше.