Арбитражный суд Белгородской области

120_7718046

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Белгород Дело № А08-2351/2025

14 января 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Жуковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зиенко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «СБК-ГРУПП»

к Управлению Федеральной налоговой службы России по Белгородской области

о признании незаконным решения от 05.11.2024 №23-19/15344

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – Иваненко Н.С. представитель по доверенности № 31-25/302 от 22.12.2025,

диплом;

УСТАНОВИЛ:

ООО «СБК-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с

уточненным заявлением к УФНС России по Белгородской области, просит:

- признать незаконным решение УФНС России по Белгородской области от

№23-19/15344 о привлечении к ответственности за совершение налогового

правонарушения в полном объеме в сумме 22 972 715 руб.

- отказать в привлечении к налоговой ответственности в связи с отсутствием

оснований к привлечению Общества по п.3 ст. 122 НК РФ и не доначислять штрафы в

размере 567 107,57 руб. и пени на сумму до начисленного налога.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте

судебного заседания в силу норм ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации извещен надлежащим образом.

19.12.2025 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об

оставлении заявления без рассмотрения.

Представитель налогового органа возражений в части заявленного ходатайства не

представила.

Исследовал материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения,

если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в

судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении

2 120_7718046

дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует

рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной правовой нормы, основанной на принципах диспозитивности и

состязательности арбитражного судопроизводства, оставление заявления без

рассмотрения возможно в том случае, когда у суда имеются основания полагать, что

заявитель утратил интерес к своему заявлению.

Оценив вышеизложенное, суд пришел к выводу о том, что интерес заявителя к

предмету спора утрачен, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Учитывая письменное ходатайство заявителя, суд считает возможным оставить

уточненные заявленные требования ООО «СБК-ГРУПП» по настоящему делу без

рассмотрения.

Суд считает необходимым разъяснить истцу, что оставление искового заявления без

рассмотрения не лишает его права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для

оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы

состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением

дела арбитражным судом.

При обращении в суд ООО «СБК-ГРУПП» уплатило 50 000 руб. государственной

пошлины по платежному поручению №164 от 13.03.2025.

При таких обстоятельствах государственная пошлина подлежит возврату истцу из

федерального бюджета применительно к правилам подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового

кодекса РФ.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного

усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется

лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в

сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут

быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего

ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Уточненные заявленные требования ООО «СБК-ГРУПП» оставить без рассмотрения.

Возвратить ООО «СБК-ГРУПП» из федерального бюджета госпошлину в размере

50 000 руб. уплаченную по платежному поручению от 13.03.2025 №164.

Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную

силу.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном

законом порядке.

Судья Жукова Т. В.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП: Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 19.03.2025 10:49:21

Кому выдана Жукова Татьяна Валерьевна