Практика · 24.08.2026

🛡️ Субсидиарная ответственность частично · спор на 2,0 млн ₽

Арбитражный суд Волго-Вятского округа (ФАС ВВО) · кассация · дело № А17-2717/2019

Суть: спор о взыскании с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области вознаграждения и расходов за период осуществления им полномочий….

Основание претензий: «взыскании с Министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области (далее – Министерство), как с заявителя по делу о банкротстве, 1 974 194 рублей вознаграждения за период…».

Суд указал: Суд апелляционной инстанции заключил, что у конкурсного управляющего не имелось оснований для вывода о недостаточности у должника денежных средств для погашения расходов по делу о банкротстве; ФИО1 не мог предвидеть отмену определения…

Что это значит

Частичное удовлетворение требований к заявителю по делу о банкротстве означает для директора или владельца бизнеса, что инициирование процедуры несостоятельности контрагента несёт финансовые риски, выходящие за рамки уплаты госпошлины. Если в ходе процедуры выяснится, что у должника фактически имелись средства для покрытия судебных издержек, а управляющий преждевременно обратился за взысканием к заявителю, суд может переложить часть расходов на инициатора. Ключевое значение имеет добросовестность оценки имущественного положения должника на момент подачи заявления, а также невозможность предвидеть последующую отмену судебных актов, которая меняет картину наличия активов.

Для юриста, сопровождающего спор, решающим фактором стала доказанность отсутствия у управляющего оснований полагать недостаточность средств должника. Суд апелляционной инстанции оценил, что вывод о нехватке денег был сделан преждевременно, без учёта всех обстоятельств, а последующая отмена определения, повлиявшая на размер конкурсной массы, не могла быть предвидена заявителем. Решающую роль сыграли документы, подтверждающие реальное наличие активов у должника на дату обращения, и аргументы о непредсказуемости изменения судебной практики, что исключило полное возложение расходов на Министерство.

Судебный акт по делу целиком →

Заметка построена по тексту судебного акта; цитаты — дословные. Это информация о судебной практике, не юридическая консультация: применимость к вашей ситуации оценивает юрист. Консультация адвоката — fishchuk.pro.