Практика · 27.08.2026

⚖️ Доначисление налога на прибыль: решение ФНС устояло · спор на 189,5 млн ₽

Арбитражный суд Московского округа · кассация · дело № А40-186391/2025

Суть: спор о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 от 2 сентября 2024 г. №…. Норма: пункт 3 статьи 250 Кодекса.

Основание претензий: «невключении Банком в нарушение пункта 3 статьи 250 Кодекса во внереализационные доходы сумм денежных средств, взысканных с контролирующих должника лиц в пользу Банка в порядке субсидиарной…».

Суд указал: Требования заявителя не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Что это значит

Для директора или владельца бизнеса этот исход означает, что суммы, фактически полученные от контролирующих лиц в порядке субсидиарной ответственности, не могут рассматриваться как возврат ранее списанного долга. Налоговый орган и суд квалифицируют такие поступления как внереализационный доход, подлежащий обложению налогом на прибыль в момент фактического получения денег. Если компания ранее включила задолженность в расходы или резервы, последующее взыскание с поручителей или бенефициаров не освобождает от налоговых обязательств, а создает налогооблагаемую базу.

Для юриста, ведущего подобные споры, ключевым фактором стала правовая природа поступивших средств. Суд исследовал, что взыскание произведено именно в порядке субсидиарной ответственности, а не как погашение основного долга должником. Решающее значение имели документы, подтверждающие основание платежа: судебные акты о привлечении к субсидиарной ответственности, инкассовые поручения и назначение платежей. Аргументы о компенсационном характере выплат не убедили суд, поскольку пункт 3 статьи 250 НК РФ прямо относит такие поступления к внереализационным доходам, независимо от источника их происхождения.

Судебный акт по делу целиком →

Заметка построена по тексту судебного акта; цитаты — дословные. Это информация о судебной практике, не юридическая консультация: применимость к вашей ситуации оценивает юрист. Консультация адвоката — fishchuk.pro.