Практика · 02.09.2026

⚖️ Спорные контрагенты (ст. 54.1 НК): решение ФНС устояло · спор на 29,6 млн ₽

Арбитражный суд Поволжского округа · кассация · дело № А55-19734/2025

Суть: спор о признании незаконным решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Норма: п.18 ст. 250 НК РФ.

Основание претензий: «в неотражении в составе внереализационных доходов за 2023 суммы займа по договору с Акционерной компанией «ХАЙ-ЛЕКС КОРПОРЭЙШН» (Hi-Lex Corporation Япония)».

Суд указал: В соответствии с подп.21.5 п.1 ст. 251 НК РФ, если налогоплательщику в 2022 - 2023 прощаются обязательства по договору займа, Кредитором по которому после 01.03.2022 является иностранная организация, то соответствующие доходы (сумма…

Что это значит

Решение ФНС устояло, и для директора или владельца бизнеса это сигнал: прощение долга иностранным кредитором после 01.03.2022 не освобождает автоматически от налога на прибыль, даже если заём получен ранее. Льгота по подп.21.5 п.1 ст. 251 НК РФ применяется только при буквальном соблюдении всех условий, включая статус кредитора и период прощения. В данном случае суд подтвердил, что налогоплательщик обязан отразить прощённую сумму во внереализационных доходах по п.18 ст. 250 НК РФ, если не доказано иное. Для бизнеса это означает необходимость заранее проверять договоры с иностранными компаниями на предмет налоговых последствий и не полагаться на устные заверения контрагентов.

Для юриста, ведущего налоговый спор, ключевым стало документальное подтверждение статуса кредитора и даты прощения обязательства. Суд исследовал договор займа с японской компанией, а также обстоятельства, при которых обязательство было прекращено. Решающим оказалось отсутствие доказательств, что кредитор на момент прощения соответствовал критериям, дающим право на льготу. Практический вывод: в аналогичных делах необходимо собирать полную цепочку документов — от договора до актов прощения, а также проверять, не изменился ли статус иностранной организации после 01.03.2022. Без этого суд будет исходить из презумпции включения дохода в налоговую базу.

Судебный акт по делу целиком →

Заметка построена по тексту судебного акта; цитаты — дословные. Это информация о судебной практике, не юридическая консультация: применимость к вашей ситуации оценивает юрист. Консультация адвоката — fishchuk.pro.