Практика · 21.08.2026

🛡️ Сделки во вред кредиторам: КДЛ освобождён от субсидиарной ответственности · спор на 1,7 млрд ₽

Арбитражный суд Поволжского округа (ФАС ПО) · кассация · дело № А65-27274/2017

Суть: спор о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Основание претензий: «действия АО «Татсоцбанк», ФИО8 (председателя правления банка) и аффилированных с ними лиц, в том числе, обществ «Татспиртпром», «Фирма Саман», «Компания Премьер», «Премьер», «Торговый дом Россич»…».

Суд указал: Заявленные ФИО2 в качестве ответчиков лица не являются контролирующими должника лицами, что также исключает основания для привлечения их ответственности в виде взыскания убытков.

Что это значит

Освобождение контролирующего должника лица от субсидиарной ответственности означает, что для директора или владельца бизнеса в аналогичной ситуации ключевым фактором является отсутствие статуса КДЛ. Если лицо не принимало управленческих решений, не определяло действия должника и не имело формальных полномочий, претензии кредиторов не будут удовлетворены. Важно, что суд не усмотрел оснований для взыскания убытков, что подчеркивает: простое упоминание в иске или аффилированность с банком не создает ответственности без доказательств реального контроля над деятельностью должника.

Для юриста, ведущего подобные споры, решающее значение имеет доказывание отсутствия у ответчика статуса контролирующего лица. Суд смотрел на фактические полномочия и участие в управлении, а не на заявленные кредитором связи. Решающими доказательствами стали документы, подтверждающие, что ответчики не давали обязательных указаний должнику и не влияли на его хозяйственную деятельность. Практический вывод: необходимо заранее собирать доказательства независимости клиента от должника, включая устав, протоколы собраний и кадровые приказы, чтобы исключить даже формальные основания для привлечения к ответственности.

Судебный акт по делу целиком →

Заметка построена по тексту судебного акта; цитаты — дословные. Это информация о судебной практике, не юридическая консультация: применимость к вашей ситуации оценивает юрист. Консультация адвоката — fishchuk.pro.